Комментирующие, как мне кажется, сбиты с толку коммунистической картинкой. СССР с его идеологией, главенством партии, тоталитарностью и диктатом не возродить, даже если у старшего поколения осталась горечь от того, что люди перестали быть частью чего-то могущественного и весомого во всем мире. Но, Вассерман врядли говорит о возврате советской идеологии и объединения вокруг неё старых советских республик. Те бывшие республики, которые остались в орбите влияния современной России в силу политических, экономических причин могут соединиться ради безопасности и экономической выгоды, так как рынок сам подскажет этот выход. Но когда перебесится или вымрет националистическая составляющая народов этих республик, будет зависеть только от грамотной внешней политики России и отвлеченность Запада на какую-то более серьезную опасность для него. Слишком много кусочков у этого паззла и слишком активно их расшвыривали по сторонам.
Вот ты говоришь о националистической состовляющей народов этих республик не замечая насколько националистически звучат все коментарии этого поста. Тут половина кричит "зачем нам эти ....." "нахрена нам кормить .....".
То бишь в понимании большинства - это не создании одного госсударства а присоединении к себе других. И в этом государстве, ровно как и в СССР, россияне будут считать себя людьми первого сорта, а всех остальных людьми второго.
В СССР везде помимо местного языка (который вытравливали долгое время) официальным языком был русский. Россиянам не понять какой это [мат] был так как это был их родной.
Вообще-то националистическая составляющая касается и России. Все думают, что кормили соседа в СССР.
Про вытравливание языков - можно без сказок? Русский язык был государственным, обучение в школах, по желанию, на национальных языках велось везде по Союзу. Документооборот был на русском, это логично, так же, как и то, что, к примеру, в США вся документация на английском. Это стандартизация в объемах огромного государства, а не проявление шовинизма.
В СССР россияне не могли себя считать людьми первого сорта, Россия и в составе СССР была федерацией, РСФСР была одной из 15 республик. Москва была всегда разделена на коренных и "лимиту", но тут вообще вопрос не национальный.
Центром экономического объединения бывших республик СССР может выступать на сегодняшний день только Россия, это обусловлено банально географией, экономикой и способностью обеспечить безопасность. Хотя, было бы здорово, если инициативу проявил бы кто-то другой, но принцип "быть царем в селе лучше, чем боярином в городе" победить трудно.
Онотоле, конечно, человек очень эрудированный и, несомненно, очень не дурак. Всегда с любопытством слушаю, что он вещает. Вот только прогнозы его сбываются далеко не всегда...
И в этот раз точно не сбудется. Почему? Как минимум из-за Украины и Грузии. Там произошли во многом уже необратимые изменения в сознании населения. Пожалуй, смело можно к этим двум приплюсовать и Казахстан. Да и с Белоруссией всё весьма неоднозначно...
Не приписывайте ему то, чего нет.
Смотрел какую-то передачу, он был в жюри типа.
Он там такую ахинею нес, без намека на юмор, дебильно - методичным голосом, что всех засмущал этим.
Он говорил только про расширение рынков сбыта промтоваров до 200 млн. потребителей, ни про возрождение СССР, ни про коммунизм он не говорил. Остальное придумали журналисты. А ума мало у тех, кто не может отличить суть от мишуры.
«Многознание уму не научает, иначе оно научило бы Гесиода и Пифагора, а также Ксенофана и Гекатея» /Гераклит Эфесский. Вот, 776166 с головой коника понимает историю и политику.
А сейчас кто мешает сбывать товар хоть миллиардам потребителей? Выпусти хорошую вещь - и ее купят. Или надо как в СССР: импорт мизерный, всё выпускаем внутри страны и похрен на качество и дизайн, никто все равно ничего другого не видел и не увидит (за редким исключением). А если ещё и выпустить меньше, чем надо и искусственно создать дефицит...
С нынешним поколением возврата СССР в принципе не возможно по той причине, что сам уклад жизни и жизненные принципы, ценности, само понимание того, что такое СССР - новому нашему поколению кажется совсем "отстойным" однако если учитывать то, что не все люди ещё живут так сказать западной ностальгией "жизни" или т.е. этими ценностями (Поднять больше денег, быть крутым, независимым во всем, иметь популярность) то есть какой то шанс, встать на путь, на котором СССР был на пике своего развития. Но в это нужно по истине гигантские усилия, желание людей трудиться и развиваться.
Когда пропала точно не скажу т.к. жил без нее. "Как хочется пожить по-человечески" /вспомнил слова А.Д. Папанова из фильма "Холодное лето 53". Возможно в то время?
Уже НЕЧЕГО удерживать!
Если кто-то захочет сказать,
что еще остались заводы и фермы в РФ,
сначала узнай, кто их хозяин.....
Осталось только память и боль в сердце.
335 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
То бишь в понимании большинства - это не создании одного госсударства а присоединении к себе других. И в этом государстве, ровно как и в СССР, россияне будут считать себя людьми первого сорта, а всех остальных людьми второго.
В СССР везде помимо местного языка (который вытравливали долгое время) официальным языком был русский. Россиянам не понять какой это [мат] был так как это был их родной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Про вытравливание языков - можно без сказок? Русский язык был государственным, обучение в школах, по желанию, на национальных языках велось везде по Союзу. Документооборот был на русском, это логично, так же, как и то, что, к примеру, в США вся документация на английском. Это стандартизация в объемах огромного государства, а не проявление шовинизма.
В СССР россияне не могли себя считать людьми первого сорта, Россия и в составе СССР была федерацией, РСФСР была одной из 15 республик. Москва была всегда разделена на коренных и "лимиту", но тут вообще вопрос не национальный.
Центром экономического объединения бывших республик СССР может выступать на сегодняшний день только Россия, это обусловлено банально географией, экономикой и способностью обеспечить безопасность. Хотя, было бы здорово, если инициативу проявил бы кто-то другой, но принцип "быть царем в селе лучше, чем боярином в городе" победить трудно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И в этот раз точно не сбудется. Почему? Как минимум из-за Украины и Грузии. Там произошли во многом уже необратимые изменения в сознании населения. Пожалуй, смело можно к этим двум приплюсовать и Казахстан. Да и с Белоруссией всё весьма неоднозначно...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Об этих я даже не вспомнил. )))
Они, собственно, советскими никогда и не были. Ну, за очень-очень редким исключением...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Смотрел какую-то передачу, он был в жюри типа.
Он там такую ахинею нес, без намека на юмор, дебильно - методичным голосом, что всех засмущал этим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
ну вот была у людей эта уверенность и как она помогла в 1991 году?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Если кто-то захочет сказать,
что еще остались заводы и фермы в РФ,
сначала узнай, кто их хозяин.....
Осталось только память и боль в сердце.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена