Вот! А нашим полицмейстерам сейчас закон продвигают о применении оружия в случае любой опасности. Т. е могут просто завалить в Магните или в Пятёрочке, просто потому что...
У нас по двору псих с ножем ходил и угрожал всем. Полиция приехала. Он нож не бросил. Реально угрожал. Они его скрутили, слегка попинали и домой отволокли. Псих местный все его знают. Даже в отдел не повезли. А прохожие то не знали. Т.е. нашим психам везёт, а вот прохожим было очень ссыкатно. Я бы предпочел увидеть, как он пулю словит, чем щемиться от него с ножем.
А потом этот псих в реальности кого то зарежет. Куча случаев таких было.
А виноватым врача сделают. Который не предупредил что псих может зарезать кого то.
100% коп превысил полномочия, во первых 1ый-коп лошара стоял рядом с буйным, 100 раз мог применить задержание и скрутить его, во вторых с такого близкого расстояния мог выстрелить в ногу или руку, в третьих 2ой коп лошара стоял за спиной за 5 метров от первого лошары, когда мог зайти со спины.
<<Применение силы было необоснованно? Вы там курите или на витаминах?>>
Не знаю, что Вы там курите или просто оглохли от анаболиков, но я не подвергал сомнению или одобрению действия полицейских. Расследование полагаю установит все обстоятельства и даст им оценку, в т.ч. и стрельбе в общественном месте. Вот это у меня вызывает больше вопросов, чем собственно сама стрельба по подозреваемому.
<<Вы даже близко не разбираетесь ни в уголовном праве ни в "инструкциях" обращения с оружием. 51 год дилетант, не лезьте в то что не понимаете.>>
Видимо Вы специалист в данной области. Можете назвать инструкцию и пункт из неё, которые нарушили данные копы?
<<Видео есть. Полицейские обосрались. Надо признать и наказать. >>
У Вас есть, хоть и призрачный шанс, поехать в Америку и устроить там общественную кампанию с требованием осудить их. А вот признавать их виновными или невиновным и принимать решение о наказании, увы, не Вам.
Я оставляю за собой право, с учетом имеющегося опыта и квалификации, говорить о том, что действия этих "суперменов" непрофессиональны. Видели рикошет или пулю на вылет, в данном случае, открыв стрельбу в общественном месте при значительном скоплении людей слева/справа/сзади именно они создавали угрозу жизни и здоровья гражданских.
почитал. слушай, давно не видел даже здесь, чтобы человек так обсирался, как ты. Зудишь, зудишь. Все уже , успокойся, сказать тебе нечего, ты пустобрех. уже всем понятно, а ты никак не заткнешься. Специалист по полицейской работе
Оценка профессионализма не была предметом нашей дискуссии. К тому же её осуществляют с учётом действующих стандартов и уровня подготовки среднего сотрудника. Их инструкций я не знаю, поэтому от оценки воздержусь. И хотя считаю, что с точки зрения личной безопасности можно стрелять в противника вооружённого палкой, битой, топором, кирпичом и т.п., признаю, что наши менты вряд ли стали бы стрелять и скорее всего просто скрутили. Хорошо ли это или плохо вопрос длительной и отдельной дискуссии.
В своё время ныне покойный писатель А. Круз ехидно заметил, что американские копы много стреляют, потому, что это единственное, что они хорошо умеют делать.
Промазать боялся. Магазин полный посетителей и что пуля, даже рикошетом, там натворит, трудно предсказать. В корпус проще попасть и больше вероятности, что не пройдёт на вылет.
Много лет тому назад я выпустил 8 патронов из макарова с 5-6 метров в лобешник перекрывшемуся по синьке чорту, который направил на меня охотничью двустволку. Как из пулемёта всю обойму высадил! Попал один раз - в коленку
И это с учётом моего 1 разряда по стрельбе. Я всё это к тому, что люди плохо понимают состояние полицейского, который реально воспринимает угрозу. Разговоры на тему "мог бы в ногу" - смешные и для дилетантов.
У них что в США нет шизофреников и психбольных в период острой болезни? интересно как их доставляют в больницу ?или сразу расстреливают? я помню к нам в село парня домой отпускали шизофреник, после буйства опять бегали за ним и забирали .. а чего проще сразу застрелить и все по американски просто и легко.
А вы знаете сколько стоит содержать больного в лечебном учреждении? Государство в этом вопросе не помогает от слова совсем а обычному гражданину это вообще не по карману, по этому их выпускают на все четыре стороны.
713 комментариев
5 лет назад
Идиотизм, непрофессионализм и расизм.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну наверное тогда справедливо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А виноватым врача сделают. Который не предупредил что псих может зарезать кого то.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Не знаю, что Вы там курите или просто оглохли от анаболиков, но я не подвергал сомнению или одобрению действия полицейских. Расследование полагаю установит все обстоятельства и даст им оценку, в т.ч. и стрельбе в общественном месте. Вот это у меня вызывает больше вопросов, чем собственно сама стрельба по подозреваемому.
<<Вы даже близко не разбираетесь ни в уголовном праве ни в "инструкциях" обращения с оружием. 51 год дилетант, не лезьте в то что не понимаете.>>
Видимо Вы специалист в данной области. Можете назвать инструкцию и пункт из неё, которые нарушили данные копы?
<<Видео есть. Полицейские обосрались. Надо признать и наказать. >>
У Вас есть, хоть и призрачный шанс, поехать в Америку и устроить там общественную кампанию с требованием осудить их. А вот признавать их виновными или невиновным и принимать решение о наказании, увы, не Вам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В своё время ныне покойный писатель А. Круз ехидно заметил, что американские копы много стреляют, потому, что это единственное, что они хорошо умеют делать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И это с учётом моего 1 разряда по стрельбе. Я всё это к тому, что люди плохо понимают состояние полицейского, который реально воспринимает угрозу. Разговоры на тему "мог бы в ногу" - смешные и для дилетантов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена