Выдать деньги ВСЕМ, кроме госслужащих (чиновники и силовики). Поддержать деньгами (НЕ кредитами, а безвозмездно) ИП и ООО, у которых доход меньше 10 млн в год. Да чего рассказывать? Посмотрите на меры, принятые в ЕС и Америке! А то по ценам наши путиноиды кивают на Запад, а о поддержке своего народа в экстремальной ситуации как навоза в рот набрали и морщатся.
Что такое ИП и ООО, у которых доход меньше 10млн в год? Многие предприниматели специально сидят на УСН доходы-расходы, и специально поднимают расходы - что бы показать убыточное предприятие, что бы не платить налоги, точнее минимизировать их. Поэтому государство должно их поддержать?
По поводу мер в Америке - сам оппозиционер кричал, что там КАЖДОМУ дают по 1200$, но если копнуть, то окажется что не каждому, а только тому что зарабатывает меньше 75000 в год, а если ты зарабатываешь 100 000, то тебе ничего не положено. Так и у нас для всех стран из вне - работадатели платят всю зп без изменений, а на деле оказывается все не так красиво.
Во-первых, большая часть госслужащих сидит на окладах, на которые не всякий сотрудник частной фирмы с ЗП в конверте пойдёт. Но если они завтра разбегутся, то сами завтра взвоете, что ничто не работает и никуда не попадёшь. Менты между прочим сейчас на усиленный режим переведены. Их можно не любить и даже презирать, но не сами же пойдёте на улицу гонять гопоту?
Кстати, ВСЕМ это и Абрамовичу с Прохоровым и Ротенбергом? Они ж не чиновники и силовики. Деньги между прочим предлагают раздать не для поддержки самого населения, а для поддержания спроса внутри страны.
Второе. Раздать? Прям так всем? А спорим, что ни один из них ни цен не снизит, ни ЗП своему персоналу не повысит, ни налогов больше платить не станет. Кто-то в бизнес вложит, с работниками рассчитается или кредиторами, но большая часть просто это бабло на себя любимого потратит.
Про поддержку за рубежом можно поподробнее. Действительно интересно, а то те, кто там живут, пишут, что денег либо не выделяют, либо выдали мышиные слёзки.
5 шагов как разбазарить деньги и встретить мировой кризис с голой *опой!
Ну пойду суп варить из куриных хребтов, хорошо хоть на одну картофелину хватило денег... жаль что не оказалась девушки в магазине которая увидела бы и купила мне пакет картошки! Да что у нас за страна то такая??? :)
1 и2. Деньги предлагают дать всем, потому что это справедливо. Так или иначе пострадало большинство людей. Кроме того это избавляет от ненужной бюрократии. Разбираться кому положено, а кому нет сейчас - излишне сложно и затратно.
Это спорное решение, но оно лучше, чем совсем не давать помощи. Кроме того гос-во не так уж сильно потеряет от таких выплат. Все эти деньги люди потратят и таким образом простимулируют экономику, что положительно отразится на тех же налогах не только сейчас, но и в более долгосрочной перспективе, поскольку кто-то за счёт этих средств выживет в это трудное время и удержится на плаву.
3. Отмена ЖКХ опять же поможет людям удержаться на плаву. А государство вполне выдержало бы месяц. На то оно и давало своим гражданам социальные обязательства. Только вот не очень их выполняет.
4. Малый и средний бизнес сейчас наиболее уязвим. Роснефть и Газпром вполне могут сами выкарабкаться. Затянули бы пояса и ничего. А вот мелким ИП-шникам сейчас действительно туго. А гос-во их тупо кинуло. Текущие меры поддержки - пшик!
5. Налоги-налоги. Разумно ли во время кризиса снизить налоги и организовать льготы для пострадавших сфер, а самому гос-во посидеть на голодном пайке, урезать лишние расходы бюджета, потратить копившиеся средства (фонды) по назначению - ведь не зря копили деньги на черный день? Как это нет? (смайл рука по лицу)
И к слову, любители популизма и либерализма. Вы хоть откройте википедию или другой источник, если считает первую не надежной, и почитайте, что значат эти значения. Достали уже своими стереотипами пестрить. Либерализм оказывается - не ругательство. Да и имеет много оттенков и глубину как и любое политическое движение. А популизм...вы обращения наших высоких политиков переслушайте, того же великого Пу. Он столько наобещал, что ему клеймо популиста ставить можно.
1 и 2. Такими "дурными" деньгами экономика получит только геморой в виде инфляции. И никак эти деньги не проституируют экономику, они проституируют спекуляцию.
3. Каким людям? С чего вы решили что ЖКХ это государство? Вы не поверите, но все управляшки это и есть тот самый малый бизнес? Или вы думаете это госдума за вами дерьмо выгребает лично? Нет. ЖКХ это как раз мелкие ОООшки, в которых работают люди, у них есть семьи, они хотят кушать. А вы предлагаете их сей час лишить выручки, которая складывается из коммунальных платежей. Вы не поверите, ни одной управляшке "государство" просто так денег не даст.
4. Предприниматель от слова предпринимать. Если в данной ситуации у предпринимателя все плохо, значит он хреновый предприниматель. Это называется коммерческие риски, и когда чел увольняется с завода, со стабильного оклада, и решает стать крутым бизнесменом, он в первую очередь должен осознавать риски, а не подсчитывать будущие прибыли.
А каким образом государство их кинуло? Что вообще государство им обещало? Как государство может заставить предпринимателя страховать свои риски?
5. Ну тут ваще большое сомнение в наличии логики и математики.
Смотрим пункт 1.2 и снова читаем пункт 5. А теперь следим за руками. Нет налогов, нет денег в бюджете, нет денег в бюджете, нет обещанных 20 000 руб. У "государства" деньги берутся из налогов, а не из воздуха. Вы предлагаете две взаимоисключающие вещи.
Да есть какие то стабфонды, но если их тупо высыпать в экономику, мы получим инфляцию, да в краткосрочной перспективе народ возликует и славя Путина, пропьет эту двадцатку за месяц (заметьте, он их не заработает, не воспроизведет что то в замен этих денег по законам экономики, он по вашей логике, получит их на халяву) и через месяц у нас не будет ни стабфонда, ни денег у народа, еще и инфляция. Еще и экономика охерела от такого прихода. Замечательный шаг. Любой экономист вам аплодирует.
И еще. Перестаньте везде тыкать "государство". Государство, это функция. Функция управления всеми гражданами этого государства. То есть государство это мы. Просто вот я конкретно не хочу заниматься охраной границы, ловлей жуликов, распределением пенсий... и я делегировал эти полномочия тому же Путину, допустим. У государства не может быть денег, государство не занимается обслуживанием жилья, государство не обещало предпринимателей "не кидать"... Государственные служащие, это те самые люди, во главе с Путиным, которых мы сами выбираем каждые четыре года на протяжении уже 20 лет. Так что если уж пи...ть то на самих себя.
И да, либерализм так то строго научный термин, только вот либералы в России, его за последние 30 лет так обосрали, что он стал ругательством. Это как "сука", вроде слово литературное, но смотря в каком контексте применит.
Идеи "поста" перепёрты из ютуба и прочих открытых ресурсов и витают в воздухе с месяц. Ничего нового, автор. Что по факту? По факту за месяц мир вогнали в коллапс. Мир, а не только нашу страну! Без работы сидят повсеместно, без пособий, а много где и без бесплатной медицинской помощи. Идей раздать деньги от правительства я не слышала. Этим бредом козырял Навальный. Помощь бизнесу, да, было, но, как сказал Ходарковский, всё распилили. Отмены плат за ЖКХ ждать можно, только опять таки, покроют расходы из бюджета, а бюджет это наш с вами карман. Какие выводы напрашиваются? Если за месяц столько контор обанкротились, значит это был не бизнес, а мыльный пузырь. Если за месяц без работы вы остались без гроша, вы плохой хозяин своей жизни, ибо нужно откладывать. Что дальше? А вот это интересно. Чипизация и прочая лабуда - не думаю. Передел собственности - очень похоже.
С первой частьювашего сообщения согласен, а вот с этим: "Какие выводы напрашиваются? Если за месяц столько контор обанкротились, значит это был не бизнес, а мыльный пузырь. Если за месяц без работы вы остались без гроша, вы плохой хозяин своей жизни, ибо нужно откладывать..." готов поспорить. Судя по всему, вы ни разу не экономист и, похоже, либо совсем не работаете в силу благоприятных обстоятельств, или же имеете ВЫСОКИЙ и стабильный доход. А вот то, что у нас чуть не 90% населения перебивается от зп к зп, да еще и микрозаймами пользуется практически на постоянной основе... Да что тут объяснять? Замерзший голодного не поймет...
"перепёрты", тут вы зря - думаете автор, который 7 лет молчал, просто читал других и решил все скинуть в кучу? Опытный и каждый день постящий, скорее всего да - так как это для него всего лишь материал был бы, а для меня это вопросы - на которые ни одноклассники, ни штаб не ответили.
С жкх - у оппозиционера только покрыть на ресурсоснабжающие компании, то есть покрыть электричество, воду, канализацию, отопления - все остальные статьи из квитанции идут лесом, по их требованиям.
Я был бы спокойнее, если бы среди моих знакомых хоть кто-то задавал вопросы, либо поддакивание без вопросов, либо просто проходят мимо.
Для начала надо прикинуть, сколько людей нуждается в помощи. Сколько предприятий остановилось, сколько даже не думало останавливаться, т.е. люди зарплату получают. У нас в городе стоят бюджетники, развлекаловка, парикмахерские, и кто-то ещё по мелочи. А остальные работают. Кто остальные? А тот же Газпром, Новатэк, Роснефть (других "нищебродов" перечислять устанешь), да ещё "самоизолированные" оленеводы в турдре. ЯНАО.
Думаю наиболее пострадавшими окажутся тур.агенства, но их и так развелось, как собак не резанных. Так, что тут пускай выживут сильнейшие, может порядка больше будет.
Дерьмовый ты математик. Доходы упали практически у всех, о каких 70% вы говорите? Кто кроме торговли продуктами показывает прежние цифры? Если цены выросли в 1.5 раза значит доход пенсионеров сократился в эти 1.5 раза, к тому же пенсионеры сейчас подкармливают детей оставшихся без дохода. Вот мы занимались развозом продуктов по школам, детским садам и больницам плюс доставкой стройматериалов. Сейчас самый сезон для стройки, но у людей выбили деньги, а то что осталось они не тратят потому что не знают когда это все кончится. Школы и детсады закрыты, больницы на половину пустуют. И нам и тем на кого мы работаем работать теоретически разрешено, а реально практически стоим. А за нами еле шевелятся заводы которые это производят. Чтобы они вновь запустились надо дать им денег, и не через кредиты, кредит завтра кончится, а продукцию так никто и не купит, а непосредственно через население, чтобы товар был продан, деньги дошли до завода и он возобновил производство. Кроме силовиков чиновников, и то не всех, пострадали все. Вы думаете больницы это только врачи-инфекционисты, в школы это только учителя? Нет, уважаемый, это еще тех персонал, повара, уборщицы и так далее. Статистика отражает увеличение ограблений и нападение на магазины и доставщиков еды, дальше будет только хуже.
Про 70% я говорил - которые не лишились работы. 50% которые не изменились в доходах. Этот же процент приводит и сам оппозиционер.
зы: в конце я приводил по моему мнению самые пострадавшие сферы и там есть сфера обучения.
Правила
предоставления в 2020 году из федерального бюджета субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, ведущим деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции
Вот пойми ты простую вещь. Вот я завод, я не могу продать продукцию потому что у покупателя нет денег. Я встаю и выгоняю рабочих, теперь и у них нет денег. Мне оказывают нищенскую помощь, дают этот кредит на зарплаты для сохранения рабочих мест. Я раздал зарплаты. Через месяц денег опять нет, зато есть долг, а продукция так и не продана, это просто продление агонии. Денег для запуска экономики нужно давать конечному потребителю и безвозмездно, иначе он кредит просто не возьмет, Тогда конечный потребитель равномерно профинансирует всю экономику просто через кассу.
"Итак, я бы взял предлагаемый БЕСПРОЦЕНТНЫЙ кредит на заработную плату работникам из расчета 12 тыс. руб. на человека на 6 месяцев. Учитывая, что 12 тыс. это невероятно щедро, то я скорее всего выбрал бы весь объем за один месяц.
Далее считаем. Моим сотрудникам направляется, скажем суммарно 100 руб. зарплаты за март. Я как юр.лицо должен перевести государству 13% НДФЛ и 30% взносы в фонды, т.е. реально я получил не 100 руб., а только 57 руб. Через 6 месяцев мне придется возвращать БЕСПРОЦЕНТНЫЙ кредит в сумме 100 руб., т.е. фактически 43 руб. процентов на полученную сумму в 57 руб., или 75% от суммы полученного БЕСПРОЦЕНТНОГО кредита. Учитывая, что срок 6 месяцев, то реальная стоимость кредита составляет 75Х2=150% годовых за БЕСПРОЦЕНТНЫЙ кредит. 150% ГОДОВЫХ, КАРЛ.
Если я бы взял такой беспроцентный кредит уже под апрельскую зарплату, то в связи со снижением отчислений в фонды до 15%, стоимость такого БЕСПРОЦЕНТНОГО кредита составила бы всего 74% годовых.
Такая вот, помощь."
Твоя песня звучит глупо! Это тоже самое если человек возьмет авто в кредит и будет жаловаться что помимо кредита ему надо машину заправлять, проходить ТО, платить ОСАГО...
Неа, не сработает. Вот представь. Завод производит велосипеды. По твоей логике, после того как всем раздадут бабла, все пойдут покупать велосипеды? Да вот хрен там. Они пойдут и купят еще 100 кг гречки. И купят они у продовольственного ритейла, у которого в данной ситуации и так все хорошо и даже более чем хорошо. Хозяин продовольственного магазина увидит, что гречку скупают с лютой скоростью и решит поднять на нее цены, а чо нет то, гречки на складе мало осталось, а эти придурки все равно все раскупят, хоть по тройной цене. В результате что мы имеем, цены на гречку выросли (читай инфляция), деньги аккумулировались в продовольственном ритейле (читай спекуляция), а лисапедный завод как стоял так и будет стоять. (читай бестолковая попытка стимулирования рынка тупой накачкой баблом) . Вуаля. мы вернулись в исходную точку. Давайте еще идеи. Будем коллективно думать, может чо толковое придумаем.
Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к Навальному и говорят:
Мудрый Навальный, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы. Что нам делать?
Навальный подумал и говорит:
А вы станьте ежиками. У ежиков иголки, их никто не обижает.
Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:
Как же мы станем ежиками? и все побежали обратно, чтобы задать этот вопрос Навальному
Прибежав, они спросили:
Навальный, а как же мы станем ежиками?
И ответил Навальный:
Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.
Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к Путину и говорят: Мудрый Путин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы. Что нам делать? И вообще помоги нам!
Путин не долго думая говорит: идите [мат], мыши. Мне надо котов ручных кормить, совам помогать. Не до вас. Живите, как хотите. Чтобы по норам сидели, никуда не высовывались, твари.
Хорошо и красиво говорите, товарищи. Но как быть тем кого к примеру отправили в неоплачиваемый отпуск (есть такие знакомые)? Как им жить и прокормить свои семьи? Правительство с президентом к сожалению не начали особого движения в сторону реальной помощи всем нуждающимся. Интересует и дискриминационный вопрос, к примеру половине населения дадут денег (тем кто дома вынужденно сидит), а мы то работающие чем хуже, мы ходим на работу, в какой то степени рискуем заболеть. Да, мы получим зп, хоть кстати и урезанную уже, а они получат денег больше нас-за то что сидели дома. Если давать деньги, то всем, иначе это социальная несправедливость и дискриминация какая то! А фнб они уже давно поделили, часть банкам отдадут, часть нефтяникам. Это разве справедливо? Роснефти сейчас ой как видимо тяжело, но вот дивиденды акционерам в этом году они даже и не снизили, даже увеличили их! Пусть продают свои дворцы и яхты, и поддерживают свою часть бизнеса. Частные акционеры выделили у примеру 1 млрд., и вот только тогда государство тоже выделяет миллиард, а то совсем оборзели. Ни рубля им давать не надо, нефть подешевела, цены на бензин не упали, не обеднеют!
72 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
По поводу мер в Америке - сам оппозиционер кричал, что там КАЖДОМУ дают по 1200$, но если копнуть, то окажется что не каждому, а только тому что зарабатывает меньше 75000 в год, а если ты зарабатываешь 100 000, то тебе ничего не положено. Так и у нас для всех стран из вне - работадатели платят всю зп без изменений, а на деле оказывается все не так красиво.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Кстати, ВСЕМ это и Абрамовичу с Прохоровым и Ротенбергом? Они ж не чиновники и силовики. Деньги между прочим предлагают раздать не для поддержки самого населения, а для поддержания спроса внутри страны.
Второе. Раздать? Прям так всем? А спорим, что ни один из них ни цен не снизит, ни ЗП своему персоналу не повысит, ни налогов больше платить не станет. Кто-то в бизнес вложит, с работниками рассчитается или кредиторами, но большая часть просто это бабло на себя любимого потратит.
Про поддержку за рубежом можно поподробнее. Действительно интересно, а то те, кто там живут, пишут, что денег либо не выделяют, либо выдали мышиные слёзки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А срать в забитый унитаз будете?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну пойду суп варить из куриных хребтов, хорошо хоть на одну картофелину хватило денег... жаль что не оказалась девушки в магазине которая увидела бы и купила мне пакет картошки! Да что у нас за страна то такая??? :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Это спорное решение, но оно лучше, чем совсем не давать помощи. Кроме того гос-во не так уж сильно потеряет от таких выплат. Все эти деньги люди потратят и таким образом простимулируют экономику, что положительно отразится на тех же налогах не только сейчас, но и в более долгосрочной перспективе, поскольку кто-то за счёт этих средств выживет в это трудное время и удержится на плаву.
3. Отмена ЖКХ опять же поможет людям удержаться на плаву. А государство вполне выдержало бы месяц. На то оно и давало своим гражданам социальные обязательства. Только вот не очень их выполняет.
4. Малый и средний бизнес сейчас наиболее уязвим. Роснефть и Газпром вполне могут сами выкарабкаться. Затянули бы пояса и ничего. А вот мелким ИП-шникам сейчас действительно туго. А гос-во их тупо кинуло. Текущие меры поддержки - пшик!
5. Налоги-налоги. Разумно ли во время кризиса снизить налоги и организовать льготы для пострадавших сфер, а самому гос-во посидеть на голодном пайке, урезать лишние расходы бюджета, потратить копившиеся средства (фонды) по назначению - ведь не зря копили деньги на черный день? Как это нет? (смайл рука по лицу)
И к слову, любители популизма и либерализма. Вы хоть откройте википедию или другой источник, если считает первую не надежной, и почитайте, что значат эти значения. Достали уже своими стереотипами пестрить. Либерализм оказывается - не ругательство. Да и имеет много оттенков и глубину как и любое политическое движение. А популизм...вы обращения наших высоких политиков переслушайте, того же великого Пу. Он столько наобещал, что ему клеймо популиста ставить можно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
3. Каким людям? С чего вы решили что ЖКХ это государство? Вы не поверите, но все управляшки это и есть тот самый малый бизнес? Или вы думаете это госдума за вами дерьмо выгребает лично? Нет. ЖКХ это как раз мелкие ОООшки, в которых работают люди, у них есть семьи, они хотят кушать. А вы предлагаете их сей час лишить выручки, которая складывается из коммунальных платежей. Вы не поверите, ни одной управляшке "государство" просто так денег не даст.
4. Предприниматель от слова предпринимать. Если в данной ситуации у предпринимателя все плохо, значит он хреновый предприниматель. Это называется коммерческие риски, и когда чел увольняется с завода, со стабильного оклада, и решает стать крутым бизнесменом, он в первую очередь должен осознавать риски, а не подсчитывать будущие прибыли.
А каким образом государство их кинуло? Что вообще государство им обещало? Как государство может заставить предпринимателя страховать свои риски?
5. Ну тут ваще большое сомнение в наличии логики и математики.
Смотрим пункт 1.2 и снова читаем пункт 5. А теперь следим за руками. Нет налогов, нет денег в бюджете, нет денег в бюджете, нет обещанных 20 000 руб. У "государства" деньги берутся из налогов, а не из воздуха. Вы предлагаете две взаимоисключающие вещи.
Да есть какие то стабфонды, но если их тупо высыпать в экономику, мы получим инфляцию, да в краткосрочной перспективе народ возликует и славя Путина, пропьет эту двадцатку за месяц (заметьте, он их не заработает, не воспроизведет что то в замен этих денег по законам экономики, он по вашей логике, получит их на халяву) и через месяц у нас не будет ни стабфонда, ни денег у народа, еще и инфляция. Еще и экономика охерела от такого прихода. Замечательный шаг. Любой экономист вам аплодирует.
И еще. Перестаньте везде тыкать "государство". Государство, это функция. Функция управления всеми гражданами этого государства. То есть государство это мы. Просто вот я конкретно не хочу заниматься охраной границы, ловлей жуликов, распределением пенсий... и я делегировал эти полномочия тому же Путину, допустим. У государства не может быть денег, государство не занимается обслуживанием жилья, государство не обещало предпринимателей "не кидать"... Государственные служащие, это те самые люди, во главе с Путиным, которых мы сами выбираем каждые четыре года на протяжении уже 20 лет. Так что если уж пи...ть то на самих себя.
И да, либерализм так то строго научный термин, только вот либералы в России, его за последние 30 лет так обосрали, что он стал ругательством. Это как "сука", вроде слово литературное, но смотря в каком контексте применит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
С жкх - у оппозиционера только покрыть на ресурсоснабжающие компании, то есть покрыть электричество, воду, канализацию, отопления - все остальные статьи из квитанции идут лесом, по их требованиям.
Я был бы спокойнее, если бы среди моих знакомых хоть кто-то задавал вопросы, либо поддакивание без вопросов, либо просто проходят мимо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Думаю наиболее пострадавшими окажутся тур.агенства, но их и так развелось, как собак не резанных. Так, что тут пускай выживут сильнейшие, может порядка больше будет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
зы: в конце я приводил по моему мнению самые пострадавшие сферы и там есть сфера обучения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
предоставления в 2020 году из федерального бюджета субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, ведущим деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Далее считаем. Моим сотрудникам направляется, скажем суммарно 100 руб. зарплаты за март. Я как юр.лицо должен перевести государству 13% НДФЛ и 30% взносы в фонды, т.е. реально я получил не 100 руб., а только 57 руб. Через 6 месяцев мне придется возвращать БЕСПРОЦЕНТНЫЙ кредит в сумме 100 руб., т.е. фактически 43 руб. процентов на полученную сумму в 57 руб., или 75% от суммы полученного БЕСПРОЦЕНТНОГО кредита. Учитывая, что срок 6 месяцев, то реальная стоимость кредита составляет 75Х2=150% годовых за БЕСПРОЦЕНТНЫЙ кредит. 150% ГОДОВЫХ, КАРЛ.
Если я бы взял такой беспроцентный кредит уже под апрельскую зарплату, то в связи со снижением отчислений в фонды до 15%, стоимость такого БЕСПРОЦЕНТНОГО кредита составила бы всего 74% годовых.
Такая вот, помощь."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Мудрый Навальный, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы. Что нам делать?
Навальный подумал и говорит:
А вы станьте ежиками. У ежиков иголки, их никто не обижает.
Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:
Как же мы станем ежиками? и все побежали обратно, чтобы задать этот вопрос Навальному
Прибежав, они спросили:
Навальный, а как же мы станем ежиками?
И ответил Навальный:
Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Путин не долго думая говорит: идите [мат], мыши. Мне надо котов ручных кормить, совам помогать. Не до вас. Живите, как хотите. Чтобы по норам сидели, никуда не высовывались, твари.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена