Лейтенант имел право СТРЕЛЯТЬ БЕЗ ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОГО!
Уже на 50-той секунде ролика.
А он полез в драку, чем дал возможность "завладения", если бы "гость" чуть попроворнее оказался.
"Гостю" - срок (реальный).
Лейтенанту - "строгоча", за непрофессиональное поведение.
Вы, видимо, не представляете, сколько потом надо будет лейтенанту бумажек написать, после этого выстрела...
---
Представляю...
Но что бы было, если бы "гость" оказался умелее и уложил бы летёху?
Некриворукий в секунду вырвал бы ствол из кобуры (а она была - есть на видео),
и "съёмщику", и самому летёхе стало бы очень грустно.
жалко со стороны .. будь там чуть другой мужик - и этот молоденький полицейский бы ничего не сделал
вот для таких случаев должны быть шокеры-тайзеры и что там нелетальное..
У тайзеров эффективность 50/50, особенно если "тело" под веществами. Нужна чёткая инструкция как в американской полиции на степени применения силы. Проигнорировал первое требование - получи дубинатором, проигнорировал второе - нюхни газу, напал на полицейского - лови пулю.
для этого нужен "институт полиции". в странах бывшего СССР, где в милицию/полицию валит лимита необразованная, которая и без оружия людей почем зря калечит такой подход может очень навредить. Только если быть уверенным, что полиция защищает тебя, а не пытается срубить денег, можно им что-то разрешать, а для этого нужно основательно готовить и т.д.
182 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Такое себе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Когда же начнут соблюдать "Закон об оружии"?
Лейтенант имел право СТРЕЛЯТЬ БЕЗ ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОГО!
Уже на 50-той секунде ролика.
А он полез в драку, чем дал возможность "завладения", если бы "гость" чуть попроворнее оказался.
"Гостю" - срок (реальный).
Лейтенанту - "строгоча", за непрофессиональное поведение.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
----
ПО ЗАКОНУ, не только имел право,
А ОБЯЗАН БЫЛ применить оружие на ПОРАЖЕНИЕ !
Без предупредительного !
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
---
Представляю...
Но что бы было, если бы "гость" оказался умелее и уложил бы летёху?
Некриворукий в секунду вырвал бы ствол из кобуры (а она была - есть на видео),
и "съёмщику", и самому летёхе стало бы очень грустно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
---
Да не сажают и не выгоняют.
Геммор, конечно, будет.
Но!
Пяток громких дел, и на вооружённых (заведомо) "прыгать" не будут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
оружии, а законом о полиции 23 статья
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
вот для таких случаев должны быть шокеры-тайзеры и что там нелетальное..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена