Корабли все еще стояли в порту, и планируемое уничтожение пленных выглядит как самая реальная перспектива. Никаких других причин грузить узников на корабли просто не было (ну зачем их перевозить - чтобы потом освободить?)! Да, там было некоторое количество эсэсовских охранников - так ведь надо же было не допустить восстания. Именно об этом и говорили крупные эсэсовцы на трибунале.
Некоторое количество заключенных действительно отпустили - так их вывоз организовал Красный Крест, и все прошло нормально.
Понятно что англичане в бардаке не передали информацию летчикам, но нет никаких причин думать что это было сделано специально. А топили в те дни союзники всех, кого могли, все хотели побыстрее закончить войну.
Думаю, что сокрушаются по этому поводу те же самые "гуманисты", которые обвиняют в военном преступлении и Маринеско, ну или те, кто выполняет политический заказ...
Недавно в Чёрном море обнаружили Армению. То, что она шла из Севастополя и была просто битком набита ранеными и гражданскими и сообщать никому не надо было - это и так было ясно. Тем не менее немецких летчиков это не остановило. Сколько тысяч там осталось - никто уже не узнает. Где-то говорят что 6000, где-то что и больше. И ничего, все тихо. Зато Маринеско на каждом углу говном мажут.
и сообщать никому не надо было (ц)
ни к одной катастрофе на море нельзя подходить однозначно - ни к Густлову, ни к Армении, ни к Гойе. Армения была вооружена и сопровождалась истребителями, успешно просравшими торпедоносцы. Гойя тоже была вооружена, хоть и занималась эвакуацией, но к Коновалову почему-то вопросов не возникает.
3 мая - Рейху конец, войска сдались, Гитлер мертв.
Паника,неразбериха.
И тут,при неуправляемом командованием,штабе возникает гениальная идея - А не вывезти ли нам в Норвегию узников!
Тут свою шкуру спасать надо,а они еще заключенных решили спасти?
Непонятненько.
Это из что то из разряда темы о "холокосте".
Стоп. Официальная пропаганда уверяет, что заключённых концлагерей немцы сжигали в печах. И уж точно они не стали бы спасать евреев, которые были среди списка погибших, следуя этой статье. Кто-то из вас брешет - или автор, или официальная пропаганда. Доверия как бы нет ни к кому...
Заключенные в концлагерях разные были. Одних сразу газом травили, других морили работой и голодом, а кто-то по линии Красного Креста посылки с родины получал с вареньями и печеньями...
Вон Бандера, когда понял в 1943 году, что хрен ему вместо незалежности от фюрера обломится и распустил своих подонков, служивших на нациков полицаями и шуцманами, в леса, и за это попал в концлагерь. Так он там жрал от пуза и кофий пил.
а к чему ты это ляпнул-то? При чём тут США и Англия? О героицЬских атаках ВВС КБФ на старую посудину (броненосец Шлезин) описаны как раз в советских учебниках истории. а "умение (как и неумение) воевать" демонстрировали все. У всех воюющих сторон были успехи и провалы. Не приписывай мне слова, которых я не писал.
ну да, если не пускаешь пафосные сопли, то, разумеется - враг народа, либераст и т.д. А что, собственно, ты называешь "гавканьем"? Любое мнение, не соответствующее твоей матрице? Я кого-то оскорбил разве?
31 комментарий
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Некоторое количество заключенных действительно отпустили - так их вывоз организовал Красный Крест, и все прошло нормально.
Понятно что англичане в бардаке не передали информацию летчикам, но нет никаких причин думать что это было сделано специально. А топили в те дни союзники всех, кого могли, все хотели побыстрее закончить войну.
Думаю, что сокрушаются по этому поводу те же самые "гуманисты", которые обвиняют в военном преступлении и Маринеско, ну или те, кто выполняет политический заказ...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Карл Кауфман, гауляйтер Гамбурга и СС обергруппенфюрер, в Нюрнберге утверждал, что в Швецию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
ни к одной катастрофе на море нельзя подходить однозначно - ни к Густлову, ни к Армении, ни к Гойе. Армения была вооружена и сопровождалась истребителями, успешно просравшими торпедоносцы. Гойя тоже была вооружена, хоть и занималась эвакуацией, но к Коновалову почему-то вопросов не возникает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Паника,неразбериха.
И тут,при неуправляемом командованием,штабе возникает гениальная идея - А не вывезти ли нам в Норвегию узников!
Тут свою шкуру спасать надо,а они еще заключенных решили спасти?
Непонятненько.
Это из что то из разряда темы о "холокосте".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
У них есть песня "Я слышу голос овощей!"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вон Бандера, когда понял в 1943 году, что хрен ему вместо незалежности от фюрера обломится и распустил своих подонков, служивших на нациков полицаями и шуцманами, в леса, и за это попал в концлагерь. Так он там жрал от пуза и кофий пил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
что именно "не по теме"?
мерзость высрать накануне 9 мая.(ц)
ну да, если не пускаешь пафосные сопли, то, разумеется - враг народа, либераст и т.д. А что, собственно, ты называешь "гавканьем"? Любое мнение, не соответствующее твоей матрице? Я кого-то оскорбил разве?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена