Да, нашим пилильщикам бюджета еще есть куда расти. Переносной кварцеватель на колёсиках за сто тысяч баксов. Гениально! Вот мне интересно: а эта штука умеет сама открывать двери в кабинеты и сама включать свой штепсель в розетку? Или это всё же делает специально обученный мед-персонал? :) Видимо тот же самый персонал, который раньше приносил и включал обычную УФ-переноску.

Такие лампы висят в почти любом медицинском кабинете стационарно.
Достаточно клацнуть выключателем и подождать несколько минут снаружи. Где поленились вешать постоянную, там применяют переносную. Как торшер без абажура. Уборщица принесла и включила, пока она один кабинет моет - другой "кварцует".

Стоимость облучателя - ровно такая же, как у обычной ртутной лампы "дневного" света. То есть копейки. Это и есть ртутная лампа, только стекло кварцевое (сейчас - увиолевое), а люминофор внутри отсуствует. Она выдаёт свет с максимумом в длине волны 254нм, а бактерии больше всего чувствительны к 260нм. Почти идеальное попадание :)

Свет с такой длиной волны хорошо поглощается молекулами ДНК и РНК, от чего они портятся.
Кстати, ДНК есть не только у бактерий. Поэтому подставляться под этот свет НЕЛЬЗЯ.
Будет неприятный лучевой ожог с высоким риском образования рака кожи.
Про глаза я уж не говорю. Лучше уж на сварку смотреть, чем на такую лампу.

Вспышек никаких там нет и не надо, это metro сболтнули для большего впечатления на публику
Значение имеет только "доза облучения" = "мощность" умножить на "время экспозиции" делить "облучаемый объем или поверхность". Разным мелкоорганизЬмам хватает разных доз.
Спорам черной плесени нужно 2.5 килоджоуля на квадратный метр.
Вирусу табачной мозаики нужно 4.4 килоджоуля на квадрат.
А гриппу и ковиде хватает 4 джоулей на квадрат. Не килоджоулей, а просто. Чахлые они, эти ssRNA-вирусы.
Такие дозы убивают 90% "живности".
Хочешь убить 99% - давай две дозы. Тройная доза убивает 99.9%, и так далее.

ТС, Ева Тушенкина,

"коротковолновой (т. н. гербицидный) диапазон"
Гербецидный - это губительный для растений.
Гербециды - класс хим. реагентов, уничтожающих избирательно или тотально растения, но беопасные для остальной жизни. Не ядовитые, обычно.

Лампы же эти называют не гербецидными, а бактерицидными, потому что они губительны для бактерий.

Ошибка возникла по совпадению двух причин:
(1) в английском языке бактерии - это germs, а термин бактерицидный - это germicidal
(2) ты не знаешь разницы между гербецидами и бактерицидами

Учти это на будущее.
У тебя мало знаний и поэтому ты говоришь смешные глупости.
Не доверяй своей голове, всё проверяй по справочниками и учебникам.