Улыбнула очепятка (точнее, отсутствие последней буквы м) : На дистанции до 1000 метров бронебойный снаряд мог пробить вертикально установленную бронеплиту толщиной до 50 м.
Даааа... это ж линкор насквозь прострелить можно было!
Улыбнула очепятка (точнее, отсутствие последней буквы м) : На дистанции до 1000 метров бронебойный снаряд мог пробить вертикально установленную бронеплиту толщиной до 50 м. Даааа... это ж линкор насквозь прострелить можно было!
Остаётся только добавить, что орудие образца 1902 года 3-х дюймовка никак не подходила бы для установки в танк или, тем более, противотанковую самоходку. Неудовлетворительная настильность выстрела, отвратительная кучность, отсутствие возможности разработки подкалиберного снаряда - всё это характерно для полевых орудий, предназначенных для стрельбы по площадям, но никак не для САУ, которая должна работать в быстро изменяющихся условиях боя по движущимся бронированным целям.
Нужно отметить, что в 1930-х, за неимением альтернатив и слабости собственного артиллерийского производства, подобные орудия и их переделки устанавливались и в советские танки. Так, переделанные полевые орудия 3-х дюймовки какое-то время устанавливали в качестве главного орудия в Т-28, пытались устанавливать в КВ-1 и даже в Т-34 (в последнем случае - неудачно). Возможно, какое-то количество таких переделок было и во время блокады Ленинграда, когда Кировский завод выпускал эрзацы на шасси Кв-1 и Кв-2. Везде эти эрзацы показали себя в лучшем случае как танки поддержки пехоты, но ни коим образом не могли противостоять немецкой бронетехнике.
3 комментария
5 лет назад
Даааа... это ж линкор насквозь прострелить можно было!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Нужно отметить, что в 1930-х, за неимением альтернатив и слабости собственного артиллерийского производства, подобные орудия и их переделки устанавливались и в советские танки. Так, переделанные полевые орудия 3-х дюймовки какое-то время устанавливали в качестве главного орудия в Т-28, пытались устанавливать в КВ-1 и даже в Т-34 (в последнем случае - неудачно). Возможно, какое-то количество таких переделок было и во время блокады Ленинграда, когда Кировский завод выпускал эрзацы на шасси Кв-1 и Кв-2. Везде эти эрзацы показали себя в лучшем случае как танки поддержки пехоты, но ни коим образом не могли противостоять немецкой бронетехнике.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена