Вы о какой Франции? О той, которая при правительстве Виши воевать не захотела и благополучно жила себе несколько лет под оккупацией Германии? Или о той, которая под предводительством Де Голля храбро сражалась из Лондона?
Ну у каждой победы много отцов и только поражение остается сиротой.
В СССР, и уж тем более РФ, тоже правда "своя". И знание Второй мировой обычно ограничивается Великой Отечественной.
Шта? Какая такая своя правда? Историками всю по минутам уже разобрано. Евреев погибло 6 миллионов, славян из республик СССР почти 12 миллионов, европа, кроме англии, сдалась за 2 недели. Второй фронт открыли когда было ясно что русские уже выйграли войну. Какая еще есть правда?
Ну хотя бы та правда, что Великобритания (а не Англия) представляла на тот момент крупнейшую мировую империю (и экономику, кстати, тоже), полностью контролировавшую все морские судоходные пути, и участвовала во Второй мировой войне на нескольких континентах с сентября 39 года по сентябрь 45.
К Климу Жукову можно, конечно, по разному относиться. Но - здесь он всё верно говорит. От начала до конца.
Если кому лень смотреть всё видео, смотрите с 8.40 минуты.
1. Американцы очень эгоцентричная нация и у них есть на это право, таки 20 век это век восхождения США на вершину мира..
2. Про то как амеры трактуют историю? А как они должны трактовать? У них своя правда.
3. США и их средства СМИ не говорят всю правду, умалчивают и фильтруют?
А вот вспомните как много (из всей массы фильмов,книг и тд) в СССРе упоминали об участии англичан,амеров в ВОВ? Как много фильмов о войне СССР и Японии?
4. Чтобы весь мир начал уважать и считаться с современной РФ как СССР надо приложить уйму сил, в зарабатывании авторитета на мировой арене. СССР на это миллионы и миллиарды положил.
1. 20 век - это и время восхождения СССР на вершину мира. Второй-то (из двух имеющихся) мировой сверхдержавой был именно СССР. Причем не сам СССР себя так определил.
2. Не существует никакой "своей правды". Правда, она - одна. Набор фактов. А вот их интерпретация - да, может быть разнообразная.
3. Война СССР против Японии - это относительно небольшой эпизод в сравнении с событиями на советско-немецком фронте. Но фильмы и про нее снимали.
Гитлер это проект англосаксов и Запада, ручной сукин сын США и Англии!
Смерть 250 тыс. американских солдат, англичан и 6 миллионов евреев, для них ничтожная плата за полученный шакалами запада гешефта.
«Попытки переписать историю самым постыдным образом за последние несколько месяцев требуют от нас ясного заявления, которое не должно было бы быть необходимым с учетом того, что исторические факты неизменны: именно Германия развязала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу, и именно она несет ответственность за холокост. Тот, кто пытается посеять сомнения по этому поводу и пытается назначить другие народы преступниками, ведет себя неправильно по отношению к жертвам войны. Он эксплуатирует историю и раскалывает Европу», - Глава МИД Германии Хайко Маас. ~~~n~~~
"если бы СССР сказал, что вступит в войну на стороне Польши." (с)
А ничего, что Молотов неоднократно просил пшеков пропустить советские войска через Польшу для оказания союзнической помощи Чехословакии, и пшеки ему отказали? Это говорит о том, что отношения между странами были настолько плохими, что заключение союзнического договора между Польшей и СССР быть не могло ни при каких обстоятельствах
США именно так и обосновали ввод своих войск на Гренаду, например.
"Для защиты американских студентов, проходящих там практику".
Заодно и власть там поменяли.
И что-то я не помню, чтобы США после этого из ООН исключили или санкции против них ввели.
Так что вполне нормальное обоснование, по международному праву, даже современному.
ты это о чем? Наши войска выполняли функцию миротворцев и да им пришлось заключить договор на половину Польши для того ,что бы защитить вторую.И приказ главкома Польши тому подтверждение.Как то странно видеть войну в которой одна из сторон приказывает не препятствовать захватчикам.Я думаю людям тогда было лучше понятно кто захватчик ,а кто спаситель, а не сейчас когда таким как ты тонну говна в голову залили.
390 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"Что, и эти тоже нас победили?" Вильгельм Кейтель
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В СССР, и уж тем более РФ, тоже правда "своя". И знание Второй мировой обычно ограничивается Великой Отечественной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
К Климу Жукову можно, конечно, по разному относиться. Но - здесь он всё верно говорит. От начала до конца.
Если кому лень смотреть всё видео, смотрите с 8.40 минуты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2. Про то как амеры трактуют историю? А как они должны трактовать? У них своя правда.
3. США и их средства СМИ не говорят всю правду, умалчивают и фильтруют?
А вот вспомните как много (из всей массы фильмов,книг и тд) в СССРе упоминали об участии англичан,амеров в ВОВ? Как много фильмов о войне СССР и Японии?
4. Чтобы весь мир начал уважать и считаться с современной РФ как СССР надо приложить уйму сил, в зарабатывании авторитета на мировой арене. СССР на это миллионы и миллиарды положил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2. Не существует никакой "своей правды". Правда, она - одна. Набор фактов. А вот их интерпретация - да, может быть разнообразная.
3. Война СССР против Японии - это относительно небольшой эпизод в сравнении с событиями на советско-немецком фронте. Но фильмы и про нее снимали.
Вот, например,
https://megogo.net/ru/view/1684481-prikaz-pereyti-granicu.htmlhttps://megogo.net/ru/view/1684481-prikaz-pereyti-granicu.html
4. Это - правда. Хотя СССР специально для этого не старался. Обстоятельства вынуждали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Смерть 250 тыс. американских солдат, англичан и 6 миллионов евреев, для них ничтожная плата за полученный шакалами запада гешефта.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А ничего, что Молотов неоднократно просил пшеков пропустить советские войска через Польшу для оказания союзнической помощи Чехословакии, и пшеки ему отказали? Это говорит о том, что отношения между странами были настолько плохими, что заключение союзнического договора между Польшей и СССР быть не могло ни при каких обстоятельствах
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Польское посольство, Москва" (с)
Документ интересный, но не хватает даты его подачи польскому послу
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
США именно так и обосновали ввод своих войск на Гренаду, например.
"Для защиты американских студентов, проходящих там практику".
Заодно и власть там поменяли.
И что-то я не помню, чтобы США после этого из ООН исключили или санкции против них ввели.
Так что вполне нормальное обоснование, по международному праву, даже современному.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена