Тема очень больная. Надо бы "по щам" тем кто ТАКОЕ разместил. Но, мотайте "на ус", схема эта годится для наказания любого разместившего "не то" (абсолютно на любую тему). Итак, что надо делать, в случае подобных обвинений. На самом деле, при минимально грамотных показаниях со стороны этих "размещаторов", ничего им не будет. Одно дело, следствию, иметь подтверждение 1) размещения фейка (от организаторов площадки) и 2) информацию об IP адресе с которого работал пользователь (от провайдера) с этой площадкой. Совсем ДРУГОЕ дело доказать, что фейк злонамеренно разместил какой-то конкретный гражданин. Варианты, которые могут быть предложены гражданином. 1) Не ограниченным доступ к устройству неустановленных третьих лиц в это время, 2) действие вирусного ПО на устройстве, позднее удаленного (к примеру). 3) Возможность подмены IP в результате злонамеренных действий третьих лиц, 4) Более 95% "просто" пользователей работает с "серых" IP (НЕ постоянно присваиваемых пользователю), просто из экономии IPv4 ресурса. Кому интересно погуглите "технология NAT". Благодаря этой технологии, через десяток "реальных" IP у каждого провайдера одновременно работают тысячи пользователей (это не прихоть прова и не помощь в анонимазации, просто, реально не хватит IPv4 на всех). Там (NAT) для установления (следствием через провайдера) физического устройства размещения требуется значительно больше данных. То есть это возможно (IP площадки с которой у пользователя был обмен, точный период времени, к примеру), но снижает точность, увеличивает вероятность ошибок. Могу еще пяток вариантов предложить грамотных "ответов" со стороны подозреваемого. То есть у следствия (печально, но они привыкли за последние лет... 80) только один вариант. Царица доказательств - чистосердечное признание. Перевожу. Будут пи...ть, сильно. Готовьтесь, если че.

если бы организаторы не "возбудились" никто бы об этом и не узнал