80-е - моя молодость. Не помню, чтобы в начале кто то с упоением читал "Доктора Живаго". Разве кто хотел блеснуть "необычностью". В основном увлекались "Мастер и Маргарита" и вообще Булгаковым.
я не сильный спец и критик, не могу сказать это литературно сильно, а это нет. но мне роман понравился. после прочтения осталось недоумение, что там такого антисоветского? спасибо автору поста, чуть прояснил.
прочитал роман «Доктор Живаго» давно ещё,
хорошее, такое приятно-ламповое произведение.
И правда чего нанего напали?
ничего антисоветского в нём нет.
Ну разве что не славил партию и её вождей, но ведь и плохого ничего не написано.
Зря запретили. Роман настольно "не народный", написанный тяжелым языком, что среднестатистический гражданин СССР-России вообще его не осилит. Кто его сейчас читает? Запретом создали славу произведению, которое при иных обстоятельствах такую бы не получило
Добавить стоит только, что так-то Пастернак по меньшей мере до войны был убеждённым сталинистом. Проблемы же у него возникли уже с хрущёвской советской властью.
Роман писался 10 лет и, похоже, исходно предполагалось нечто в стиле "Белой гвардии", которую Сталин весьма ценил. В качестве некоего аналога Турбиных выступил бы сам Живаго. Плюс, похоже, его антагонист, Павел Антипов, должен был прожить дольше и стать кем-то вроде троцкиста - из числа тех, кого при Сталине одолели с немалым трудом. Ну, а младший брат Живаго превращался тогда в положительного персонажа, который вполне нашёл себя в Советской России.
Но после Сталина писать нечто в этом духе было реально опасно: в Антипове некоторые представители тогдашней верхушки запросто могли увидеть себя. Пришлось править текст. А в усечённом виде там и правда нечто условно антисоветское ощущается.
господи, этим запретом только рекламу сделали этой писанине. Обычная антисоветчина, если бы не запрет, то тихо сдохла бы в фондах невостребованного в библиотеках, а так, поди ж ты, струйка демократии в тоталитарном мордоре... Правильно, что сейчас запретов нет. Нужно только запретить использовать государственные средства для издания такой беллетристики. Чтобы все пейсатели издавались на свои, без госбюджета. Тогда сразу всякие зильбертруды-свонидзы-прочаяхрень лягут на свое место.
У меня отец часто упоминал этот роман, особенно когда хотел, чтобы я что-то почитал. Он вообще много читал. И возможно как все тогда увлекся его чтением. Но что конкретно по роману ничего не говорил. Если честно я думал до сих пор, что это фантастика )))). Теперь вообще желания нет его прочесть.
ля, оказывается не я один такой балбес, не проникся "гениальностью" сей растянутой нудноты. кстати, тот пастернак, сидя на охрененной даче в переделкино, недоступной 99,99% населения, мог бы и писать хвалебные оды.
Прочитал комментарии к посту,что хочу сказать - ничего не изменилось.
"Травля достигла такого масштаба, что к ней стали подключать простых пролетариев, которые на страницах газет клеймили писателя. Причем не факт, что они к тому моменту смогли познакомиться с его произведением."
51 комментарий
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
хорошее, такое приятно-ламповое произведение.
И правда чего нанего напали?
ничего антисоветского в нём нет.
Ну разве что не славил партию и её вождей, но ведь и плохого ничего не написано.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Роман писался 10 лет и, похоже, исходно предполагалось нечто в стиле "Белой гвардии", которую Сталин весьма ценил. В качестве некоего аналога Турбиных выступил бы сам Живаго. Плюс, похоже, его антагонист, Павел Антипов, должен был прожить дольше и стать кем-то вроде троцкиста - из числа тех, кого при Сталине одолели с немалым трудом. Ну, а младший брат Живаго превращался тогда в положительного персонажа, который вполне нашёл себя в Советской России.
Но после Сталина писать нечто в этом духе было реально опасно: в Антипове некоторые представители тогдашней верхушки запросто могли увидеть себя. Пришлось править текст. А в усечённом виде там и правда нечто условно антисоветское ощущается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
не ссы, ничего там антисоветского и антисталинского нет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"Травля достигла такого масштаба, что к ней стали подключать простых пролетариев, которые на страницах газет клеймили писателя. Причем не факт, что они к тому моменту смогли познакомиться с его произведением."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена