в Ашхабаде как стали пластиковые окна ставить, так ставни все повыкидывали,они крепмлись маленькими петелками к наржной части рамы, в пластиковое окно так не поставишь. От жары -кондиционеры.
Что-то мне подсказывает, что это не жилое здание. Скорее всего корпус больницы какой-то. Или ещё чего. На жилых домах я такой конструкции со времён Леонида Ильича не встречал.
Подъёмная сила крыла основана на разнице давлений. Над крылом область пониженного, под ним - повышенное. За счет разницы давления обмен воздуха из помещения и внутрь увеличивается.
ага,только тут при ветре в стену вектор силы направлен вниз(наверное,чтобы дом не улетел).А вот если дунуть всем жильцам в форточки то дом точно подпрыгнет(блть,тут смех в зале((()
Это чтобы злобные кагэбэшники могли зацепиться,врываясь через окна.Ну,на тот случай,если входные двери открываются не внутрь(которые открываются внутрь,чтобы злобные кагэбэшники могли их выбить).
чо то какое-то ху2,718вое объяснение.
если даже и для улучшения вытяжки - зачем из бетона? и вес, и количество матерала, и усложнение строительства - всё говорит против бетона. если уж - проще было из жести две плоскости сделать.
кроме того, они повернуты не так. чтобы при открытии окна воздух ускорился,козырьки должны в другую сторону смотреть.
Автор хоть этот бред отфильтровал, но остальной текст остался, а поэтому особого доверия не вызывает.
Все равно весьма странная конструкция, ее эффективность предельно сомнительна... Но я ее совсем не помню (я из Минске), может, просто надо было "гениальную идею" какого-нибудь начальника воплотить в жизнь хоть в нескольких местах (такого рода маразма хватало и хватает)?
Эти козырьки на терминологии строителей и архитекторов называются "солнцезащитные устройства". Можно найти на них нормативную базу - как современную, так и прошлых лет поискав, например, "устройства солнцезащитные нормы ссср", хотя идее таких устройств очень и очень много лет. Из бетона их делали по двум соображениям - долговечности и межремонтного периода: их предполагали заменять при капремонте зданий, одновременно с провисшими и иначе повреждёнными балконами и лоджиями здания - а их обычно меняют раз в 50 лет.
Что интересно, так на современных зданиях ставят фасадные ламели, которые ту же роль выполняют, так что функционально эти устройства никуда не исчезли.
Зачем подробные объяснения? В СП 370.1325800.2017 загляните - там есть куча понятнейших рисунков таких козырьков, даже таких, которых многие люди в жизни не видели и не увидят.
А бетон применяют потому что сиплоголособородатозагорелосуровые строители-материаловеды ещё во "во время оно" в своих НИИ посчитали, поэкспериментировали и вписали этот материал как оптимальный для данных стройконструкций в стройнормы. Для других типов солнцезащиты они, соответственно, вписали другие материалы. Конкрентно на фото - это тип ламельных козырьков, у которых есть ламели, как у бытовых жалюзи, только ламели эти из долговечности сделали бетонными (из эстетики можно было и каменными, из полированного камня запроектировать).
59 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
понятно, спасибо, слив засчитан.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
если даже и для улучшения вытяжки - зачем из бетона? и вес, и количество матерала, и усложнение строительства - всё говорит против бетона. если уж - проще было из жести две плоскости сделать.
кроме того, они повернуты не так. чтобы при открытии окна воздух ускорился,козырьки должны в другую сторону смотреть.
какие ещё есть версии для этих козырьков?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Все равно весьма странная конструкция, ее эффективность предельно сомнительна... Но я ее совсем не помню (я из Минске), может, просто надо было "гениальную идею" какого-нибудь начальника воплотить в жизнь хоть в нескольких местах (такого рода маразма хватало и хватает)?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Что интересно, так на современных зданиях ставят фасадные ламели, которые ту же роль выполняют, так что функционально эти устройства никуда не исчезли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А бетон применяют потому что сиплоголособородатозагорелосуровые строители-материаловеды ещё во "во время оно" в своих НИИ посчитали, поэкспериментировали и вписали этот материал как оптимальный для данных стройконструкций в стройнормы. Для других типов солнцезащиты они, соответственно, вписали другие материалы. Конкрентно на фото - это тип ламельных козырьков, у которых есть ламели, как у бытовых жалюзи, только ламели эти из долговечности сделали бетонными (из эстетики можно было и каменными, из полированного камня запроектировать).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена