1. Легко можно убить. Путешествуя в прошлое время автоматически создается новая линия времени самим фактом прибытия из настоящего в прошлое.
2. Ничего с близнецами не будет. 1 замедлит старение с риском преобразится из материи в энергию, а другой нет.
3. Пример с монеткой гораздо проще
4. Нельзя занять бесконечные номера, также как нельзя потратить бесконечные патроны или умереть бессмертному )))
5. Я двумерный, я не вижу стрелу в другом измерении и не верю в нее. Хватит пудрить мозг!
6. Все зависит от экономического строя. Брежнев строил коммунизм, а при нем нет никаких проблем в экономной экономике.
7. Это не парадокс, а теория игр, как и п.3
8. Все зависит от наблюдателя. Создает камень - не поднимает, поднимает камень - не создает. Корпускулярно-волновой дуализм!!!
9. Где парадокс-то?
10. После проплешины начинается лысина
1. ничего не создается. ответ простой: пусть молодые родители из Назад в будущее - 1 вспомнят, был ли у них в молодости такой небольшой паренек, играющий на их школьном выпускном Джонни Би Гуд. И они ответтя - да был. кстати почему он чертовски похож на нашего сына?!! То есть все путешествия во времени горизонтально - в настоящем и вертикально =- между временами - заранее определно. а раз так, то никаких изменений не может быть.
2. согласен, только причина другая, дело в том что наше тело НИКАК не ощущает скорость иравна ли она скорости самолета или световой - ему пофиг.
В общем, кому показались скучными этим парадокса, рекомендую почитать про квантово волновой дуализм, теорию неопределенности гайзенберга и общую и специальную теории относительности.
Вот где бошку сносит.
А не эти парадоксы, которые казались парадоксальными разве что философам тасячу лет назад.
С точки зрения относительности, любой из близнецов движется со скоростью света, а другой стоит на месте. Кто из них быстрее постареет, и где-когда, вопросы без практического ответа.
Парадокс Гильберта - вовсе не парадокс, а просто показывающий что существуют бесконечности разного вида.
Например если у вас есть бесконечный отель (с номерами 1,2,3 и тд) и в нем уже поселилось бесконечное количество людей, то в нем всегда можно найти бесконечное количество номеров.
Так например новую бесконечную толпу людей можно поселить так..
Всех людей переселить так, чтобы они заняли номер 2*N (где N - номер где они уже живут). Так у нас освободится бесконечное число свободных номеров 1,3,5 и тд
Но настанет проблема, если к нас в отель попытаются заселиться толпа людей по одному челвоека на каждое иррациональное число.
В математике, множество натуральных чисел называется счетным. И мощность всех счетных множеств одинаковое. Каждому элементу из одного счетного множества можно сопоставить элемент из другого счетного множества.
А вот множество иррациональных чисел несчетное. невозможно пересичтать начиная с 1 до бесконечности множество иррациональных чисел.
---
PS - множество всех дробей тоже счетное. Подумайте над этим!
А так, большинство парадоксов представленные тут, бредовые.
Вот вам еще один интересный парадокс.
Вам предлагают на выбор два конверта. Известно что в одном конверте денег в два раза больше чем в другом. Сама сумма неизвестна. Это может быть и рубль и миллион.
Вы открываете любой конверт. Далее у вас есть выбор - либо взять этот конверт, либо другой. После чего менять свой выбор нельзя.
Если посчитать формально, то пусть сумма в первом конверте=X
Тогда матожидание суммы во втором конверте (X/2 + 2*X)/2 = 1.25*X
То есть выбирать второй конверт в среднем на четверть выгоднее.
Парадокс в том, что здравая логика, да и практика (если кто то вздумает провести эксперемент), показывает что не имеет значения какой конверт мы будем выбирать. Первый или второй.
Парадокс близнецов на самом деле имеет очень интересное развитие.
Как мы уже решили что близнец который остался на земле станет старше по возвращению.
Однако, что если перейти в систему отчета связанную с ракетой? В этой системе отчета близнец жил на месте в своей ракете, пока второй близнец летал далеко на планете земля а потом вернулся.
И что выходит, в другой системе отчета, наоборот летевший на ракете близнец окажется старше.
Но так как они встретятся вместе в одно время в одном месте, они не могут быть одновременно и старше и младше друг друга.
Продолжение этого парадокса разрешается тем, что близнец летавший на ракете, в отличие от оставшегося на земле испытывал ускорение.
Что вот так вот формально приводит к выводу, что ускорение напрямую влияет на течение времени объекта, который подвергается ускорению.
О, вот видите, какие правильные вопросы вы задаете! И ответы на них ведут к еще более интересным следствиям.
Если скорость относительна (то есть вы, находясь в ракете без окон никакими приборами не сможете понять, движется ракета или нет), то ускорение абсолютно.
Движение ракеты с ускорением вы будете воспринимать как силу тяжести. При этом ускорение можно понимать как изменение абсолютной скорости либо как изменение вектора скорости (центростремительное ускорение). При этом ускорение и сила тяжести могут компенсировать друг друга (например находясь в свободно падающем лифте, который двигается с ускорением, вы будете ощущать невесомость)
Что приводит к еще большим совершенно потрясающим выводам
- сила тяжести, линейное и центростремительное ускорение - это как бы одно и тоже. По сути, так мы воспринимаем искажение пространства.
- сила тяжести точно также как и ускорение напрямую влияет на внутреннее течение времени объекта.
Тем кто думает что все это теоретические филосовские размышления, не имеющие отношения к действительности, носят с собой каждый день доказательство обратного. А именно смартфон с GPS. GPS требует настолько точной синхронизации часов, что имеет значение, что часы в GPS чипе вашего смартфона, на который действует сила тяжести земли, и часы на орбитальном GPS спутнике идут чуть чуть с разной скоростью. И без релятивистских поправок в системе GPS, определение координат попросту бы не работало.
234 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2. Ничего с близнецами не будет. 1 замедлит старение с риском преобразится из материи в энергию, а другой нет.
3. Пример с монеткой гораздо проще
4. Нельзя занять бесконечные номера, также как нельзя потратить бесконечные патроны или умереть бессмертному )))
5. Я двумерный, я не вижу стрелу в другом измерении и не верю в нее. Хватит пудрить мозг!
6. Все зависит от экономического строя. Брежнев строил коммунизм, а при нем нет никаких проблем в экономной экономике.
7. Это не парадокс, а теория игр, как и п.3
8. Все зависит от наблюдателя. Создает камень - не поднимает, поднимает камень - не создает. Корпускулярно-волновой дуализм!!!
9. Где парадокс-то?
10. После проплешины начинается лысина
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2. согласен, только причина другая, дело в том что наше тело НИКАК не ощущает скорость иравна ли она скорости самолета или световой - ему пофиг.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вот где бошку сносит.
А не эти парадоксы, которые казались парадоксальными разве что философам тасячу лет назад.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Например если у вас есть бесконечный отель (с номерами 1,2,3 и тд) и в нем уже поселилось бесконечное количество людей, то в нем всегда можно найти бесконечное количество номеров.
Так например новую бесконечную толпу людей можно поселить так..
Всех людей переселить так, чтобы они заняли номер 2*N (где N - номер где они уже живут). Так у нас освободится бесконечное число свободных номеров 1,3,5 и тд
Но настанет проблема, если к нас в отель попытаются заселиться толпа людей по одному челвоека на каждое иррациональное число.
В математике, множество натуральных чисел называется счетным. И мощность всех счетных множеств одинаковое. Каждому элементу из одного счетного множества можно сопоставить элемент из другого счетного множества.
А вот множество иррациональных чисел несчетное. невозможно пересичтать начиная с 1 до бесконечности множество иррациональных чисел.
---
PS - множество всех дробей тоже счетное. Подумайте над этим!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вот вам еще один интересный парадокс.
Вам предлагают на выбор два конверта. Известно что в одном конверте денег в два раза больше чем в другом. Сама сумма неизвестна. Это может быть и рубль и миллион.
Вы открываете любой конверт. Далее у вас есть выбор - либо взять этот конверт, либо другой. После чего менять свой выбор нельзя.
Если посчитать формально, то пусть сумма в первом конверте=X
Тогда матожидание суммы во втором конверте (X/2 + 2*X)/2 = 1.25*X
То есть выбирать второй конверт в среднем на четверть выгоднее.
Парадокс в том, что здравая логика, да и практика (если кто то вздумает провести эксперемент), показывает что не имеет значения какой конверт мы будем выбирать. Первый или второй.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Как мы уже решили что близнец который остался на земле станет старше по возвращению.
Однако, что если перейти в систему отчета связанную с ракетой? В этой системе отчета близнец жил на месте в своей ракете, пока второй близнец летал далеко на планете земля а потом вернулся.
И что выходит, в другой системе отчета, наоборот летевший на ракете близнец окажется старше.
Но так как они встретятся вместе в одно время в одном месте, они не могут быть одновременно и старше и младше друг друга.
Продолжение этого парадокса разрешается тем, что близнец летавший на ракете, в отличие от оставшегося на земле испытывал ускорение.
Что вот так вот формально приводит к выводу, что ускорение напрямую влияет на течение времени объекта, который подвергается ускорению.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Если скорость относительна (то есть вы, находясь в ракете без окон никакими приборами не сможете понять, движется ракета или нет), то ускорение абсолютно.
Движение ракеты с ускорением вы будете воспринимать как силу тяжести. При этом ускорение можно понимать как изменение абсолютной скорости либо как изменение вектора скорости (центростремительное ускорение). При этом ускорение и сила тяжести могут компенсировать друг друга (например находясь в свободно падающем лифте, который двигается с ускорением, вы будете ощущать невесомость)
Что приводит к еще большим совершенно потрясающим выводам
- сила тяжести, линейное и центростремительное ускорение - это как бы одно и тоже. По сути, так мы воспринимаем искажение пространства.
- сила тяжести точно также как и ускорение напрямую влияет на внутреннее течение времени объекта.
Тем кто думает что все это теоретические филосовские размышления, не имеющие отношения к действительности, носят с собой каждый день доказательство обратного. А именно смартфон с GPS. GPS требует настолько точной синхронизации часов, что имеет значение, что часы в GPS чипе вашего смартфона, на который действует сила тяжести земли, и часы на орбитальном GPS спутнике идут чуть чуть с разной скоростью. И без релятивистских поправок в системе GPS, определение координат попросту бы не работало.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена