минус не я поставил. как по мне - надо просто развивать единый экзамен. корректировать сам тест, убирать спорные вопросы, корректировать условия задач и т.д. при этом совершенствовать и обновлять школьный курс по каждому предмету. а то без этого получается что преподаватели сами "кто в лес, кто по дрова". мне лично в школе учителя постоянно занижали оценки, потому что "ты можешь лучше и не стараешься", и в итоге одни тройки были, наравне с теми, кто два слова связать не может, но кого тянули по блату. это несколько несправедливо. Так что если принять во внимание количество и разный уровень школ/преподавателей - я остался бы за тестирование, но прорабатывал бы и обсуждал все тесты с большим количеством настоящих специалистов, чтобы избежать "согласительства" среди самих разработчиков тестов. на откуп учителям оставлять результаты экзаменов - это такое. ну и опять же - не знаю есть ли они еще, но я бы оставил также сочинения, со сканированием, и перекрестной их проверкой.
ну там же не только крестики-нолики, школьники там кучу бумаги "марают", это я Вам как технический специалист на ЕГЭ говорю. потом все их каракули сканируются и отправляются в рцои, где их читают и оценивают те же учителя.
"А оценка школьных знаний должна быть преподавателем, а не машиной"
Никогда не сталкивались, когда один и тот же ученик в одной школе получает средние или плохие оценки, а в другой хорошие и отличные, у одного преподавателя отличник, потому что в любимчиках и вытягивают на отлично, а у другого преподавателя зуб на ученика и оценки заниженные?
Разные требования к ученику, что может вылиться к тому, что одинаковые оценки в разных школах совершенно не соответствуют одинаковому уровню знаний.
На едином экзамене все в равном положении, одинаковые требования, одинаковые вопросы. Так объективнее можно отделить тупых от умных.
Конечно не беру в расчет тех, кто получает 100 баллов не собственными знаниями, а окольными путями.
да я не про техническую часть, она конечно очень важна. но сама методология разработки экзамена - наполняют эти вычислительные и организационные ресурсы смыслом.
Тест он на то и тест, что рассчитан на строго определенный уровень знаний. Любое отклонение (причем как в сторону бОльших знаний, так и меньших) - приведет к сомнениям и ошибкам.
210 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
начинал то он у нас))просто вы невнимательны,зацепились за оксфорд с гарвардом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Источник:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Никогда не сталкивались, когда один и тот же ученик в одной школе получает средние или плохие оценки, а в другой хорошие и отличные, у одного преподавателя отличник, потому что в любимчиках и вытягивают на отлично, а у другого преподавателя зуб на ученика и оценки заниженные?
Разные требования к ученику, что может вылиться к тому, что одинаковые оценки в разных школах совершенно не соответствуют одинаковому уровню знаний.
На едином экзамене все в равном положении, одинаковые требования, одинаковые вопросы. Так объективнее можно отделить тупых от умных.
Конечно не беру в расчет тех, кто получает 100 баллов не собственными знаниями, а окольными путями.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
(С) Американская армия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена