Начнем с того что абсолютно вся промышленность СССР работала на американском оборудовании и по американским же технологиям... хотел бы я видеть танк т-34 сделанный без прогонного станка точившего кольцо поворота башни,
Или знаменитые советские Ла и Яки которые летали на лицензионных и просто спи.ж.енных американских движках, не было в СССР Сталина культуры производства, ее заимствовали из США, где то купили, где то просто слизали..для этого и работала советская разведка... думаете ее интересовала дата вторжения Германии в СССР? Отнюдь, разведка была чистейшим промышленным шпионажем, поэтому у всего советского торчали американские, немецкие, французские, английские уши...
Танк т-34 потомок американского танка "Кристи", Ак-47 потомок немецкой СТГ-43, газ-51 сделан по образу "студебеккера", урал м72 младший брат БМВ R71, и далее по списку....и так по сей день...
господь с вами человек определяет схожесть механизмов по корпусным деталям и абсолютно не играет роли червячная там передача или гипоидная главное что коробка квадратная значит одинаковые. и точка
Парень ты плохо знаешь историю историю , сейчас тут бесполезно о чем то говорить ( лишь одно выражению о том что СССР пытался 20 лет уничтожить США выдает в тебе любителя ) , но думаю ты как человек умный рано или поздно разделишь зерна от плевел .
Вот . Все обьясню . Если это высокомерно прозвучало то извиняюсь . Второй курс истфака , 1993 год , первый курс я пробухал и чудом не вылетел, ну вот и второй курс , был предмет история политических партий, там все эти движения различных партий , их лидеры , идеи , роль в общественно-политическом движении стран , эволюция этих движений , платформы и поочее, короче сдал я этот зачет хотя учился через пень колоду (больше бухал) , только благодаря тому что сам был сильно заинтересован насчет вопроса мировой революции ( всякие лозунги, коммиетерны и прочее что входило в школьный курс истории ) , этот курс дал представление о всей этой движухе . Вопрос зачета был почему все это заглохло , и как все происходило, я по полочкам все это преподу рассказал, он до меня всю группу почти завалил. Ладно прошло много лет , в 2004 в командировке города Чаочжоу (Китай) коллега по работе пыталась "лечить" книжками Виктора Суворова , там про то типа как СССР конца 30-х и начала 40-х все еще грезил устроить мировую революцию , и что со стороны гитлеровской Германии это война была превентивной и т.д , я просто понимал что у ней каша в голове Суворов своими книжками насрал ей в голову и реали она понимает из уст Суворова. Насчет шпионов , не дураки создали СССР, сохранили за собой такие огромные территории , и не дураки руководили СССР , деятельность разведки- это неотьемлемая часть жизнедеятельности любого мирового игрока, не зря содержат эти всякие институты по изучению стран Африки , или Ближнего Востока , и т.д , кто владеет информацией тот владеет ситуацией . Под каким идеологическим соусом эта задача заряжена уже второстепенно по сравнению с госбезопасностью страны . Вот когда вижу строки когда люди оперируют этими суждениями , для меня все это всего лишь разновидности креатуры от Суворова - подробности выдавать за факты.
"ТО есть всего в 1941 году программа действовала 2 месяца, ноябрь и декабрь, И НЕ СМОТРЯ НА ЭТО в битве под МОСКВОЙ, каким то ЧУДОМ, уже есть аж 32 американских танка."
Источник:
Роль ленд-лиза в битве за Москву в 1941 годуНа сайте Истмат выложили докладную записку товарищу Сталину о наличии танков в войсках тогда еще генерала армии Жукова, командующего Западным фронтом в преддверии контрнаступления, которое...
Не вижу смысла что то тут обсуждать когда сам Жуков сказал. " если бы не поставки ленд лиза ещё не известно как повернулось бы дело"
А автор видимо еще от игрушек не отошел, если уверен что войну танчиками выигрывают
Деньги выплачивали только за то, что оставили у себя после войны. За всю технику потерянную в боях или возвращенную после войны платить было не надо. Т.е. помощь в войне была бесплатной, помощь после войны платной. Что вас так смущает?
Это был не финансовый вопрос, а вопрос безопасности. Сданную назад технику США тут же утилизировал. Дарить технику потенциальному противнику США не хотел. Все очень логично.
платили даже за самолеты, которые не долетели через пролив. т.е. уже тогда это не созюники а потенциальные противники. Ну действительно бизнес и ничего лишнего.
А вот оказывается несколько миллиардов за лендлиз америки выплатили совсем недавно.
-------------------------------------------
Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. Согласно закону о ленд-лизе оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. В США изначально было рассчитано, что сумма, подлежащая оплате, за уцелевшую гражданскую технику и оборудование, с учётом их износа, составляет 2,6 млрд. $, для переговоров эта сумма была снижена вдвое, до 1,3 млрд. $. На переговорах 1948 года советские представители согласились выплатить лишь 170 млн. $ и встретили предсказуемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 года тоже ни к чему не привели (советская сторона увеличила предлагаемую сумму до 200 млн. $, с рассрочкой на 50 лет, американская снизила до 1 млрд. $, с рассрочкой на 30 лет). В 1951 году американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн $, однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн $. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые были закреплены ещё в марте 1946 года. В результате США согласились с предложениями СССР.
Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности 2030 год, и сумма 674 млн $.
После распада СССР остро встал вопрос к кому переходят обязательства по долгам бывшего СССР (включая долги по ленд-лизу).
4 декабря 1991 года 8 республик СССР, включая РСФСР, подписали «Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР», который фиксировал долю каждой республики в долгах (и в активах) бывшего СССР. При этом российская доля была установлена на уровне 61,34 %. Договор, однако, был подписан только частью республик бывшего СССР; страны Прибалтики, Азербайджан, Молдова, Туркменистан, Узбекистан его так и не подписали.
В 1992 1994 годах, однако, Российская Федерация подписала со странами-правопреемниками СССР двусторонние соглашения о «нулевом варианте», согласно которым РФ принимала на себя обслуживание всего государственного долга бывшего СССР в обмен на отказ других республик от полагавшейся им почти половинной доли во всех активах СССР (золотовалютные резервы, собственность за рубежом, собственность вооружённых сил и т. п.). В связи с этим, 2 апреля 1993 года правительство РФ заявило о принятии на себя ответственности по всем долгам СССР.
Технически долги СССР были разделены на долги правительствам (Парижский клуб) и долги частным банкам (Лондонский клуб); долг за ленд-лиз был долгом правительству США, то есть частью долга Парижскому клубу. Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом в августе 2006 года.
Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 10,8 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд долларов, или около 12 %. В итоге СССР, а затем РФ, из суммы 1,3 млрд долларов было признано, а затем частично оплачено 722 млн долларов, то есть 6,5 % от общей стоимости полученных СССР поставок. Также надо учитывать, что сумма задолженности не индексировалась с учётом инфляции, а в ценах на 2015 год стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд долларов.
Да, не помешает еще раз добавить инфу по этому вопросу для идиотов - в пике 15% от потребного, а зачастую негодного качества.
youtube . com/watch?v=OISlGvBJadQ&t=155s
461 комментарий
5 лет назад
Или знаменитые советские Ла и Яки которые летали на лицензионных и просто спи.ж.енных американских движках, не было в СССР Сталина культуры производства, ее заимствовали из США, где то купили, где то просто слизали..для этого и работала советская разведка... думаете ее интересовала дата вторжения Германии в СССР? Отнюдь, разведка была чистейшим промышленным шпионажем, поэтому у всего советского торчали американские, немецкие, французские, английские уши...
Танк т-34 потомок американского танка "Кристи", Ак-47 потомок немецкой СТГ-43, газ-51 сделан по образу "студебеккера", урал м72 младший брат БМВ R71, и далее по списку....и так по сей день...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Источник:
Это были английские танки Матильда и Валентайн и никаким боком к Ленд-лизу не относились . Так вот что бы переместить танк из Америки в Европу на корабле (так как самолетов способных поднять так массово не было) требуется время (в современных условиях 20 дней) тогда учитывая сложную военную обстановку дней 60 и это только до порта а потом ж\д путями еще дней 10 или 20(потому как паровозы и пути разбиты) так что при всем желании американские танки не могли попасть на битву под Москвой.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А автор видимо еще от игрушек не отошел, если уверен что войну танчиками выигрывают
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Это был не финансовый вопрос, а вопрос безопасности. Сданную назад технику США тут же утилизировал. Дарить технику потенциальному противнику США не хотел. Все очень логично.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Забывают люди, что ленд-лизовский долг перешёл в состав долга Парижскому клубу со всеми правительственными долгами.
Долги Парижскому клубу погасили двумя траншами 15 млрд. $ в 2005 и 21,3 млрд. $ 21.08.2006.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
-------------------------------------------
Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. Согласно закону о ленд-лизе оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. В США изначально было рассчитано, что сумма, подлежащая оплате, за уцелевшую гражданскую технику и оборудование, с учётом их износа, составляет 2,6 млрд. $, для переговоров эта сумма была снижена вдвое, до 1,3 млрд. $. На переговорах 1948 года советские представители согласились выплатить лишь 170 млн. $ и встретили предсказуемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 года тоже ни к чему не привели (советская сторона увеличила предлагаемую сумму до 200 млн. $, с рассрочкой на 50 лет, американская снизила до 1 млрд. $, с рассрочкой на 30 лет). В 1951 году американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн $, однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн $. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые были закреплены ещё в марте 1946 года. В результате США согласились с предложениями СССР.
Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности 2030 год, и сумма 674 млн $.
После распада СССР остро встал вопрос к кому переходят обязательства по долгам бывшего СССР (включая долги по ленд-лизу).
4 декабря 1991 года 8 республик СССР, включая РСФСР, подписали «Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР», который фиксировал долю каждой республики в долгах (и в активах) бывшего СССР. При этом российская доля была установлена на уровне 61,34 %. Договор, однако, был подписан только частью республик бывшего СССР; страны Прибалтики, Азербайджан, Молдова, Туркменистан, Узбекистан его так и не подписали.
В 1992 1994 годах, однако, Российская Федерация подписала со странами-правопреемниками СССР двусторонние соглашения о «нулевом варианте», согласно которым РФ принимала на себя обслуживание всего государственного долга бывшего СССР в обмен на отказ других республик от полагавшейся им почти половинной доли во всех активах СССР (золотовалютные резервы, собственность за рубежом, собственность вооружённых сил и т. п.). В связи с этим, 2 апреля 1993 года правительство РФ заявило о принятии на себя ответственности по всем долгам СССР.
Технически долги СССР были разделены на долги правительствам (Парижский клуб) и долги частным банкам (Лондонский клуб); долг за ленд-лиз был долгом правительству США, то есть частью долга Парижскому клубу. Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом в августе 2006 года.
Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 10,8 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд долларов, или около 12 %. В итоге СССР, а затем РФ, из суммы 1,3 млрд долларов было признано, а затем частично оплачено 722 млн долларов, то есть 6,5 % от общей стоимости полученных СССР поставок. Также надо учитывать, что сумма задолженности не индексировалась с учётом инфляции, а в ценах на 2015 год стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд долларов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
youtube . com/watch?v=OISlGvBJadQ&t=155s
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена