Япония доказала, даже при большом количестве пожилых людей, у них самые лучшие показатели. Без самоизоляции и тотальной слежки. Избегать трех вещей: закрытых пространств, переполненных людьми мест и тесных контактов. НУ и самое главное, не уничтоженная система медицинской помощи, как у нас.
Ага. У них просто ставят пневмонию и не парятся. На всю страну 200 с лишним тысяч тестов всего.
Ты еще Индию в пример приведи. Там тоже умерло всего-ничего. Правда они сами говорят, что бедные слои населения никак не тестируются. Ну дохнут от чего-то и хер с ними. Раньше тоже дохли. Типа карма и все такое..
ну то есть, если ты сидишь дома и контактируешь только со своей семьёй и курьерами - то по "мнению" нобелевского хения - это в 10 раз(!) хуже при пандемии, чем если бы мы всей семьёй шаройобились по набитому народом торговому центру? их там в професооры по объявлению набирают что ли млять?
Если вдруг (а я думаю когда-то это всё равно случится) на человечество "нападёт" реально смертоносный вирус или ещё какая бацилла, будет настоящий апокалипсис. В нынешних "тепличных" условиях власти многих стран показали свою несостоятельность в решении глобальных вопросов. Надеяться можно только на самих себя. Фыр тайга ...
а вдруг то, что сейчас происходит - это сговор самых верхов о проведении некой, скажем, глобальной репетиции - посмотреть на теоретически спроектированные процессы на практике, отработать, проанализировать, скорректировать?
Возможно, только в этом случае они репетируют ситуацию для собственного "выживания" . Если они сейчас не пытаются реально отрабатывать нужные меры, то уж в экстренном случае - даже думать об этом не будут, попрячутся в свои бункеры с охраной и будут дожидаться разрешения вопроса "естественным путём". Хороший фильм - "28 дней спустя"
Задним умом, как говорится, любой дурак силен... Вообще, по моему, все вот эти профессора Стэнфордского университета, JP Morgan-ы, переживают и сожалеют лишь об одном - что мало людей померло! Сейчас с каждого утюга будут кричать, что все всё сделали не так, не правильно и ничего страшного и так бы не произошло... что если бы они, то У-У-УХ! А в следующий раз, уже может и меры приниматься не будут... может и не обойтись так лайтово, что тогда кричать будут? Да то же самое: что все всё сделали не так, не правильно и что если бы они, то У-У-УХ!
почему только сейчас? я с самого начала "кричал" что все это шапито сделано нелепо и не правильно, в угоду политэкономике, но никак не здравоохранению, например.
Согласен. Разное. И как оказалось принимают решения и несут ответственность у нас не подготовленные истерики карьеристы даже по профильным направлениям
Ну технически он в принципе он прав, что побочный эффект от карантина сильно ударяет по обществу и пострадавших гораздо больше, чем зараженных. Допустим 4 млн и 10 млн
Если отменить карантин, то получится, что разница между зараженными и пострадавшими сгладится, вот только цифра выйдет 40 млн и 25 млн. Это все образно
Создается впечатление, что некоторые аналитики делают подобные заявления только с целью борьбы с перенаселенностью
Его утверждение напоминает идею некоторых анархистов, которые требуют упразднения государства на том основании, что оно притесняет и принуждает людей. Мысль, что с уничтожением государственных институтов исчезнут не только способы подавления, но и защиты, и организации в их светлые головы не приходит.
Был бы профессор математики, то мог построить математическую модель, которая бы могла спрогнозировать сколько людей в итоге осталось в живых, от того, что не не испытали последствия изоляции, а сколько всё таки умерло от неконтролируемого распространения К19. А химику остаётся только просить полагаться на его слово джентльмена.
249 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ты еще Индию в пример приведи. Там тоже умерло всего-ничего. Правда они сами говорят, что бедные слои населения никак не тестируются. Ну дохнут от чего-то и хер с ними. Раньше тоже дохли. Типа карма и все такое..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
где у вас ни в одной аптеке?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Во-вторых, но те условные 100 тысяч тоже выйдут без СИЗ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Там тоже есть где развернуться.
Давненько никто не постил выдержки из "протоколов".)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Одно дело писать, другое принимать решение и нести ответственность.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Если отменить карантин, то получится, что разница между зараженными и пострадавшими сгладится, вот только цифра выйдет 40 млн и 25 млн. Это все образно
Создается впечатление, что некоторые аналитики делают подобные заявления только с целью борьбы с перенаселенностью
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Был бы профессор математики, то мог построить математическую модель, которая бы могла спрогнозировать сколько людей в итоге осталось в живых, от того, что не не испытали последствия изоляции, а сколько всё таки умерло от неконтролируемого распространения К19. А химику остаётся только просить полагаться на его слово джентльмена.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А могли вы эту фразу написать тут на фишках два месяца назад?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена