Не понимаю, почему все пишут, что запуск ЧАСТНЫЙ, если это было сделано на субсидии государства?!? Чем Space X так уж отличается от Роскосмоса?
Согласен, Илон классный чел: собрал команду, придумал ракету и не только создал её, но реально запустил людей в космос, но это же не частный бюджет, а гос заказ и гос бабло
Разница между субсидирование (Роскосмос) и контрактами (SpaceX) огромна. Субсидирвоание можно потратить, а потом переименовать Федерацию в Орла и снова получить субсидирование.
А если ты контракт сорвал, то еще и заплатишь за это неустойку.
В NASA никого не волнует сколько там разработка стоит, какие подрядчики там что украдут или кто там будет "демпинговать". По контракту нужно обеспечить определенное количество пусков на позднее определенной даты и по определенной цене.
При этом НАСА не платит за многоразовость - по условиям всех контрактов люди могут летать только на ракетах/кораблях, которые летят первый раз. По сути, проектируя для НАСА многоразовость не нужна.
Да и количество коммерческих запусков показывает насколько SpaceX "государственный". Тот же Гугл вложил 1 млрд$ (через долю в StarLink) и это далеко не все.
Хватит слушать журналиста/историка Рогозина и прочую пропаганду. SpaceX - частная компания, которая выполняет гос заказы, как еще сотни тысяч разных частных компаний.
Рогозин, журналист. Только одни скандалы,коррупция и не возможность сделать заявленное. По словам президента в его области только при обычном строительстве космодрома украдено больше 11 миллиардов, закрытие почти всех научных программ, освоения луны и только обещания освоения марса(без ракеты),и постройки лифта на луну. Как их сравнивать можно?
72 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Бизнесмен запустил с помощью господдержки ракету.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Согласен, Илон классный чел: собрал команду, придумал ракету и не только создал её, но реально запустил людей в космос, но это же не частный бюджет, а гос заказ и гос бабло
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А если ты контракт сорвал, то еще и заплатишь за это неустойку.
В NASA никого не волнует сколько там разработка стоит, какие подрядчики там что украдут или кто там будет "демпинговать". По контракту нужно обеспечить определенное количество пусков на позднее определенной даты и по определенной цене.
При этом НАСА не платит за многоразовость - по условиям всех контрактов люди могут летать только на ракетах/кораблях, которые летят первый раз. По сути, проектируя для НАСА многоразовость не нужна.
Да и количество коммерческих запусков показывает насколько SpaceX "государственный". Тот же Гугл вложил 1 млрд$ (через долю в StarLink) и это далеко не все.
Хватит слушать журналиста/историка Рогозина и прочую пропаганду. SpaceX - частная компания, которая выполняет гос заказы, как еще сотни тысяч разных частных компаний.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена