Почему стыковка Crew Dragon - это прорыв для всего человечества?

Перейти в пост

270 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Лучший комментарий

Александр

23k

5 лет назад

Хомячкам сказали, что это прорыв для всего человечества, они и радуются.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать все 5 ответов

? ? ?

17k

5 лет назад

Вате завидовать! pic.twitter.com/FMUc7JGD0j
— Во///дь™ (@indeec1937) June 2, 2020

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Денис Пантюшев

661

5 лет назад

Сперва добейся.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Toxictofa

20k

5 лет назад

Нет бы блть, порадоваться, что небо стало чуть ближе для людей. Но нет же, надо обосрать, ибо ЧУЖИЕ сделали!

А если бы в штатах изобрели лекарство от рака, и заявили о 100% успехе и прорыве для всего человечества? Тоже бы "пацреоты" рвали майки и доказывали, что америкосы все ган.доны, враги, украли идею наших ученых (чуть меньше половины из которых как раз уже переехало в штаты, ибо там ЕСТЬ все условия для работ и исследований)?????

Вспомните пацана-гения, который разработал новые солнечны батареи с большим кпд и в 3 раза дешевле нынешних. А его чуть не посадили как лютого наркобарыгу! УСЕ, УЕХАЛ ПАЦАН В ИНДИЮ! Ибо в индийском срачельнике ему предложили лучшие условия и контракт, а не срок от 15 лет на родине! Давайте кричите, что он тоже идарас и предатель!

Ну кули, пацреоты, радуйтесь и пляшите за свое великое "государство"! Только чем вы тогда отличаетесь от так ненавидимых вами "хохлов"???

Будьте вы все прокляты твари!
P.S. Не хотел обидеть адекватных и нормальных людей - но крик души прорвался.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр Попов

630

5 лет назад

А пацан неплохо поет:)))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Лёха

108

5 лет назад

Ясно. Очередной пуйлосос на подкормке. Как там, не выгнали вас, пи%%оров, из Лахты?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

5 лет назад

Да задолбали уже с этой "частной компанией", ей-б-гу.

У американцев чуть ли не ВСЕ космические проекты были реализованы через ЧАСТНЫЕ компании. Ну так там дело организовано просто,

Корабли Аполлон были разработаны и произведены ЧАСТНОЙ компанией North American Aviation
Корабли Джемини и Меркурий - это разработка ЧАСТНОЙ компании McDonnell Aircraft Corporation,
Ракеты Сатурн 5, на которой якобы на Луну летали, - это совместное производство Боинга, той же North American Aviation, McDonnell и IBM (внезапно).

И т.д. Так что бобер может выдыхать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

5 лет назад

Виноват, Сатурн 5 - это еще не Мак Доннел, а Douglas Aircraft Company
Они тогда с McDonnell еще не объединились.
Но все это - ЧАСТНЫЕ компании.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

5 лет назад

Спейс Шаттл, кстати, тоже - разработка ЧАСТНОЙ компании North American Rockwell с целой кучей субподрядчиков. Тоже, естественно, ЧАСТНЫХ.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Войнов

Voldemar Volin

56k

5 лет назад

Т.е., насколько я понимаю, НАСА были просто заказчиком?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

Войнов

5 лет назад

Именно так. Ну не было у НАСА своих собственных ракетных заводов.
КБ, правда, было. Где Вернер Фон Браун креативил. Но и то - на паях с ВВС.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Serjio

5 лет назад

@У них 9 лет не было своей пилотируемой космонавтики@
А не 40, со времён последнего Челенджера?

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vaclav

Serjio

5 лет назад

Ты в анабиозе что ли с 1986 года был? Вообще-то, Шаттлов было 5 построено, у каждого было имя, катастрофы произошли с двумя из них, последняя произошла в 2003 году. А летали Шаттлы аж до 2011 года.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Serjio

Vaclav

5 лет назад

Ты чего хамишь мне баклан? Тут нормально уже разучились разговаривать?

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vaclav

Serjio

5 лет назад

Валерьянки выпей, ушлёпище

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Влад

30k

5 лет назад

Ну полетел, круто. И что? Где шаг вперед? Чем это ведро отличается от Союзов и Востоков в лучшую сторону? Чем оно лучше старых американских кораблей? От всех новшеств типа управляемой посадки на двигателях, семи мест экипажа и т.д. в процессе успешно отказались. Они всего лишь вернулись на старые позиции, прорывом и не пахнет. Между рывком вперед и вылезанием из задницы есть очень большая разница.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vaclav

Влад

5 лет назад

Отказались потому что НАСА не согласовало, но такая возможность есть - и сажать ступени, что и делают при выводе грузов, и разместить 7 человек.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ivan Ivanov

Влад

5 лет назад

оно многоразовое, в нем применена 3д печать металлом, в весовом отношении гораздо лучше одноразовых союзов, опять же дешевле.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

JETHRO

Влад

5 лет назад

Не забывайте, что американцы еще только долетели до МКС, а ведь им еще предстоит посадка на Землю, а это даже еще сложнее чем взлет.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

igor_kvik

821

5 лет назад

Просто выложу сюда выжимку из статьи МК, рискую что закидают меня тухлыми помидорами:
Успех Илона Маска высвечивает большую проблему российской космонавтики: она, похоже, не способна поставить перед собой сложную техническую задачу и решить ее.
Нет, задачи периодически ставятся и даже озвучиваются. Но не выполняются.
Думаете, в России не брались за создание кораблей взамен «Союзам» и «Прогрессам»? В том-то и дело, что брались. Но сделать не смогли. Достаточно вспомнить проект шестиместного многоцелевого пилотируемого многоразового космического корабля «Клипер». Он разрабатывался в корпорации «Энергия» с 2000 года. Но благополучно сдулся.
В 2009 году возник проект перспективного корабля «Русь». Судьба у него та же, что и у «Клипера».
Потом родился проект многоразового пилотируемого шестиместного космического корабля «Федерация». Первому летному образцу даже придумали имя - «Орел». Но пока ни «Орла», ни носителя для него – ракеты «Иртыш» - нет.
А еще были проекты лунных станций и даже добычи на луне полезных ископаемых, например гелия-2.
Что уж говорить о новых кораблях и ракетах, если Россия вот уже лет 10 не может запустить к МКС ни одного нового модуля - ни энергетического, ни научного.
Компания Илона Маска, начав с нуля в 2004 году, с 2010 года запустила уже 22 корабля. В девяти полетах был обеспечен повторный запуск корабля. Отработано, хоть и после ряда неудач, возвращение ступеней ракеты и их автоматическая посадка на платформу в океане. Выглядит фантастически.
А что же российский космос? Последние 20 лет он пережил длинную череду реформ. На этом рекорды отрасли заканчиваются.
С 2004 года у него сменилось пятеро руководителей. В числе людей, руководивших в эти годы Роскосмосом, были три отставных генерала: Анатолий Перминов (2004-2011), Владимир Поповкин (2011-2013), Олег Остапенко (2013-2014), А еще бывший руководитель АВТОВАЗА Игорь Комаров. С 2018 года Роскосмосом руководит выпускник журфака МГУ, философ и политик Дмитрий Рогозин.
Оригинал статьи здесь: https://www.mk.ru/politics/2020/05/31/pochemu-uspekh-ilona-maska-oznachaet-porazhenie-rossiyskogo-kosmosa.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special&utm_source=YandexZenSpecialhttps://www.mk.ru/politics/2020/05/31/pochemu-uspekh-ilona-maska-oznachaet-porazhenie-rossiyskogo-kosmosa.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special&utm_source=YandexZenSpecial

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать все 6 ответов

Влад

igor_kvik

30k

5 лет назад

Не будем закидывать тухлыми помидорами, но Маск это не "супер" а всего лишь реклама. Давайте вообще забудем о российской космонавтике на время. Пока Маск пиарил Дракона китайцы создали корабли, станцию, облетели Луну и посадили на нее модуль. Пока Маск пиарил Теслу китайцы создали десятки электромобилей всех возможных классов. Посмотрите, если интересно, топ 15 "китайцев" прошлого года 15-ти из огромной кучи, но все уперлись в Теслу. https://autogeek.com.ua/best-chinese-electric-cars/https://autogeek.com.ua/best-chinese-electric-cars/
Что вам далась эта Америка? Ах, Маск запустил уже 22 корабля, молодец. В 2019 году Россия произвела 22 запуска, США 27, из них 13 Фальконы, а Китай 34. Мы точно смотрим в нужную сторону?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Serjio

igor_kvik

5 лет назад

"Что уж говорить о новых кораблях и ракетах, если Россия вот уже лет 10 не может запустить к МКС ни одного нового модуля - ни энергетического, ни научного. "
А кто тогда всё это запускает?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ivan Ivanov

POGANEC

5 лет назад

а они никогда у вас не закупали ракетные движки. вся документация и права у штатов. так что это примерно как сказать "американцы покупают у китая айфоны". так что делают рд-180 когда скажут, сколько скажут. кстати, по контракту цена на рд-180 фиксирована с момента его создания.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Wlad

Ivan Ivanov

5 лет назад

Из Вики : несмотря на распространяемые в интернет-СМИ и блогах многочисленные слухи, патентные права на конструкцию двигателя принадлежали НПО «Энергомаш»до октября 2019 года (срок действия патента США 20 лет[10]); на конец 2018 года всё производство двигателя сосредоточено в России. Продажа осуществлялась совместным предприятием «Pratt & Whitney» и НПО «Энергомаш», называемым СП «РД-Амрос» (англ. RD AMROSS); приобретение и монтаж производились United Launch Alliance (ULA)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

? ? ?

17k

5 лет назад

да дайте вы ливерным порадоваться. ведь это ИХ страна впервые за десять лет вышла в космос! уделали таки!

ну а пока, в стране временного проживания, космомаршрутки ходят по расписанию..

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ivan Ivanov

? ? ?

5 лет назад

у роскосмоса уже ракета не стоит ;)

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ivan Ivanov

? ? ?

5 лет назад

...или "у роскосмоса опять ракета упала"?

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

1 2 3 4 5 6