одно не ясно, причем тут Рогозин, это же просто чувак который сидел на всем готовом (еще с эпохи совка) не удивительно, что его "деятельность" привела к полному вытеснению эрф с космической области (что бы тут пропагандоны не постили, аля сланцевая нефть это миф )
...я этой дичи уже начитался
Вероятнее всего, не снимут. Т.к. один запуск это один запуск. Надо наладить ещё массовое производство. Сколько по времени шла подготовка к этому запуску? Можно сказать, что это были "генеральные испытания". Да, полетели, молодцы. Но вот так вот сразу обеспечить весь объем своими ракетами они пока не смогут. А производить как мы, им ещё годика три точно понадобится. Поэтому, я думаю ещё и на 22й год бронь будет, как минимум, а вот дальше амеры уже потихоньку вернутся к своей программе.
Может кто-то не поддержит,а вот у меня один всего вопрос-что с Луной?Пиндосы уссыкаються от этого полета,наши охреневают от Илона Маска,а как по поводу станции на Луне?"20 июля 1969 года в ходе полёта «Аполлон-11» высадкой Нила Армстронга и Базза Олдрина. Программа «Аполлон» и высадка на Луну часто упоминаются как одни из величайших достижений в истории человечества."А сейчас столько восторга по поводу стыковки?Люди,вы ахренели?
А при чем тут стоимость места и стоимость запуска?
Для справки в себестоимости одиночного пуска, союзы (около 40 млн евро), все еще самые дешевые в мире для доставки на МКС. Те же фалконы более 60 млн долларов.
Поэтому я и говорю, что фалконы дешевле ТОЛьКО в рамках повторных запусков.
В рамках одиночных запусков, они не намного лучше Протонов.
К слову о Протонах. Вы изначально заговорили о Союзе, но Союз это средний класс, тогда как фалкон 9 это, технически, тяжелый класс. Их немного некорректно сравнивать, да и справедливости ради - РосКосмос медленно, но верно сливает тяжелые и сверхтяжелые. В этом направление с Маском только китайцы соперничают.
Вы меня не правильно видимо поняли, себестоимость пуска фелкона 30 лямов, маск может себе позволить демпинг. и к слову ну да он для того и делал возврат ступеней ( как все говорили никому не нужных) для того чтоб уменьшить ценник. к слову утром ступень вернулась из 5ого уже полета и полетит 6й раз. и запустил еще 60 спутиников старлинк. А я уверен еслибы не воровали деньги Роскосмос мог бы давным давно занять надежно нишу всего космоса, была фора почти в 10 лет. но увы. Пока вы догоните то что он уже сделал он запустит старшип. В том что он его запустит я не сомневаюсь, правда сроки как всегда будут с опозданием на пару лет точно
и да сегодня НАСА разрешила использовать повторно дрегон и ступени в пилотируемых коммерческих пусках, после второго. а второй будет уже с частным пассажиром 30ого августа этого года. так что ценник еще упадет. вы можете сколько угодно спорить, но факты не куда не денешь. допустим вам нужно запустить спутник да вы сами пойдете к маску а не в роскосмос, ибо патриотизм одно а переплатить миллионы это совсем другое
Фора в 10 лет? Вы серьезно? СССР развалился 30 лет назад, в то время СССР была одной из двух держав и по ряду показателей первой, кто бы что ни говорил Так что я бы говорил про фору в 30 лет.
Зато сейчас уже и Китай, и Индия, и Европа, и Япония, и частники летают.
Я не говорю, что СпейсХ не может понизить цену так как пуски дорогие, я говорю, что они вряд ли будут понижать цену на столько, чтоб выбить конкурентов.
Маску этого, пока что, не надо. СпейсХ не имеет достаточно ресурсов работать во всех направлениях, часть из того, что они не делают, делают конкуренты, например:
1) Блу Ориджин - варианты разгона и корректировки МКС взлетной системой спасения (для справки корректировки орбит и скорости МКС на данный момент может делатй только РФ)
2) Ориджин - посадка пилотируемой капсулы на землю
3) Боинг - технологии возврата второй ступени
4) Китайцы - сверхтяжелые ракеты, которые превосходят по параметрам Старшип
5) Европейцы тоже что-то делают, наверняка...
Если их выбить из рынка, то Маску нужно будет работать в этих направлениях самому, на данный момент, как я вижу ситуацию - он просто подождет Ориджин и Боинг, потом они "поделятся" технологиями, снизят цены и поделят рынок.
Другой момент - если он сейчас выбьет с рынка конкурентов, то у него будут проблемы с антимонопольной комиссией.
Ну, хотя бы понять, в какой сфере ваши навыки и интересы. Ничего специального, не берите в голову. Насчет себестоимости пусков - я не очень доверяю этой информации. Точнее, совсем не доверяю. Сколько стоят пуски в расчет на один запуск, даже без учета веса выводимого полезного груза и на какую орбиту, может показать только статистика, которой нет. Грузовые фальконы, как я понимаю, кончились. Их не будет. ПРинципиально пилотируемый корабль Дракон от СССР-овской программы не отличается, выгоды от использования первых ступеней еще не ясны. Надежность Дракона пока не понятна. Я не знаю, реализована ли у Маска система спасения при старте так, как у Союзов. В чем новация? - новые технологические процессы задействованы, может, новая элементная база. Якобы, новизна в том, что частный капитал стал заниматься космосом ( а Рокуэлл и Боинг - это что, государственные фирмы?) . Я пока не очень вижу, в чем профит, где для капитала прибыль в пилотируемых полетах. Мелкие спутники для провайдеров и ТВ каналов запускать - это понятно, а вот для МКС - сомнительно. Так что, здесь много от маркетинга, и мало от инноваций, свежих идей. Мне Маск гораздо больше симпатичен как личность, чем Рогозин, но в его программах я большого идейного прорыва не вижу. Ну, вот как-то так, если мое мнение вам интересно.
127 комментариев
5 лет назад
...я этой дичи уже начитался
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
а теперь он полетел и бронь вероятнее всего снимут
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Для справки в себестоимости одиночного пуска, союзы (около 40 млн евро), все еще самые дешевые в мире для доставки на МКС. Те же фалконы более 60 млн долларов.
Поэтому я и говорю, что фалконы дешевле ТОЛьКО в рамках повторных запусков.
В рамках одиночных запусков, они не намного лучше Протонов.
К слову о Протонах. Вы изначально заговорили о Союзе, но Союз это средний класс, тогда как фалкон 9 это, технически, тяжелый класс. Их немного некорректно сравнивать, да и справедливости ради - РосКосмос медленно, но верно сливает тяжелые и сверхтяжелые. В этом направление с Маском только китайцы соперничают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Зато сейчас уже и Китай, и Индия, и Европа, и Япония, и частники летают.
Я не говорю, что СпейсХ не может понизить цену так как пуски дорогие, я говорю, что они вряд ли будут понижать цену на столько, чтоб выбить конкурентов.
Маску этого, пока что, не надо. СпейсХ не имеет достаточно ресурсов работать во всех направлениях, часть из того, что они не делают, делают конкуренты, например:
1) Блу Ориджин - варианты разгона и корректировки МКС взлетной системой спасения (для справки корректировки орбит и скорости МКС на данный момент может делатй только РФ)
2) Ориджин - посадка пилотируемой капсулы на землю
3) Боинг - технологии возврата второй ступени
4) Китайцы - сверхтяжелые ракеты, которые превосходят по параметрам Старшип
5) Европейцы тоже что-то делают, наверняка...
Если их выбить из рынка, то Маску нужно будет работать в этих направлениях самому, на данный момент, как я вижу ситуацию - он просто подождет Ориджин и Боинг, потом они "поделятся" технологиями, снизят цены и поделят рынок.
Другой момент - если он сейчас выбьет с рынка конкурентов, то у него будут проблемы с антимонопольной комиссией.
Так что - сильно понижать цены он пока не будет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена