очень хреново ударил.. уж лучше б в живот бил. а тут удар неожиданный и он его не видел. мог череп при ударе расколоть об пол. из за легко удара по руке - может сесть в свои 40 лет на лет 15.
От удара в живот есть точно такие же шансы отъехать. Зависит от того кого и когда ударить. Причём смерть куда более мучительная чем от проломленного об пол черепа.
Это и так понятно, что суд решит, по совокупности всех показаний, так сказать... А на вопросы то, ответишь или уйдешь от ответа, что в принципе, тоже будет считаться немым ответом...
Ну, из контекста его слов так и выходит, не знаю почему он скрывает это. bumtester, вот видишь, адекватным людям всё понятно, такие выводы сами-собой напрашиваются.
Один словил хайп (как, наверное, и планировал), другой на ровном месте поднял себе срок (если сильно повезёт, то только увольнение, лишение лицензии и возмещение ущерба деньгами).
А когда это один удар превратился в слово избиение? И почему железнодорожнику можно бить охранников, что он сделал несколько раз, а ему сунуть нельзя?
Ну и если вы уволите этого, то может сразу нанять ребят из Миннеаполиса, они ботинки дебоширам поцелуют и будут каяться.
1) Один удар это уже избиение. На самом деле "избиение" термин обывательский. По УК главное последствия. А судя по тому как железнодорожник приложился головой о кафельный пол - последствия тут тянут минимум на 115 УК. + 204.2 автоматом
2) Нет, нельзя. Железнодорожнику нельзя устраивать дебош, шлепать по рукам охранника матерится. За свои действия, я надеюсь он ответить по закону (15 суток - мелкое хулиганство). Но и охраннику подменять собой функции правосудия и бить в лицо хулигана, только за то что тот выбил у него из рук ключи, тоже нельзя.
3) Целовать ботинки не надо. Надо было применить минимально необходимую силу для задержания хулигана до приезда полиции. То есть заломить руки, повалить на пол, применить газ или электрошек - в данном случае можно. А вот бить по лицу - нельзя.
4) Минниаполис не сравнивайте. Там был полицейский. А тут - охранник.
тут надо понять главное. если ты допускаешь, нанесение побоев с риском для жизни - "чисто по человечески". то надо быть готовым, что и другие личности, могут применять такое к тебе, и твоей семье. например ты летишь с ребенком в самолете. ребенок орет. а кому-то, "чисто по человечески", вот этот крик мешает спать. и по своим "чисто человеческим" понятиями, он может ударит тебя, или твоего ребенка. чтоб не мешал спать. а кому-то, по "чисто человеческим" религиозным чувствам, не нравится что ты летом в шортах ходишь. примеров, можно придумать миллион. ты можешь защищаться, да и то, границы самозащиты, потом еще раз рассмотрит суд. а здесь, жертва-мишень, не ожидала удара. это главное условие любой драки или мма посмотрите в ютубе - если удар не замечен, даже не самый сильный, даже вскользь - это приводит к нокауту тренированного бойца. здесь, мишень, не только не ожидала, но еще и в целом, была слишком "мягкой". он не сгруппирован, руки не держит у головы. т.е. вообще никаких останавливающих, задерживающих удар факторов - нет. сам удар - это боковой, но идет снизу вверх, потому что жертва стоит боком, и не видит, и не ждет... у него во рту нет капы. т.е. он может язык себе откусить, зубы - выбитые зубы, тут очень вероятны. сломанная челюсть - тоже очень вероятна.
(при том, что один хороший имплант, легко обойдется более чем в 100тр... - охранник точно может себе позволить такие действия? чисто по материальным соображениям?...)
травма для получателя, почти гарантированна. это НЕ адекватно со стороны охранника, такое действие, против такой вот "агрессии" в виде шлепка по руке. опять же - бетонный пол. тут при падении, шанс поломаться очень велик. а при падении с высоких платформ и каблуков, после такого удара. блин, думаю шанс попасть в кому, тут больше 10%. а процентов 30-50 получить тяжелую ЧМТ. это ппц какая дикая ответка, за то, что чел дебоширил в магазине, и поругался матом, и выглядел неадекватно.
ну просто, виновников ДТП со смертельным исходом - везут в больницу, если они пьяные, их максимум упаковывают в наручники. им ведь не ломают черепа на месте ДТП... да много куда более тяжких, чем материться в магазине ситуаций. и что теперь? реально, каждому кто нам не нравится - можно ломать челюсть? вы хотите жить в таком мире?
а у кого удар не поставлен? - им что делать? - такие бьют ножом. вот так, как этот чоп-овец - изподтишка - "на получи 3,14рас!". а у кого позволяют средства, те значит покупайте Т72 с военных складов, и мочите всех, кто вам мешает в пробке? нельзя так. просто нельзя.
если конечно рассматривать с точки зрения закона, то охранник сесть может причем нормально... мало как там себя вел этот гей или пи*др по нашему но он не нападал угрозы жизни не представлял, а охраники обычные люди они не менты не надо их к ним приравнивать в случаи чего они должны вызывать полицию, и защищаться а не нападать... ну видите неадеквата пи*дрА вызвали ментов по кнопке и всем спокойно...
415 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
[мат] выхватил что просил!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну и если вы уволите этого, то может сразу нанять ребят из Миннеаполиса, они ботинки дебоширам поцелуют и будут каяться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2) Нет, нельзя. Железнодорожнику нельзя устраивать дебош, шлепать по рукам охранника матерится. За свои действия, я надеюсь он ответить по закону (15 суток - мелкое хулиганство). Но и охраннику подменять собой функции правосудия и бить в лицо хулигана, только за то что тот выбил у него из рук ключи, тоже нельзя.
3) Целовать ботинки не надо. Надо было применить минимально необходимую силу для задержания хулигана до приезда полиции. То есть заломить руки, повалить на пол, применить газ или электрошек - в данном случае можно. А вот бить по лицу - нельзя.
4) Минниаполис не сравнивайте. Там был полицейский. А тут - охранник.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
и тот и другой несут функции охраны правопорядка.....думается в юридических вопросах вы нубло
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
(при том, что один хороший имплант, легко обойдется более чем в 100тр... - охранник точно может себе позволить такие действия? чисто по материальным соображениям?...)
травма для получателя, почти гарантированна. это НЕ адекватно со стороны охранника, такое действие, против такой вот "агрессии" в виде шлепка по руке. опять же - бетонный пол. тут при падении, шанс поломаться очень велик. а при падении с высоких платформ и каблуков, после такого удара. блин, думаю шанс попасть в кому, тут больше 10%. а процентов 30-50 получить тяжелую ЧМТ. это ппц какая дикая ответка, за то, что чел дебоширил в магазине, и поругался матом, и выглядел неадекватно.
ну просто, виновников ДТП со смертельным исходом - везут в больницу, если они пьяные, их максимум упаковывают в наручники. им ведь не ломают черепа на месте ДТП... да много куда более тяжких, чем материться в магазине ситуаций. и что теперь? реально, каждому кто нам не нравится - можно ломать челюсть? вы хотите жить в таком мире?
а у кого удар не поставлен? - им что делать? - такие бьют ножом. вот так, как этот чоп-овец - изподтишка - "на получи 3,14рас!". а у кого позволяют средства, те значит покупайте Т72 с военных складов, и мочите всех, кто вам мешает в пробке? нельзя так. просто нельзя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена