Где вранье?
2015 год: 235к человек работает
2018 год: 189к человек
То есть все таки падает (наверное за счет "эффективных" менеджеров)
Средняя з/п - это как средняя температура по больнице: ни о чем не говорит. Есть Рогозин с з/п в 30кк в год (2,5кк в месяц). Есть еще с тысячу приближенных, пусть по 1кк. Есть должности ведущих инженеров и подобных с з/п по 300к-500к... И есть все остальные 170к человек, которые могут и по 20к получать... Давайте сложим и посчитаем среднее?
(2,5кк+1кк*1000+20к*400к+170к*20к)/190к=65к Даже больше получилось! А ведь 170к из 190к получали всего по 20 000... Вот такая она злая - средняя зарплата.
Где вранье? 2015 год: 235к человек работает 2018 год: 189к человек То есть все таки падает (наверное за счет "эффективных" менеджеров)
Средняя з/п - это как средняя температура по больнице: ни о чем не говорит. Есть Рогозин с з/п в 30кк в год (2,5кк в месяц). Есть еще с тысячу приближенных, пусть по 1кк. Есть должности ведущих инженеров и подобных с з/п по 300к-500к... И есть все остальные 170к человек, которые могут и по 20к получать... Давайте сложим и посчитаем среднее?
Просто дело в том что у секты свидетелей Путина и Рогозина, которые во всем виноваты, совсем другие ориентиры. Не думаю что этот пост может хоть помочь кому-то из них задуматься. Да и собственно какую информацию обычный человек, который вообще не в курсе за отрасль отсюда черпнуть? Никакую. Нужно ли ему вникать и разбираться? Нет. Что-то объяснить человеку, который убежден что там кроме распила бабла ничего нет - невозможно. Причем самое удивительное, что вообще не применяются законы логики, если Роскосмос - то только пиление бабла, ничего другое не интересует. Причем дикое злорадство, вот это больше всего поражает (и именно в россиянах). Посты с заголовками "Маск потролил Рогозина" собирает кучи восторженных, ну вот как это? И сейчас именно отбросив в сторону собственный скепсис по поводу произошедшего, и, собственно, к эпохальности события пытаюсь понять что с людьми не так. Просто диву даюсь чему некоторые радуются (именно в контексте злорадства). Вот сидя в России, искать повод для радости в том что кто-то догнал/перегнал собственную страну в чем-то, это ли не трэш? Занимаясь в жизни какой-то банальной ерундой, не связанную ни с космосом, ни с высокими технологиями, на*бывая государство по святым причинам, сидя на жопе, радоваться достижениям в тысячах километров от себя и поливая говном всё что окружает себя самого. Причем не понимая вообще о чем речь и как это все работает, питаясь заголовками от новостей и информацией от людей которым до космоса далеко так же как и до понимания проектных документаций и технологий производства. Лично на мой взгляд - это ужасная закомплексованность и неприятие собственной ничтожности, выраженная в хотя бы мысленной попытке приобщитья к чему-то великому (ну по крайней мере к тому, чем пестрят все СМИ). Давайте осознанней что-ли жить.
Это все конечно интересно почитать, цифры проценты, возрастающая, убывающая и т.д. но вот где результат который можно пощупать руками? Вся техника это остаток от СССР. Ничего нового и прорывного нет и не предвидится. А тем кто говорит что техника хоть и старая но надежная то представьте что люди катаются на авто 50-х 60-х годов или пользуются технологиями того же времени. Старо надежно но попахивает затхлостью. Найдется кто-то кто тебя обгонит и вот тогда жди беды.
У меня нет, я и не повествую. А у Вас получается картина однобокая, тогда как говорят о проблемах в космической отрасли и в Роскосмосе в том числе, Вы опровергаете официальной информацией от ТОГО ЖЕ Роскосмоса. А зная не понаслышке, что творится в отрасли, лично у меня возникли сомнения
Когда пишешь статью о зарплате и численности сотрудников предприятия, какими документами можно воспользоваться? Я вот иных, кроме официальной отчётности, не знаю, потому вторично спрашиваю - какими?
По официальной информации все "остальные страны нам завидуют". А ранее я написал, что знаю лично, так как с людьми, работающими в Роскосмосе я взаимодействую. Вам что нужно, фамилии, должности, паспортные данные?
"Без бумажки ты....".
Я могу тебе сотню человек сейчас найти, которые "работали" на Роскосмос и в масле катались.
Бумаги, официальные бумаги. Вот только это имеет значение. Всё остальное - "дырка от жопы", как говорит Клим Жуков.
Амеры в очередной раз затулили свою тухлятину под видом супер-прорыва. Прогрессивные сограждане тут же стали ликовать и радоваться, что Роскосмосу конец, прикрываясь фразами о пользе для всего человечества. Сей вплеск эмоций был ловко использован профессиональными агитаторами на подсосе у демократических фондов, развернута настоящая информационная компания. Ну всё как обычно. Макдональдс самая передовая еда в мире.
Я не припоминаю праведного гнева этих ясных умов о том, что империалистический ирод тормозит развитие человечества, когда США ввели санкции против Роскосмоса в 2015-м, чем затормозили работы нашим новым кораблём. Ну да ладно.
К сути: американцы серьёзно отстают в постройке кораблей. Чтобы не выглядеть идиотами НАСА придумало ловкий ход: частная космонавтика. Институты НАСА с барского плеча в полном составе переводятся на баланс частной компании вместе со всеми технологиями, финансирование выделяется прямо из под печатного станка, и теперь она отвечает за достижения (или провалы) американского космоса. Точнее вообще ни за что не отвечает, ибо если частная компания просто "не шмогла" - спроса никакого. Если смогла - достижение объявляется общенациональным. В случае отсутствия достижений, НАСА тоже ответственности не несёт. Ловкость рук и никакого мошенничества.
Полёт крю-дрэгон с технической точки зрения никакого прорыва не представляет, США просто сократили отставание от других стран. Но это преподнесли, как супер прорыв и победу. Ряд мнительных граждан плачет от счастья, рвёт на себе волосы, и радуется кончине Роскосмоса. Каким образом американское наепалово и кончина Роскосмоса принесёт пользу ему, его стране и человечеству - не ясно.
Всё это конечно не умоляет проблем Роскосмоса, особенно той вредительской деятельности, которую там развёл подпиндосник Дмитрий Олегович со товарищи. Ну и средняя зп по экономике в передовой отрасли это конечно не важный показатель. Однако говорить о "с голоду помер" это конкретная вредительская деятельность.
Несмотря на перечисленные трудности, наши инженеры и конструкторы сумели сохранить лидерство в космосе. Я считаю, что они достойны уважения. А сейчас только ленивая никчемная кастрюля не насмехается над ними. Напомню, Роскосмос это не только Дмитрий Олегович.
Во первых, это СРЕДНЯЯ зарплата, если неграмотный - погугли, что это значит. Во вторых, если ты сравниваешь зарплату в евро, то все с тобой понятно - диванный экономист.
Средняя, значит есть гораздо большие (Рогозин) и гораздо МЕНЬШИЕ.
А в Евро - мне просто привычнее. Надо в долларах было, да лень.
А ты-то экономист не диванный? Раскладушечный?
Автор, а ты в курсе, что на гос. предприятиях в статистику размера з.п включён НДФЛ? Поэтому "на руки" на 13% меньше выходит. Ну, а про то, как считается средняя зарплата даже и говорить не стОит...
275 комментариев
5 лет назад
2015 год: 235к человек работает
2018 год: 189к человек
То есть все таки падает (наверное за счет "эффективных" менеджеров)
Средняя з/п - это как средняя температура по больнице: ни о чем не говорит. Есть Рогозин с з/п в 30кк в год (2,5кк в месяц). Есть еще с тысячу приближенных, пусть по 1кк. Есть должности ведущих инженеров и подобных с з/п по 300к-500к... И есть все остальные 170к человек, которые могут и по 20к получать... Давайте сложим и посчитаем среднее?
(2,5кк+1кк*1000+20к
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я могу тебе сотню человек сейчас найти, которые "работали" на Роскосмос и в масле катались.
Бумаги, официальные бумаги. Вот только это имеет значение. Всё остальное - "дырка от жопы", как говорит Клим Жуков.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я не припоминаю праведного гнева этих ясных умов о том, что империалистический ирод тормозит развитие человечества, когда США ввели санкции против Роскосмоса в 2015-м, чем затормозили работы нашим новым кораблём. Ну да ладно.
К сути: американцы серьёзно отстают в постройке кораблей. Чтобы не выглядеть идиотами НАСА придумало ловкий ход: частная космонавтика. Институты НАСА с барского плеча в полном составе переводятся на баланс частной компании вместе со всеми технологиями, финансирование выделяется прямо из под печатного станка, и теперь она отвечает за достижения (или провалы) американского космоса. Точнее вообще ни за что не отвечает, ибо если частная компания просто "не шмогла" - спроса никакого. Если смогла - достижение объявляется общенациональным. В случае отсутствия достижений, НАСА тоже ответственности не несёт. Ловкость рук и никакого мошенничества.
Полёт крю-дрэгон с технической точки зрения никакого прорыва не представляет, США просто сократили отставание от других стран. Но это преподнесли, как супер прорыв и победу. Ряд мнительных граждан плачет от счастья, рвёт на себе волосы, и радуется кончине Роскосмоса. Каким образом американское наепалово и кончина Роскосмоса принесёт пользу ему, его стране и человечеству - не ясно.
Всё это конечно не умоляет проблем Роскосмоса, особенно той вредительской деятельности, которую там развёл подпиндосник Дмитрий Олегович со товарищи. Ну и средняя зп по экономике в передовой отрасли это конечно не важный показатель. Однако говорить о "с голоду помер" это конкретная вредительская деятельность.
Несмотря на перечисленные трудности, наши инженеры и конструкторы сумели сохранить лидерство в космосе. Я считаю, что они достойны уважения. А сейчас только ленивая никчемная кастрюля не насмехается над ними. Напомню, Роскосмос это не только Дмитрий Олегович.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А в Евро - мне просто привычнее. Надо в долларах было, да лень.
А ты-то экономист не диванный? Раскладушечный?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И столько же отдает за жилье.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена