Не понял. в мое время (школа 70-е) девочек на уроках труда именно учили тому, о чем говорит Лахова: шить, готовить, ухаживать задомашним уютом.
Мальчиков - слесарному, столярному делу, электрике и так далее. В 9-10 классах нас учили ТРУДУ уже на учебно - производственных комбинатах. Я сам получил специальность слесарь механо-сборочных работ. 2 разряда правда. Жена - кулинар.
Я бы это все вернул, а то мой сын не знал бы как напильник держать, если бы я его не получил.
На уроках труда про психологический уют в семье ничего не говорят. Сейчас можно не шить и не стирать, к семье и тому, о чем говорит Лахова это отношения не имеет.
Этим решением легко управлять, мотивация- сильная вещь. Внушить новому поколению что иметь много детей это круто и государство поддерживает и помогает. женщины сами побегут рожать, я не беру в расчет особо инфантильных особ, я говорю об общей тенденции.
Институт семьи и брака это мощный инструмент в руках правителя, вопрос в том пола они захотят его использовать.
Обычно такие бабища выдают какую-то ересь, но сейчас оглядываясь на то что происходит на планете = думаю что предложение просто хорошее, так как нужное .
112 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Мальчиков - слесарному, столярному делу, электрике и так далее. В 9-10 классах нас учили ТРУДУ уже на учебно - производственных комбинатах. Я сам получил специальность слесарь механо-сборочных работ. 2 разряда правда. Жена - кулинар.
Я бы это все вернул, а то мой сын не знал бы как напильник держать, если бы я его не получил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Институт семьи и брака это мощный инструмент в руках правителя, вопрос в том пола они захотят его использовать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена