Странно, а че территориальные ППС уже на такие вызовы не выезжают? Это же прямая обязанность. Причём тут росгвардия? Думаю так что этот полненький полицейский - родственник тетки. И та в обход территориального отдела натравила его на этого Александра. Уж че у них там за соседские войны я не знаю.
Ну а так, да, сотрудник накосячил и должен понести наказание. Заявление в прокуратуру надо писать.
Кхм..возникло несколько вопросов.Какая нах росгваридия приехала на громкую музыку? счеголи они в брониках? Нахрена там камера, он что извращенец? Его документы почему не спросили мож это вообще вор забрался и там не живёт. В смартфоне "росгвардеец" лазиет чтобы чикинится или сразу запрашивает "накоты чтоб подбросить"? Бабулька кричала "дайте ему писты", почему не дали ? Кроме камеры "квартира" вызывает ооочень много вопросов, как и поведение сотрудников "росгвардии"
Бывшая вневедомственная охрана МВД сейчас в составе Росгвардии. Они то собственно патрулируют улицы совместно с ППС приезжают на вызовы по соглашению с МВД.
едут те, кто ближе и свободнее, как я понял. соседи вызывали наряд - приехала вневедомка, контора которой рядом. в другой раз - ППС. какая-то сложная централизованная диспетчерская система, что пока отменишь вызов (стая собак кидалась на людей у дома, а после звонка через какое-то время убежали в неизвестность), а они уже приехали.
Вы удивлены, что они в брониках, а я удивлен, что они не в шлемах еще. косяков у "гвардейцев" дохера: спиной к потенциальному "злодею", телефон, хамство, обращение на "ты"...
Улицы они не патрулируют, формально экипаж болтается на определенной территории для реагирования на сработку сигналки на охраняемых объектах. Но они же включены в расписание сил местного ОВД и если свободны от основных вызовов, то дежурный по ОВД их может и на бытовуху послать, и по мероприятиям ("перехват", "сирена") они тоже работают.
«Я и так редко слушаю музыку, но сегодня у меня такое настроение. Я хочу ее послушать и буду», - рассказал молодой человек редакции «Блокнот».
Для тех, кто любит музыку в режиме "разорви ухо" прогресс придумал охрененные вещи - блютуз-наушники. Можно слушать максимально громко любую дерьмовую музыку, не привлекая внимания санитаров.
Только хотел об этом написать! То что менты тут козлы, спорить не буду. Будь они адекватные, могли бы с ними и более цивилизованными методами провести воспитательную беседу, но там нужны мозги и знания, а с этим там сложно.
Ну и меломан не вызывает никакого уважения и сострадания. Хочешь громко слушать музыку - надень ты наушники и слушай хоть оглохни. Остальной дом тут при чем? Может, конечно, и соседка у него из тех, что из-за любого скрипа начинает стучать по батареям и стенам, но так тут ему тоже наушники помогут.
Уважаемый, не знаю как Вас зовут: Вы - прямо ярчайший образчик сетевых, и не очень, борцов за правовое общество, отрицающих при этом применение права, как только Вам (персонально) оно - не по душе. Вам же очень доступно объяснили, почему нельзя, в данном конкретном случае, применить иную меру взыскания, нежели уже примененная. При этом "мУсора" (а он - именно он в "трехэтажной" номенклатурной системе, могущей быть примененной к сотрудникам МВД) - не оправдываю ни разу. Но призывая "покарать по закону" ("...не осужден и не посажен на 15 лет") надо не забывать о самом законе, нравится он или нет. Тем более, не стОит о нем забывать, призывая к "...не выкинут на улицу с драной шваброй в заднице", т.к. в этом случае Вы (или кто-то, кто должен это, по Вашему мнению сделать) совершаете уже реальное, а не мнимое, деяние, отлично находящее свое отражение в действующей редакции УК РФ.
Я, в отличие от Вас, юридических оценок не давал. А Вы прямо фонтанируете псевдограмотностью: ст. 303 УК РФ - не про покушение, а про совершенное деяние (фальсификацию доказательств). Поэтому по ней он сидеть не должен / не сможет.
Больше всего понять не могу, зачем люди, особенно при исполнении, сами себе проблемы выдумывают. Приехали. Музыка орёт - поднялись, проверили документы, выписали штраф, уехали. Музыки нет - предупредили, уехали. Всё. И не надо ничего выдумывать..
но если идти по закону, то нужен шумомер, чтобы измерить уровень шума, понятые для протокола. а если они приехали, а музыки нет, то и шум не измерить.
закон достаточно прост - невиновность, пока не доказано обратное
ну да, этим обычно шумящие соседи и злоупотребляют. у меня когда ночью шумели соседи со своей дискотекой - участковый разрулил и без замеров, субьективно. но там и музыка реально играла на всю. видимо есть какая-то возможность привлекать без использования объективных средств контроля, в случаях когда ситуация очевидна и так.
365 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну а так, да, сотрудник накосячил и должен понести наказание. Заявление в прокуратуру надо писать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вы удивлены, что они в брониках, а я удивлен, что они не в шлемах еще. косяков у "гвардейцев" дохера: спиной к потенциальному "злодею", телефон, хамство, обращение на "ты"...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Для тех, кто любит музыку в режиме "разорви ухо" прогресс придумал охрененные вещи - блютуз-наушники. Можно слушать максимально громко любую дерьмовую музыку, не привлекая внимания санитаров.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну и меломан не вызывает никакого уважения и сострадания. Хочешь громко слушать музыку - надень ты наушники и слушай хоть оглохни. Остальной дом тут при чем? Может, конечно, и соседка у него из тех, что из-за любого скрипа начинает стучать по батареям и стенам, но так тут ему тоже наушники помогут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Не осужден и не посажен на 15 лет, не выкинут на улицу с драной шваброй в заднице - а просто уволен?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
закон достаточно прост - невиновность, пока не доказано обратное
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена