Аффтар... Ну хоть бы переводы под фотками пересмотреть надо было...
Ну, и еще несколько интересных фактов:
В Англо-бурскую войну, буры, как охотники и фермер, не умели воевать "правильно" по меркам того времени. Поэтому и вели стрельбу чаще из позиции лежа и из укрытия, когда англичане продолжали атаковать строевым маршем аж до битвы у Соммы.
Тактика буров будет изучена и использована гораздо позже
Так же, мелкие группы буров весьма успешно расправлялись с небольшими соединениями англичан во время партизанской войны. Концлагеря, массовые репрессии, большие формирования регулярных войск и планомерное наступление свели сопротивление на нет.
Местного населения в этих территориях почти не было, кроме бушменов. Остальные африканские племена заселяли Южную Африку с севера на юг в то же время когда европейцы продвигались с юга на север.
Кроме китайцев, англичане привезли огромное количество индийцев и малайцев, что привело к снижению заработной платы везде, где требовалась рабочая сила. Что привело буров к нищенству. Через много лет, когда африканеры опять придут к власти, это станет причиной становления самого расисткого правления в мире - эпохи Апартейда.
Переводчики херовы...
В оригенале "Great Oragne River Bridge which the Boers failed to destroy", т.е. "Железнодорожный мост через реку Оранжевая, который буры так и не смогли взорвать"
А тем временем идиоты с photochronograph.ru, а потом Фишки печатают:
"Железнодорожный мост через реку Оранжевая, который был взорван бурской армией."
Ну понятно, вы прогуливали уроку английского, ну хрен с вами... Ну загоните текст в Гугл переводчик, если сами нихрена на шарите...
ЗЫ. Да, у меня нет жизни, и я страдаю фигней выискивая несоответствия в переводах на Фишках...
В обычном вранье википедии. Буры не ангелы. Но статья - полная лажа. Особенно про необходимость убийства в концлагерях женщин и детей. Тема радостных - победных объявлений в британских газетах о смертях бурских детей в концлагерях вообще как видите не раскрыта. Тема того, что именно Британия главный рабо и нарко торговец то же как бы забыта...
Да и насколько я помню буры не держали рабов. они вообще старались либо занимать пустые земли ли выкупали их у племен. Но войну они сами просрали. Доходы возросли и при этом готовясь объявить войну Англии совершено не озаботились вопросами вооружений. в стиле шапками закидаем.. Ага полумиллионнная страна победит Колониальную империю. Но нет сначала нападём, а потом будем думать и пытаться добиться помощи у третьих стран.
До прихода Буров в Южной Африке не жил ни кто, крайне не удобная местность - солончаковая пустыня. Голландские протестантские методисты создали уникальную систему ирригации которая снижала в пустыне соль в почвах.
Но основная часть племен прибежала к Африканерам позже.
Британии нужны были рабы в товарных количествах, но британцды не любят делать грязную работу своими руками.
Британия давала оружие местным вождям для собирания рабов в Южной Африке, основными были Зулусы.
Зулусы планомерно вырезали сопротивляющихся, а остальных экспортировали в Британию.
Племена побежали к Африканерам.
Африканеры попали в положение когда к ним прежде в безлюдные земли ломятся толпы.
Придумали:
1) контракты племенные, т.е. вождь выписывает на работу людей, они отрабатывают сезоны работ на ферме и уходят в племя. Но им ничего не платится! Плату едой - продовольствием получает племя/вождь. Африканеры-Буры фактически не чем кроме собственно ферм не занимались (как не странно религиозный запрет),
2) Африканеры не занимаются прозелитством, т.е. не портят местное население, так называемый режим разделения: не принимают в свою веру голландских меттодистов, не пытаются навязать свою культуру и т.д.
2-й пункт был обусловлен прежде всего опасением племен потерять лучших работников-добытчиков.
3) Реальной войны с Работорговцами, т.е. Британией и в основном (не только Зулусы для бритов людей воровали по Африке) Зулусами.
Нельзя людей судить и тем более системы, народы, государства в отрыве от условий современного им времени. Но то, что бриты в любом случае там - уроды и маньяки - все равно однозначно. А вики - вики вещь британская...
17 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну, и еще несколько интересных фактов:
В Англо-бурскую войну, буры, как охотники и фермер, не умели воевать "правильно" по меркам того времени. Поэтому и вели стрельбу чаще из позиции лежа и из укрытия, когда англичане продолжали атаковать строевым маршем аж до битвы у Соммы.
Тактика буров будет изучена и использована гораздо позже
Так же, мелкие группы буров весьма успешно расправлялись с небольшими соединениями англичан во время партизанской войны. Концлагеря, массовые репрессии, большие формирования регулярных войск и планомерное наступление свели сопротивление на нет.
Местного населения в этих территориях почти не было, кроме бушменов. Остальные африканские племена заселяли Южную Африку с севера на юг в то же время когда европейцы продвигались с юга на север.
Кроме китайцев, англичане привезли огромное количество индийцев и малайцев, что привело к снижению заработной платы везде, где требовалась рабочая сила. Что привело буров к нищенству. Через много лет, когда африканеры опять придут к власти, это станет причиной становления самого расисткого правления в мире - эпохи Апартейда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В оригенале "Great Oragne River Bridge which the Boers failed to destroy", т.е. "Железнодорожный мост через реку Оранжевая, который буры так и не смогли взорвать"
А тем временем идиоты с photochronograph.ru, а потом Фишки печатают:
"Железнодорожный мост через реку Оранжевая, который был взорван бурской армией."
Ну понятно, вы прогуливали уроку английского, ну хрен с вами... Ну загоните текст в Гугл переводчик, если сами нихрена на шарите...
ЗЫ. Да, у меня нет жизни, и я страдаю фигней выискивая несоответствия в переводах на Фишках...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Да и Испанцы их раньше изобрели...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/Англо-бурская_война_(1899—1902)https://ru.wikipedia.org/wiki/Англо-бурская_война_(1899—1902)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но основная часть племен прибежала к Африканерам позже.
Британии нужны были рабы в товарных количествах, но британцды не любят делать грязную работу своими руками.
Британия давала оружие местным вождям для собирания рабов в Южной Африке, основными были Зулусы.
Зулусы планомерно вырезали сопротивляющихся, а остальных экспортировали в Британию.
Племена побежали к Африканерам.
Африканеры попали в положение когда к ним прежде в безлюдные земли ломятся толпы.
Придумали:
1) контракты племенные, т.е. вождь выписывает на работу людей, они отрабатывают сезоны работ на ферме и уходят в племя. Но им ничего не платится! Плату едой - продовольствием получает племя/вождь. Африканеры-Буры фактически не чем кроме собственно ферм не занимались (как не странно религиозный запрет),
2) Африканеры не занимаются прозелитством, т.е. не портят местное население, так называемый режим разделения: не принимают в свою веру голландских меттодистов, не пытаются навязать свою культуру и т.д.
2-й пункт был обусловлен прежде всего опасением племен потерять лучших работников-добытчиков.
3) Реальной войны с Работорговцами, т.е. Британией и в основном (не только Зулусы для бритов людей воровали по Африке) Зулусами.
Нельзя людей судить и тем более системы, народы, государства в отрыве от условий современного им времени. Но то, что бриты в любом случае там - уроды и маньяки - все равно однозначно. А вики - вики вещь британская...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена