Так. Для начала - я сам водитель - вожу авто ежедневно в нашем загруженном городе.
Теперь по разбираемому инциденту.
Мальчишка бежал по переходу - факт. Так делать можно? Нет, нельзя.

Был ли водитель авто (не знаю, кто там был за рулем - не об этом речь) в силах избежать удара?
ДА!!!! Да, был в силах, если бы не был ПОЛОРОТЫМ ИДИОТОМ ЗА РУЛЕМ, А СМОТРЕЛ БЫ ПО СТОРОНАМ!!!!
Левая от него - водителя - часть дороги не была закрыта ни каким препятствием. Весь "путь" этого ребенка от обочины встречной полосы до крыла его автомобиля был ВОДИТЕЛЮ ВИДЕН!
Только водитель, очевидно, по сторонам не смотрел.
А ЗНАЧИТ НЕ УБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА - ПРЕОДОЛЕНИЯ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА. И ТЕМ НАРУШИЛ ПДД.

Точка.

Суд просто не может указать на невиновность водителя. Время среагировать у него было. А именно этот фактор - наличие или отсутствие времени на соответствующую реакцию - в таких ситуациях на дороге и есть определяющий при установлении вины водителя.

P.S. У самого маленький сын. Постоянно ему говоришь про опасность автомобилей и дорого. Почти всегда он к этим словам прислушивается и даже выглядывает из-за угла дома, чтобы посмотреть - нет ли там авто на дороге, прежде чем пойти дальше. Но иногда они - дети - забываются. Стартанут бегом в каком-то своем мотиве, даже за руку держать бесполезно - попробуйте летом своей большой потной клешней удержать маленькую руку вырывающегося ребенка, так чтобы своим хватом ему травмы не нанести.
Так что, детей учить надо - и делаешь это постоянно. Но зарекаться, что его ребенок так - как на этом видео - никогда не сделает, не имеет права ни один психически и умственно здоровый отец.