Странно, при охоте на определённую дичь, есть несколько факторов по которым можно понять - умерла добыча или нет. И собственно ещё ряд правил, как и с какой стороны приближаться к раненому животному чтоб добрать.
Мужик, видимо, этого не учёл или не знал. Защитникам природы сразу хочу сказать, что охота в современном мире - у развитых людей -это увлечение и хобби. Но, не стоит бежать винить в кровожадности, во перввых люди платят немалые деньги за право на охоту, и на эти деньги поддерживается популяция и ареол её обитания, иными словами, убив одного зверя, ты позволяешь появиться ещё трём особям. Во вторых зачастую - выдают путёвку на отстрел определённой особи, вроде старого буйвола, который уже сам не может осеменять самок, но ещё достаточно крепок и отгоняет молодняк. И его убийство с точки зрения популяции буйволов - только польза. Куда больше вреда природе наносите вы, те кто приезжают на природу и осталяют после себя мусор.. а потом зверушки приходят, кушают пластиковый пакет вкусно пахнущий и несколько недель ходят и мучаются, а потом умирают в корчах.
Отчасти благодаря именно охотникам, продолжают существовать многие виды, контролируется их численность, а если надо вводится запрет на охоту, существуют заповедники, заказники и охот угодья - ведётся контроль выемки и поддержание зверья в тяжёлые времена.
Главное чтоб зверь не мучился, если ты ранил его - ты должен его добрать в любом случае. А ещё лучше - не стрелять, если не уверен что гарантированно насмерть поразишь цель. Поэтому я охоту с луком на крупных животных не понимаю.. для буйвола наверняка надо минимум что-то вроде 30-06 и выше.. либо стрелой точно в глаз и попасть и с близкой дистанции, так чтоб стрела гарантированно мозг пробила. Учитывая его массу, маловероятно что стрелы могут достать до сердца.

Не понимаю охотников. Зачем нужно сейчас идти на зверя? Одно дело когда зависит выживание, а другое "спортивный" азарт.
так что я на стороне буйвола. Жаль что мало потрепал.