учи правила ... и найди там грузовик

Согласен, может, на автобусе. По звуку пневматики тормозов, конечно же, понятно, что скорее-всего тормозит трансопортное средство категории или С или D, и я зря однозначно говорил про грузовик. Хотя имеет ли это столь огромное значение?
Не кажется ли Вам, что маневр автобуса становится еще более непонятным в начале ролика?
Ему ничего не мешало давить в пол на тормоз на 4-7 секунде видео, и при этом занять две полосы, но не в момент столкновения для предотвращения ДТП?

Как компромис, предлагаю остаться каждому при своем мнении - я считаю, что упертых баранов в данном ролике две штуки, а Вы - что только один.

PS И, пожалуйста, не переходите на личности, и темы, про то, кто что курит или на какой наркоте сидит и так далее. Я свое мнение делаю лишь на основе саоего первого высшего образования (специалист по организации дорожного движения) и нескольких лет работой экзаменатором в Эстонии на категорию В. И вот окажись любой их этих двух водителей у меня на экзамене, при подобном поведении права не дал бы ни одному ни другому, честное слово=)

Хорошо, тогда вопрос , в Эстонии закреплено в правилах пропускать рейсовый транспорт отъезжающий от остановки? И второе ещё раз-давить тормоз в пол в АВТОБУСЕ С ПАСАЖИРАМИ ? Просто пофантазируй что будет с людьми которые не успели сесть, едут стоя при торможении хотя бы с 20 км/ч, ну как специалист, и что будет с водителем если хоть 1 человек попадёт в травму после экстренного торможения?

Мы один ролик смотрим? Итак, по регистратору в начале ролика транспортное средство (автобус или грузовик... Вы говорите - автобус, но на 100% это не понятно, и при этом я готов принять Ваше мнение, что это автобус) двигалось в левом ряду. Перед ремонтными работами оно резко занимает 2 полосы и тормозит в пол (3-7 секунда). Если Вы считаете, что за время до того, как транспортное средство начало движение на 8 секунде, из салона практически на ходу выпрыгнул пассажир, то поверьте мне - нет. Не говоря о том, что там нет остановки, и вообще - если это транспортное средство все-таки должно было сделать остановку, то почему оно было в левом ряду?
Итак, вот мое видение ситуации, которое я уже третий раз говорю и не вижу слов, которые это опровергают или предлагают альтернативный вариант. Регистратор (автобус или грузовик) ехал в левом ряду, и его до ремонтных работ хотел обойти упертый киавод справа. Регистратору, который не мог разогнаться как легковушка, это очень не понравилось и он занял две полосы, а так же надавил на тормоз в пол прямо перед киаводом (будь у которого регситратор, он мог бы снять вот прям точно такой же ролик, но о том, как его подрезает регистратор). Это обидело киавода и он решил отплатить регистратору, но тот был очень упертым и решил не давить на тормоз в очевивной ситуации. Конец истории...
Если вы считаете, что я оправдываю киавода, то нет - он баран. Но имхо, как и регистратор. Предложите альтернативную историю поведения этих двоих - мне правдо интересно, может я что-то не понимаю.

Да я дебил, тут 2 мудака, я был не прав.