#Над вопросом, почему в пьесе Чехова не спасли вишневый сад, бьется не одно поколение критиков.# Над вопросом "Зачем мы это посмотрели/прочитали?" бьётся не одно поколение зрителей/читателей. Как ведром помоев окатили. Впрочем, как и каждое произведение сего художника пера.
Декаданс, господа.
Упадок.
Вырождение интеллигенции, показанное на фоне вырождения сада, по мере старения его деревьев. Где спасти его может только посадка новых деревьев, вливание новой, молодой крови, которую в отношении дворянства и олицетворяет Лопахин...
Вишнёвый сад был обречён потому, что был высажен ещё в пору молодости хозяйки. Без должного ухода и замены деревьев сад быстро вырождается, деревья перестают плодоносить и окупать содержание сада. Деревья по любому нужно было рубить.
7 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Упадок.
Вырождение интеллигенции, показанное на фоне вырождения сада, по мере старения его деревьев. Где спасти его может только посадка новых деревьев, вливание новой, молодой крови, которую в отношении дворянства и олицетворяет Лопахин...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
ну сколько можно?
Чехов писал не о деревьях... б-л-я да кому я это объясняю...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена