Можете меня минусить, но этот закон наверно протолкнули владельцы яндекседы или деливериклаба из-за нехватки доставщиков.
Надо очень хорошо отделять гражданство от вида на жительство.
Во всех развитых странах процесс получение гражданства усложняет, а Россия снова решила идти своим ректальным путем.
За примерами далеко ходить не надо.
Франция и Англия открыли свои границы для жителей своих колоний в 60 годах прошлого века, они это делали из за большой нехватки рабочих рук в следствии второй мировой войны, первое поколение эмигрантов из колоний работало, второе поколение работать так как их родители не стремилось, внуков этих трудовых эмигрантов работать уже даже силой не заставишь(люди рожденные во 2 половине 90 ). за то этническая преступность там в разы выросла.
В Великобритании осознали в какую Опу они попали, своей эмиграционной политикой по этому
приняли меры, правительство Бориса Джонсона обещало дать британское гражданство жителям Гонконга хотя миграционное законодательство, принятое в 1980-х, было направлено на то, чтобы не допустить на территорию Королевства именно граждан Гонконга. Великобритания вообще не очень добра к жителям своих бывших колоний.
За то теперь у них украшение на Рождество в офисах западло потому что то кого то там оскорбляет.
Да же в США получение гражданства занимает около 10 лет, при этом это страна эмигрантов,
"закон мокрых ног" и "рожденных под флагом" там уже не действует.
При том знания языка и основ теории государства и права для людей младше 50 лет никто не отменял(есть там послабления для людей которые старше 50 лет и 20 лет жили там по гринкарте).
Очень хорошо раньше работал закон об иммиграции в Германии, согласно которому запрещены образования мест компактного проживания людей по этническому признаку.
Сделано это было для того чтобы люди ассимилировались в немецкое общество, а не плодили этнические анклавы в которых на законы государства люди кладут, а продолжают жить по заветам предков.
У моих немецких коллег пару лет назад глаза сделались как в японских мультфильмах когда они прочитали в российских новостях сюжет о том, что полиции в России пришлось вести переговоры с представителями какой то диаспоры о выдаче преступника который укрывался на территории этнического анклава.
Положительный пример законы королевства Таиланд- за последние сто лет гражданство там получило всего около 6 человек за огромные заслуги перед короной.
@Франция и Англия открыли свои границы для жителей своих колоний в 60 годах прошлого века, они это делали из за большой нехватки рабочих рук в следствии второй мировой войны,@
Нет. Границы они открыли не из-за "нехватки рабочих рук", а потому что иммигрантов можно было нанять на работу за копейки по местным меркам.
Если что, то это и официальная версия причин завоза турецких и прочих гастарбайтеров в Германию тоже. Потому что гастарбайтеры согласны были работать на условиях, на которых (внимание!) НЕ ХОТЕЛИ работать местные жители, т.е., немцы (в случае Германии) или французы в британцами.
Именно поэтому первые поколения завезенных/понаехавших и вкалывали как ежики, радуясь резко возросшим (в сравнении со страной исхода) доходами.
А вот уже второе и последующее поколение иммигрантов, благодаря политике интенсивной ассимиляции и недопущения образования на национальных языках понаехавших, вполне логично стали считать себя уже "местными". Которым западло работать на работах, условия и зарплаты на которых ориентированы на мигрантов.
Поэтому и Франции, и Великобритании, и Германии приходится вновь и вновь завозить к себе новых работников, еще не испорченных хорошими бытовыми условиями современного западного общества и не предъявляющих слишком высоких требований к условиям и месту работы.
Так что проблема тут не в неграх, а в капитализме.
На территории Германии нет автономных национально-территориальных образований (за исключение Сорбского) по немецкой Конституции. А вот национальных гетто - сколько угодно. Тот же Берлин-Кройцберг или привокзальный квартал во Франкфурте.
И чтобы кого-то достать оттуда, немецкой полиции тоже приходится и "вести переговоры", и включать в свои патрули выходцев из этнических диаспор и т.п.
И лишний раз диаспоры и в Германии полиция старается не трогать.
Да нет, с момента образования ФРГ, немецкое законодательство было изначально максимально мягким в отношении приема всех лиц, желающих получить убежище на территории Германии.
По причине того, что в годы нацизма Германию пришлось покинуть очень многим ее гражданам. И чтобы сделать в мире образ Германии максимально привлекательным, становиться "соискателем убежища" дозволялось любому, что сумел на пересадке оказаться в любом немецком аэропорту.
Это было сознательное имиджевое решение правительства.
Вынужденное.
Выражение Asylantenmatratze, т.е. "подстилка для беженцев", используемая в отношении немецких женщин, крутящих любовь с понаехавшими, появилось в немецком языке задолго до 1990 года.
А к 90-му имидж Германии в мире снова стал положительным, а понаехавших стало уже слишком много, чтобы немецкая экономика смогла их безболезненно переваривать - и 17-миллионная ГДР присоединилась, да еще и несколько миллионов русскоязычных, которые понятия не имели, как вести себя в Германии и с чем что тут едят, привезли. И всех надо было обеспечивать сперва пособиями, а потом, по возможности, еще и работой.
Поэтому Германия стала ограничивать миграцию к себе. Но продолжалось это недолго - работать-то надо было кому-то, поэтому Германия вновь была вынуждена обратиться за помощью к иностранцам, введя институт грин- и блю-карт (по образкцу американских, но традиционно хреновее организованное), смягчила закон о гражданстве и т.п.
Повторяю, "толерастия" тут ни причем - экономика немецкая без мигрантов развалится.
137 комментариев
4 года назад
Надо очень хорошо отделять гражданство от вида на жительство.
Во всех развитых странах процесс получение гражданства усложняет, а Россия снова решила идти своим ректальным путем.
За примерами далеко ходить не надо.
Франция и Англия открыли свои границы для жителей своих колоний в 60 годах прошлого века, они это делали из за большой нехватки рабочих рук в следствии второй мировой войны, первое поколение эмигрантов из колоний работало, второе поколение работать так как их родители не стремилось, внуков этих трудовых эмигрантов работать уже даже силой не заставишь(люди рожденные во 2 половине 90 ). за то этническая преступность там в разы выросла.
В Великобритании осознали в какую Опу они попали, своей эмиграционной политикой по этому
приняли меры, правительство Бориса Джонсона обещало дать британское гражданство жителям Гонконга хотя миграционное законодательство, принятое в 1980-х, было направлено на то, чтобы не допустить на территорию Королевства именно граждан Гонконга. Великобритания вообще не очень добра к жителям своих бывших колоний.
За то теперь у них украшение на Рождество в офисах западло потому что то кого то там оскорбляет.
Да же в США получение гражданства занимает около 10 лет, при этом это страна эмигрантов,
"закон мокрых ног" и "рожденных под флагом" там уже не действует.
При том знания языка и основ теории государства и права для людей младше 50 лет никто не отменял(есть там послабления для людей которые старше 50 лет и 20 лет жили там по гринкарте).
Очень хорошо раньше работал закон об иммиграции в Германии, согласно которому запрещены образования мест компактного проживания людей по этническому признаку.
Сделано это было для того чтобы люди ассимилировались в немецкое общество, а не плодили этнические анклавы в которых на законы государства люди кладут, а продолжают жить по заветам предков.
У моих немецких коллег пару лет назад глаза сделались как в японских мультфильмах когда они прочитали в российских новостях сюжет о том, что полиции в России пришлось вести переговоры с представителями какой то диаспоры о выдаче преступника который укрывался на территории этнического анклава.
Положительный пример законы королевства Таиланд- за последние сто лет гражданство там получило всего около 6 человек за огромные заслуги перед короной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Нет. Границы они открыли не из-за "нехватки рабочих рук", а потому что иммигрантов можно было нанять на работу за копейки по местным меркам.
Если что, то это и официальная версия причин завоза турецких и прочих гастарбайтеров в Германию тоже. Потому что гастарбайтеры согласны были работать на условиях, на которых (внимание!) НЕ ХОТЕЛИ работать местные жители, т.е., немцы (в случае Германии) или французы в британцами.
Именно поэтому первые поколения завезенных/понаехавших и вкалывали как ежики, радуясь резко возросшим (в сравнении со страной исхода) доходами.
А вот уже второе и последующее поколение иммигрантов, благодаря политике интенсивной ассимиляции и недопущения образования на национальных языках понаехавших, вполне логично стали считать себя уже "местными". Которым западло работать на работах, условия и зарплаты на которых ориентированы на мигрантов.
Поэтому и Франции, и Великобритании, и Германии приходится вновь и вновь завозить к себе новых работников, еще не испорченных хорошими бытовыми условиями современного западного общества и не предъявляющих слишком высоких требований к условиям и месту работы.
Так что проблема тут не в неграх, а в капитализме.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И чтобы кого-то достать оттуда, немецкой полиции тоже приходится и "вести переговоры", и включать в свои патрули выходцев из этнических диаспор и т.п.
И лишний раз диаспоры и в Германии полиция старается не трогать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
но с приходом толерантности на него забили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
По причине того, что в годы нацизма Германию пришлось покинуть очень многим ее гражданам. И чтобы сделать в мире образ Германии максимально привлекательным, становиться "соискателем убежища" дозволялось любому, что сумел на пересадке оказаться в любом немецком аэропорту.
Это было сознательное имиджевое решение правительства.
Вынужденное.
Выражение Asylantenmatratze, т.е. "подстилка для беженцев", используемая в отношении немецких женщин, крутящих любовь с понаехавшими, появилось в немецком языке задолго до 1990 года.
А к 90-му имидж Германии в мире снова стал положительным, а понаехавших стало уже слишком много, чтобы немецкая экономика смогла их безболезненно переваривать - и 17-миллионная ГДР присоединилась, да еще и несколько миллионов русскоязычных, которые понятия не имели, как вести себя в Германии и с чем что тут едят, привезли. И всех надо было обеспечивать сперва пособиями, а потом, по возможности, еще и работой.
Поэтому Германия стала ограничивать миграцию к себе. Но продолжалось это недолго - работать-то надо было кому-то, поэтому Германия вновь была вынуждена обратиться за помощью к иностранцам, введя институт грин- и блю-карт (по образкцу американских, но традиционно хреновее организованное), смягчила закон о гражданстве и т.п.
Повторяю, "толерастия" тут ни причем - экономика немецкая без мигрантов развалится.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Как говорится: "вэлком!"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена