Эка Вас торкнуло, батенька. Ну раз уж Вы так настаиваете, перейдем к матчасти. Тем паче, так уж так случилось, что мне в ходе обучения на юрфаке посчастливилось сдавать предмет "конституционное право" дважды: по старой конституции и по новой.
_____________________
1. В Конституции СССР 1977 года не было предусмотрено проведения каких-либо референдумов при выходе союзных республик из его состава. Статья 72 Конституции устанавливала: "За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР." Порядок такого выхода законодательно нигде прописан не был. А если Вы настаиваете, что "проведение подобного референдума было прописано в конституции СССР", то Вы сможете легко меня посрамить, назвав номер соответствующей статьи.
2. Референдум от 17 марта 1991 года проводился на основании Закона СССР "О всенародном голосовании (референдуме СССР)", который был принят Верховным Советом СССР 27 декабря 1990 года, то есть менее, чем за три месяца до его проведения.
3. Ни в вышеупомянутом законе, ни тем более в Конституции не были предусмотрены правовые последствия проведения такого референдума. Нигде не было предусмотрено, что должно произойти в случае тех или иных результатов голосования. Нигде не была предусмотрена обязанность каких-либо органов власти принять какое-либо решение или совершить какое-либо иное действие в целях выполнения воли народа, выраженной в ходе референдума.
4. А теперь самое интересное: за что же все-таки проголосовали люди 17 марта 1991 года. Вопрос, вынесенный на референдум, звучал так: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности" Если кто не в курсе, что такое "суверенная республика", то поясню, это означает независимое государство (обладающее суверенитетом). Таким образом, большинство фактически проголосовало за развал единого государства СССР на кучу независимых государств. Ну и союз равноправных независимых государств (суверенных республик) люди тоже получили, как и хотели - таковым стало СНГ.

Как ни крути СНГ это не СССР.
И не федерация.

"...Как ни крути СНГ это не СССР...."
_____________________
Нет конечно. Но люди ведь не голосовали за то, чтобы СССР остался таким как был. Люди голосовали за "обновлённую федерацию равноправных суверенных республик". Хотели вместо Советского Союза обновленный союз суверенных республик? Вот вам СНГ, получите и распишитесь.
_____________________
"...И не федерация...."
_____________________
Термин "федерация суверенных республик" сам по себе оксюморон. Федерация как форма государственного устройства предполагает, что субъекты в ее составе не обладают суверенитетом.

Мысль изречённая есть ложь, а следовательно и любой документ.

Но 70+ проголосовали за сохранение СССР, а не за развал.

По логике референдума, Союз Советских Социалистических Республик, должен был преобразован в Федерацию ССР.
А уже после, кто захотел сорваться из республик, то должен был предпринять какие-то действия.