Ну да, ОН же спешит, а на остальных ему насрать. Типичное быдло. И не важно, едет это быдло на Мерсе или на тонированной девятке или ещё на чём. Тут дело не в авто, а в отношении к другим. Он ведь не понимает, что все эти "спешащие" по итогу возвращаются в ряд и эту самую пробку увеличивают. Но куда там, что бы это понять нужно хоть чуток думать о других. В прочем, о чём это я.... "Нет сынок, это фантастика"(с)Реклама
Не оправдывая Стерлигова и иже с ним в действующих реалиях законодательства...
Меня всегда интересовал смысл этого пункта ПДД - ведь на практике обочина используется для остановки и стоянки ТС при неисправностях и типа пописать. А ведь в отсутствие обочины, допускается использовать для этого правую полосу.
При этом в ПДД нет разделения на асфальтированную и гравийную обочину.
С гравийкой все ясно - только развальцованный дырявый ездит по ней.
Но я знаю несколько загородных трасс, где обочина на продолзжении многих км представляет из себя полноценную полосу и зачастую имеет справа от себя еще и вполне широкую гравийную полосу.
Почему ради только одной возможности остановиться на обочине, чуваку который не следит за машиной и ломается в дороге, ставят раком движение на целом направлении, исключая еще одну асфальтированную полосу (при этом ПДД позволяет ему остановиться просто в правой полосе)?
Повторю - речь об асфальтированной обочине и не о призыве нарушать, а о несовершенстве законодательства, не разделяющего типы покрытия обочин и ставящего интересы редкого случая (поломка/памперс поменять и пр.) выше остальных автовладельцев, которые лишены полноценной дополнительной полосы.
Ты когда на обочине будешь свой памперс менять, такой же умник тебе в задницу влетит. Зря только памперс тратил, все равно гавно по салону. Включи мозги.
Внимательно читал?
Во-первых речь шла об асфальтированных обочинах при наличии еще и гравийных справа от них.
Во-вторых у нас множество дорог без обочин, где придется останавливать с таким же риском, как описанный тобой.
И в-третьих, что мешает оформить карманы для "памперсов"? Тем более, что они в большинстве случаев уже есть.
Стерлигов образцовый християнин?
- нарушает ПДД и пренебрегает безопасностью движения многократно (телефон в руке, пытается влезть на обочину, небось не пристёгнут)
- готов заплатить штраф, т.е. ведомо грешит
- ругается бранью (сквернословит)
- торопится (суета)
- пропагандирует оружие
- пропагандирует порчу имущества
- упивается мыслями о причинении зла ближнему своему
- упивается в гордости своей (у меня есть знакомый очень известный человек...)
- изъявляет волю приобрести оружие
Я знаком со многими мусульманами, евреями, буддистами и крышнаитами которые намного больше христиане, чем этот человек. Простите.
Абсолютное большинство из тех кто по праздникам стучит лбом в пол церкви и в следствии этого считает себя шибко христианином такие как Стрелингов, считают себя христианами, а в жизни ведут себя как скоты. Короче их них христиане точно такие какие были из них коммунисты.
218 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Не то, чтобы у меня к нынешним претензий не было. Одна пенсионная реформа чего стоит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Меня всегда интересовал смысл этого пункта ПДД - ведь на практике обочина используется для остановки и стоянки ТС при неисправностях и типа пописать. А ведь в отсутствие обочины, допускается использовать для этого правую полосу.
При этом в ПДД нет разделения на асфальтированную и гравийную обочину.
С гравийкой все ясно - только развальцованный дырявый ездит по ней.
Но я знаю несколько загородных трасс, где обочина на продолзжении многих км представляет из себя полноценную полосу и зачастую имеет справа от себя еще и вполне широкую гравийную полосу.
Почему ради только одной возможности остановиться на обочине, чуваку который не следит за машиной и ломается в дороге, ставят раком движение на целом направлении, исключая еще одну асфальтированную полосу (при этом ПДД позволяет ему остановиться просто в правой полосе)?
Повторю - речь об асфальтированной обочине и не о призыве нарушать, а о несовершенстве законодательства, не разделяющего типы покрытия обочин и ставящего интересы редкого случая (поломка/памперс поменять и пр.) выше остальных автовладельцев, которые лишены полноценной дополнительной полосы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Во-первых речь шла об асфальтированных обочинах при наличии еще и гравийных справа от них.
Во-вторых у нас множество дорог без обочин, где придется останавливать с таким же риском, как описанный тобой.
И в-третьих, что мешает оформить карманы для "памперсов"? Тем более, что они в большинстве случаев уже есть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
- нарушает ПДД и пренебрегает безопасностью движения многократно (телефон в руке, пытается влезть на обочину, небось не пристёгнут)
- готов заплатить штраф, т.е. ведомо грешит
- ругается бранью (сквернословит)
- торопится (суета)
- пропагандирует оружие
- пропагандирует порчу имущества
- упивается мыслями о причинении зла ближнему своему
- упивается в гордости своей (у меня есть знакомый очень известный человек...)
- изъявляет волю приобрести оружие
Я знаком со многими мусульманами, евреями, буддистами и крышнаитами которые намного больше христиане, чем этот человек. Простите.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена