Сам сдавал ВНО, сестра уже ЕГЭ. Когда готовился я - мне нужны были банально учебники школьной программы. Без вопросов сдал на высокий уровень, поступил в университет и забыл как страшный сон. Два года назад сестра сдавала ЕГЭ. Решил ради интереса пробежаться по ее тестам. Предмет выбрал не профильный, у меня его не было - обществознание. Где-то 10% решаемо на основании жизненного опыта и базовых знаний. Еще 20% - информацию можно найти в школьном учебнике по программе. Дальше завис.
Спрашиваю: этого вопроса нет в учебнике, это нормально?
Сестра: вот еще два справочника, которые выпустили специально для готовящихся к ЕГЭ. Посмотри, может там есть.
Окей, действительно - еще часть вопросов можно найти в дополнительных справочниках, которые нужно покупать отдельно. Иду дальше - очередное задание, решение к которому я не нахожу ни в учебниках, ни в конспектах сестры (к репетитору ходила), ни в справочнике.
Спрашиваю: как так?
Сестра: Если и в справочниках нет, то это уже только гуглить. Ну или искать в ответах прошлых годов. Да и вообще - чем больше тестов прорешаешь за прошлые года, тем больше вероятность, что по аналогии ответишь правильно на похожий вопрос этого года.
Я: т.е. ты тупо запоминаешь непонятную и никем не объясненную тебе информацию?
Сестра пожимает плечами и уходит из комнаты. Мне остается только порадоваться, что ЕГЭ она в итоге с таким подходом сдала и успешно поступила в ВУЗ.
Прочёл комментарии, аж прослезился. Помню как нас называли потерянным поколением, нас не оторвать от телевизора и одновременно мы же постоянно сидели по подъездам, шлялись "по этим вашим дискотекам", поголовно все дрались, курили и много чего ещё. Кстати отец про свои 60-е вспоминал то же самое. Скоро внук в школу пойдёт, надеюсь не стать маразматиком.
У меня иногда такое чувство, что про ужасы ЕГЭ пишут те кто ни куда не поступал по старой системе, сложные задания, какой УЖАС!!!! Да система не совершенна, как и все, в старой системе был ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ фактор понравился ты преподавателю или нет. Сколько проблем этот фактор вызывал во время всего обучения в школе и в институте. . ЕГЭ это не выпускной из школы, это вступительные в лучшие ВУЗы страны. Что бы сдать получить аттестат достаточно сдать базовый уровень рассчитанный на знания 2 с +! Все остальное нужно для поступления в ВУЗ, посмотрел бы я на этих учеников и их мам когда они в июне сдавали бы экзамен в школе, а в августе в МГУ, там же все просто, все на 5 сдавали что ли? С ЕГЭ есть только одна самая большая проблема, это неправильное восприятие самого экзамена. Не планируешь поступать, сдал базу и спокоен. Хочешь поступить, отнесись как к экзамену в ВУЗ, которые ни когда не были легкими, особенно в хорошие вузы. И еще плюс ЕГЭ в том, что есть шанс сразу оценить свои баллы и пересмотреть список заведений, а то я знаю людей которые не смогли поступить туда куда хотели, хотя готовиться начинали еще с сентября, параллельно к подготовке сдачи экзаменов в школе, а в другой ВУЗ экзамены уже пропустили и шли в армию, или куда берут.
Насчет понравился преподавателю или нет полностью согласен. В школе сдавали промежуточные экзамены в форме ЕГЭ. Написали, отдалю учителю на проверку. Через неделю, в субботу ловит меня математичка утром около школы и задает вопрос: как решал? я - не помню, было неделю назад. Ну, ок, тогда тебе не "4", а "3". Это как понимать???
Насчяет базы тоже согласен: двоечники должны благодарить ЕГЭ, его на 3 балла гораздо проще сдать, чем классику. Опять же, создается впечатление, что те, кто ругает ЕГЭ, в принципе не понимают, что это такое. Я для них тупо распишу:
А- тесты, те самые пресловутые галочки, которые так все ругают. Все правильные галочки это только 3 балла в аттестат. Есть плюсы: можно подставить корни уравнения и проверить, а не решать. Проверяется автоматом.
Б-ответы на вопросы. Тут уже надо решать, а потом писать ответ. Проверяется автоматом.
С-классический экзамен, где нужно писать решение, которое потом проверяется человеком.
Моей тоже "повезло". Все три экзамена на самую жарищу пришлись. Еле живая домой приползала. Даже представлять себе не хочу как она в жаре под 40 и в духоте сдавала... Я сама в жару передвигаюсь короткими перебежками от кондиционера к кондиционера.
Я сидела больше четырех часов в жаре, духоте и в маске, ничего не делая. Было плохо. Но на мой взгляд, это лучше, чем в жаре и духоте четыре часа напряжённо думать и нервничать.
Нет никакого "теста ЕГЭ". Тест - это вопросы с вариантами ответа. Есть билет ЕГЭ, в котором есть как тестовые задания, так и задания без вариантов ответов. Я писал исключительно про тесты.
Я не совсем про это. Был у меня случай в универе - на втором курсе приехала какая-то комиссия и решили нам срез знаний по программе первого курса устроить. Пары закончились часов в 11, а тест назначили на 16 что ли. Чем заняться? А пойдём пивка хлопнем! Нахлопались в усмерть, пришли на тест. Я раз 15 перечитал первый вопрос и нифига вообще не понял, о чём он - настолько синий был, что читая третье слово забывал, какое было первое. Понял, что ничего из себя не выжму и просто от балды заполнил таблицу для ответов, даже не прочитав вопросов. Итог - лучший результат на потоке (150 человек).
Конечно, чести мне эта ситуация не делает, но наглядно показывает несостоятельность тестовой системы.
В ЕГЭ делают правильно, что уменьшают количество тестовых вопросов. Например, в билетах по математике их нет вообще. Надеюсь, со временем их вообще исключат из билетов.
Даже если предположим, что Вас в таком состоянии вообще допустили до теста, т.к. речь даже не о лёгком подпитии, а состоянии явной невменяемости - "что читая третье слово забывал, какое было первое". Какой шанс в таком случае выбрать в одном вопросе из даже минимум 4ёх ответов верный? А насколько он уменьшается, учитывая что количество таких верных, случайных ответов должно было быть больше, нежели у 149 человек из которых по понятным причинам хотя бы половина проходила его вполне осмыслено? Либо это тот случай который вполне укладывается в статистическую погрешность, ибо шанс этого крайне мал. Либо вы истинный гений, который решает такие вопросы на подсознательном уровне. В первом случае, увы, ничего не попишешь, ибо подобное распространено во всех сферах человеческой деятельности. Во втором всё вполне справедливо. Так, что увы, этого мало, что бы говорить о несостоятельности тестовой системы, как о недостатке - возможно, но ведь и в устно-письменном виде тоже есть свои недостатки...
82 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Спрашиваю: этого вопроса нет в учебнике, это нормально?
Сестра: вот еще два справочника, которые выпустили специально для готовящихся к ЕГЭ. Посмотри, может там есть.
Окей, действительно - еще часть вопросов можно найти в дополнительных справочниках, которые нужно покупать отдельно. Иду дальше - очередное задание, решение к которому я не нахожу ни в учебниках, ни в конспектах сестры (к репетитору ходила), ни в справочнике.
Спрашиваю: как так?
Сестра: Если и в справочниках нет, то это уже только гуглить. Ну или искать в ответах прошлых годов. Да и вообще - чем больше тестов прорешаешь за прошлые года, тем больше вероятность, что по аналогии ответишь правильно на похожий вопрос этого года.
Я: т.е. ты тупо запоминаешь непонятную и никем не объясненную тебе информацию?
Сестра пожимает плечами и уходит из комнаты. Мне остается только порадоваться, что ЕГЭ она в итоге с таким подходом сдала и успешно поступила в ВУЗ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Насчяет базы тоже согласен: двоечники должны благодарить ЕГЭ, его на 3 балла гораздо проще сдать, чем классику. Опять же, создается впечатление, что те, кто ругает ЕГЭ, в принципе не понимают, что это такое. Я для них тупо распишу:
А- тесты, те самые пресловутые галочки, которые так все ругают. Все правильные галочки это только 3 балла в аттестат. Есть плюсы: можно подставить корни уравнения и проверить, а не решать. Проверяется автоматом.
Б-ответы на вопросы. Тут уже надо решать, а потом писать ответ. Проверяется автоматом.
С-классический экзамен, где нужно писать решение, которое потом проверяется человеком.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Так что не так далеки они были от истины)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Конечно, чести мне эта ситуация не делает, но наглядно показывает несостоятельность тестовой системы.
В ЕГЭ делают правильно, что уменьшают количество тестовых вопросов. Например, в билетах по математике их нет вообще. Надеюсь, со временем их вообще исключат из билетов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена