Поэтому хрень и получается, деньги то не свои, потом никому не должны, а были бы свои, так совсем другой стимул - не получится, останешься с голым задом!

А, чё: ТеперЯшнее зарулит.

Ну вот давайте попробуем разобраться почему так происходит.
Вот возьмем 2 наиболее известных нам подхода к съемкам кино. Советский и американский (вернее - голливудский). В случае с советским деньги на кино дает полностью государство. Оно же получает прибыль с него (если будет). Оно же диктует правила и ожидания от картины. Есть комиссия, которая следит за тем что снял режиссер. Верны ли идеологические посылы в первую очередь. Не попала ли в киноленту какая-нибудь непотребщина. Режиссер рискует своей карьерой, вместе с ним рискуют и вся группа. Посадить не посадят, но больше работы просто не дадут. На выходе - многие ленты которые мы пересматриваем до сих пор. Потому что и люди делали на совесть, и губить себя откровенной халтурой не хотелось никому, и не поворуешь тут - срок можно схлопотать легко.
Голливудское кино имеет другое мерило успеха - финансовую прибыль. Деньги на съемки дает студия - хотя конечно вовсе не она сама, за каждой студией и каждым фильмом стоит свой магнат - финансовый, индустриальный, игрушечный (как Дисней, например). И уже в студию обращаются специалисты со своими идеями, а боссы отсеивают наиболее перспективные. Цель любой финансовой схемы - прибыль. Режиссер должен точно попасть в ЦА и сделать так, чтоб на его фильм понесли деньги, и обеспечить продажу сопутствующего барахла. Тут уже начинка становится вторичной по отношению к обертке. И чем шире рынки сбыта - тем меньше надо глубины вкладывать в кино, все ведь не прочувствуют, слишком разношерстная аудитория. Надо чтоб было ярко и привлекательно в первую очередь.

А вот наше теперяшнее кино - это что-то среднее между этими двумя. От советского осталась привычка брать государственные деньги на якобы "идеологически верное" кино, а из Голливуда притянули тягу к ярким оберткам и вторичному содержанию. Но при этом косяк по обоим пунктам: контроля со стороны государства за потраченные деньги и конечный продукт - нет; удовлетворения ЦА тоже не преследуется, т.к. финансовый успех не есть критерий победы. Деньги съемочная группа заработала еще в процессе съемок, результат не интересен почти что никому. Т.к. есть невозвратные деньги, а возвратные (как правило существенно меньшая доля) - уж как-нибудь. Чтобы это исправить - надо делать уклон либо туда, либо туда. Т.е. или спрашивать за результат на гос уровне со всеми вытекающими, или делать 100% бюджет картины возвратным.
Но, боюсь, что тогда у нас вообще что-либо снимать перестанут.

Деньги фонда кино идут на обеспечивание работой Жени Badcomedian