Тот, кто видел своими глазами, тот верит если не в пришельцев, то по крайней мере в УФО. Два раза наблюдала своими глазами (оба раза была не одна, группа людей и все видели). Это только гриппом все вместе болеют, а с ума по одиночке сходят. Не курю и не пью. И если один раз можно было бы списать на какое-то редкое атмосферное явление (видели его и люди, находящиеся в это время в 250 км от нас в самолете), то второй объект был явно техногенного происхождения. Причем по виду и летным характеристикам ничего даже близко похожего среди земной авиации не было ни тогда (конец 90х) ни сейчас.
И если даже пришельцы есть и если они действительно разумные, я нисколько не удивлюсь, что они не выходят на контакт с землянами. Мы же (если по отношению к друг другу и к своей планете судить) в сущности на уровне обезьян и находимся. Живем на дереве и чтоб сорвать плоды, растущие на нем, ломаем прямо с ветвями. А потом прямо с ветки и гадим... неважно что там под деревом. Вот как такому человечеству дать знания и технологии? Дали уже...обезьянам калашниковы. И что вышло?
Ты думаешь, что если существует другая разумная жизнь во вселенной, то они живут по другому? все такие супер гуманные и правильные? маловероятно. Имхо, жизнь где бы она не зарождалась следует определенным законам и правилам, и в итоге все проходят через саморазрушение и только далее самопознание. Если пришельцы наблюдают за нами, то лучше было бы направить нас на путь истинный, чтобы уберечь нас от возможных фатальных ошибок и возможного погубления одной из НЕМНОГИХ пригодных для жизни планет, в этом могут заинтересованы не только земляне))
Нельзя никого направить на путь истинный, если этот "кто-то" не созрел до нового уровня отношений. Прогрессорство неэффективно, если не изменится природа человека. А та меняется слишком медленно. И да, жизнь зарождается и развивается по общим законам. Законы социологии столь же неумолимы, сколько законы эволюции или законы физики. И один закон социологии гласит: там, где интересы индивидуума преобладают над интересами общества, общество перестает развиваться в сторону прогресса. Другой закон социологии гласит, что успешнее и стабильнее те сообщества, где отношения между членами строятся в основном на взаимном уважении, сотрудничестве и позитивных психо-эмоциональных связях. Те сообщества, которые поставлены на страхе и соперничестве членов общества между собой, могут какое-то время быть успешными и развиваться, но в долговременной перспективе проигрывают. Это относится к любому сообществу, начиная со стаи животных.
67 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Пролетело НЛО
Меня милый не имеет,
Говорит, боюсь чего!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Для того чтобы "спасибо подрочил?" --
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Серебристого металла.
Много стало в наши дни
Неопознанной х.уйни.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Правильно пишут-запуск ракеты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И если даже пришельцы есть и если они действительно разумные, я нисколько не удивлюсь, что они не выходят на контакт с землянами. Мы же (если по отношению к друг другу и к своей планете судить) в сущности на уровне обезьян и находимся. Живем на дереве и чтоб сорвать плоды, растущие на нем, ломаем прямо с ветвями. А потом прямо с ветки и гадим... неважно что там под деревом. Вот как такому человечеству дать знания и технологии? Дали уже...обезьянам калашниковы. И что вышло?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена