Самый дебилизм, это когда в исторических фильмах показывают каких-нибудь греческих, римских или русских воинов, да и викингов тоже - в боевых похода, с длинным волосами, косичками итд.
Может быть они и носили патлы в мирное время, потому что стричься было особо негде (барбершопов не завезли), да и голова не мёрзнет. Но вот то что перед боями они стриглись максимально коротко - факт. Потому что в бою, противник, жизнь которого зачастую зависела от результата рукопашной схватки - не упустит возможности схватить своего врага за волосы и получить преимущество, крутя его как захочется (по той же причине в бою не носили плащи (привет 300 спартанце) и длинные туники). Даже у американских индейцев была причёска для войны, когда они обривали голову оставляя небольшую полоску волос по центру черепа.. типа ирокеза, но не такой длинный как любят показывать на картинках. Потому что - чем длиннее у тебя волосы, тем легче за них схватить, а если у тебя ещё и косы на голове, так тебя твоими же косами и задушат.
Ну и про доспехи чушь, когда собирается ратное войско, чтоб биться- все стоят в сверкающих латах. Доспех всегда был крайне дорогим атрибутом, и позволить себе его могли далеко не все. Зачастую самые богатые рыцари на конях были облачены по последнему писку средневековой моды, а остальные уже "чем богаты тому и рады" - кто-то в нательной кирасе и шлеме, а кто-то в дублёной коже, а кто-то может и просто в ватнике, даже без кольчуги.. ибо бедность, но король сказал что надо идти на войну.

Что за мания всех в кольчуги наряжать...