нету, у нас нет по водным ресурсам для детей, нет такого банально. Прибрежные линии должны быть доступны любому гражданину. Это закон.
А на основании этого закона, казачок получается промышляет разбоем.

к водным ресурсам не общего пользования у нас могут относиться только пруды, и заводненные карьеры. Все.

Значит это нарушение Водного кодекса РФ

И как я понял из видео, эти чмошники, не просто на пляж санатория забрели. Они ещё и на лежаки свои немытые задницы взгромоздили ))) Так что, то, что мужик дал по иплу нагайкой, это ещё цветочки. Я бы на его месте, прикопал это гавно, в ближайших кустах .

В любом случае, этот ряженый должен был вызвать мусоров, а не выйобываться. Разве я не прав? У него нет ни каких прав для действий. Ему разрешено только ртом работать/орать.

да, мне не понять как ты до этого доумался.

есть Водный кодекс РФ
в котором русским по белому написано:

ВК РФ Статья 6. Водные объекты общего пользования

1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

-------
Так же в этом законе написано при каких условиях доступ может быть ограничен:

Статья 38. Виды водопользования

1. Исходя из условий предоставления водных объектов в пользование водопользование подразделяется на:

1) совместное водопользование;

2) обособленное водопользование.

2. Обособленное водопользование может осуществляться на водных объектах или их частях, находящихся в собственности физических лиц, юридических лиц, водных объектах или их частях, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных для обеспечения обороны страны и безопасности государства, иных государственных или муниципальных нужд, обеспечение которых исключает использование водных объектов или их частей другими физическими лицами, юридическими лицами, а также для осуществления аквакультуры (рыбоводства).

--------------
как видим пляж можно закрыть только в случае его использования для обеспечения обороны, безопасности страны и других государственных и муниципальных нужд.

в данном случает нет никаких указов местных или федеральных властей о закрытии пляжа для обеспечения муниципальных и государственных нужд.

Хых. А зачем вы это здесь процитировали?
Разве кто-то ограничивал им доступ к водоёму?
Им ограничивали доступ на пляжную территорию. К водоёму они могли спокойно пройти рядом.
Так что вот конкретно эти статьи вообще не в тему.

потому что 20 метров от воды это зона общего пользования

Я не спорю. Но! В приведенном Вами тексте ВООБЩЕ НИЧЕГО про 20 метров. Прочтите снова, что вы запостили. Смените методичку. И попытайтесь сами найти нужный закон. В том, который ВЫ привели нихрена нет ни про 20 метров ни про пляжи. Исключительно про ДОСТУП к водоёму, который потерпевшим никто не перекрывал.
Ишшо раз. Я не спорю по поводу того, что нельзя им перекрывать доступ к воде. Но в данном случае именно эта норма не к месту. И мой вопрос о том ЗАЧЕМ Вы здесь эту норму привели? Инерция либерастного мышления?

20 метров в пункте 6 статьи 6 Водного кодекса:
"6. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров."

а чего не московского цирка? Там погдотовка то посерьезней будет...или из индейского племени воинов с топориками и трубками нанять...или потому что местным ряженым бездельникам больше заняться нечем и их взяли из милости, а то иначе сопьются совсем?

Ну не знаю, так барин захотел!

ой дурак! нельзя:
- своих бл...любовниц к себе на работу брать, а уж тем более на руководящие должности(ТП разорят, коллектив развалят и свалят в закат),
-брать на работу чуркобесов(даже поломойками, аккуратность, чистоплотность им чуждо, что уж говорить о какой то там неведомой им технологии производства, даже водителем- ну если только машину не жалко),
-нанимать охрану ряж...казаков( престиж заведению будет сразу подорван, люди начнут смеяться и показывать пальцем и всерьез уже никто относиться не будет, лучше какого-нибудь дядю Петю, пенсионера лет 72 в очках и с палочкой, который предельно вежливо обьяснит что нельзя и почему и к кому обращаться с вопросами...а в комнатке ГБР" семеро из ларца" с криками кто дедушку обидел по первому сигналу аккуратно пакуют буяна...)

Совершенно в писечку

Это ряженый п.и.д.о.р.а.с