1. Нет ничего страшного в настоящем РФ нет.
Это стандартное состояние для периферии капитализма то бишь это компрадорский капитализм. Другого простите нема, поскольку метрополия уже занята другими.
Нет конечно есть наивные парамоши считающие, что мы можем жить так же как и современная метрополия. Но простите постоянной Планка глубоко насрать на то что они считают. (Это я к тому, что законам мироздания глубоко плевать на то что о них думают).
Второй вопрос что для нас, жителей этой периферии это плохо.
2. Будущее у РФ нифига не смутное.
Если всё будет идти и дальше как идёт то понятно, что изменения будут только в худшую сторону.
А смутное, ну на мой взгляд, это когда не понятно что будет. Тут же всё ясно и понятно. Богатые богатеют, бедные беднеют.
Богатых становиться меньше бедных больше.
И опять же снова второй вопрос, что для нас это плохо.
Так что и тут автор не прав. Ну это если объективно смотреть.
з.ы. Там в низу в комментах ещё злющего, плешивого и тд и тп, обвиняют во всех бедах РФ, дык вот они ещё больше не правы, но по той же самой причине. То бишь - компрадорское настоящие и будущее.
Рано или поздно придет другая форма правления, да, можеть быть лучшая, а может и нет. По любому, любая форма правления имеет начало и конец, это константа друг мой.
"СССР - это моя Родина. Нет и не будет у меня иной Родины – не заменит её так называемая Российская Федерация, страна со страшным настоящим и смутным будущим." Ну по поводу страшного настоящего согласен, а по поводу будущего - не совсем: оно не будет смутным, оно будет очень страшным и очень кровавым, история ходит по кругу,- и нас снова ждет 17й год. Плешивый дегенерат с его никак не могущей нажраться нашими деньгами сворой, семимильными шагами ведет страну к уничтожению,- от нас сейчас уже толком ничего не осталось, кроме славного наследия СССР, да и то за последние 20 лет практически все уничтожено: уничтожили все лучшие в мире науку, образование и медицину, заодно прихватив промышленность с сельским хозяйством. А наладить связь вряд ли получится, пока нами заправляет оккупационная администрация, как очень метко заметил один очень умный человек.
p/s мы войдем в историю как первая страна дотла разворованная собственным "правительством".
Шо значит первая ?
Ну предположим ты жертва егэ и историю знаешь только тестами.
Но млин вокруг то что вообще не смотришь ?
Ты понимаешь, что сейчас хохлов, ой простите потомков протоукров, сильно оскорбил ?
Это что же понимаешь такое москали по твоему их обскакали в ентом вопросе ?
Ты в корне не прав!
Когда говорят о СССР - смотрят вперёд. Каким бы странным это тебе не показалось. РФ - это был шаг назад. Общественно-экономическая формация, в которой уже жил СССР, регрессировала до капитализма. Подробности смотри у философов.
Это... Ну как бы если обезьяна сначала стала человеком, а потом снова вернулась к первобытному состоянию. Для неё, обезьяны, быть человеком - это будущее. Просто в какой-то момент она регрессировала. Она конечно может скакать по ветвям и кричать, что все идиоты и смотрят в прошлое. Но это ничего не меняет.
Если ссср был более прогрессивным строем - почему от скончался самостоятельно в нищете и внутренних конфликтах? И замечу сразу - я не сравниваю сейчас и тогда. Для меня не идеал ни современность ни социалистический рай. Минусов полно и тогда и сейчас. Только почему я должен мерять все категориями либо тогда, либо сейчас? Я за нормальное здоровое общество и социальном и в политическом и в экономическом плане. Примеры таких стран есть сейчас, нам есть у кого поучиться, а нормальные люди всегда учатся, а не запирают себя в ящик под предлогом что все вокруг враги и дураки, а у нас единственно верный путь. ссср был хорош в технологической гонке? ну да, он был хорош, только например не было нормальной обуви и жрать в магазинах было нечего. он был силен в военном смысле? зато покупка автомобиля была событием всей жизни. Посему вот эти все разговоры про регресс и прогресс не совсем уместны - однобокий подход к вопросу
Ну, если вас интересует моё персональное мнение...
Слишком рано. Социализм, а тем более коммунизм, это не столько о деньгах и товарах, сколько о другом человеке. Это совсем другой индивид. С другими морально-этическими нормами. С кардинально другим мировоззрением. Вспомните "XXI век" Стругацких. Или "Калисто" Мартынова. Это Стругацкие уже потом открещивались от коммунистических идей, но на самом-то деле книга именно про человека будущего.
Наше общество банально ещё не доросло. Да и не только наше общество. Человечество в целом. Вот обезьянье и взяло верх. Тогда и сейчас были и есть такие люди. Посмотрите хотя бы на ютубе каналы типа "Слово пацана", "Ильдар автоподбор"... Вот они, зачатки людей будущего. Настоящих людей. Но для создания достойного общества их мало. Мало было тогда, ещё меньше сейчас, после более чем тридцати лет воспитания не людей, а грамотных потребителей. Просто человечество должно созреть. Как оно при рабовладении созрело до феодализма, а затем до капитализма. Сейчас оно зреет дальше. И как всегда рано или поздно наступит момент, когда "низы не смогут жить по-старому, а верхи управлять по-новому". Прогресс неизбежен. Вопрос только в скорости.
Тот, кто не жалеет о развале СССР - у того нет сердца, а тот, кто хочет его восстановить - у того нет ума. (В.В. Путин)
И тут я с ним согласен. Если бы к 1985-му Союз был процветающей страной, он бы не развалился. Сработали бы механизмы, не допустившие предателей к власти.
65 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Это стандартное состояние для периферии капитализма то бишь это компрадорский капитализм. Другого простите нема, поскольку метрополия уже занята другими.
Нет конечно есть наивные парамоши считающие, что мы можем жить так же как и современная метрополия. Но простите постоянной Планка глубоко насрать на то что они считают. (Это я к тому, что законам мироздания глубоко плевать на то что о них думают).
Второй вопрос что для нас, жителей этой периферии это плохо.
2. Будущее у РФ нифига не смутное.
Если всё будет идти и дальше как идёт то понятно, что изменения будут только в худшую сторону.
А смутное, ну на мой взгляд, это когда не понятно что будет. Тут же всё ясно и понятно. Богатые богатеют, бедные беднеют.
Богатых становиться меньше бедных больше.
И опять же снова второй вопрос, что для нас это плохо.
Так что и тут автор не прав. Ну это если объективно смотреть.
з.ы. Там в низу в комментах ещё злющего, плешивого и тд и тп, обвиняют во всех бедах РФ, дык вот они ещё больше не правы, но по той же самой причине. То бишь - компрадорское настоящие и будущее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
p/s мы войдем в историю как первая страна дотла разворованная собственным "правительством".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Я бы по другому сказал: уничтожение началось с 1953-го и до 1985-го катилось очень медленно, а потом ускорилось до граха 1991-го, 1998-го...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ну предположим ты жертва егэ и историю знаешь только тестами.
Но млин вокруг то что вообще не смотришь ?
Ты понимаешь, что сейчас хохлов, ой простите потомков протоукров, сильно оскорбил ?
Это что же понимаешь такое москали по твоему их обскакали в ентом вопросе ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А че там у хохлов?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Когда говорят о СССР - смотрят вперёд. Каким бы странным это тебе не показалось. РФ - это был шаг назад. Общественно-экономическая формация, в которой уже жил СССР, регрессировала до капитализма. Подробности смотри у философов.
Это... Ну как бы если обезьяна сначала стала человеком, а потом снова вернулась к первобытному состоянию. Для неё, обезьяны, быть человеком - это будущее. Просто в какой-то момент она регрессировала. Она конечно может скакать по ветвям и кричать, что все идиоты и смотрят в прошлое. Но это ничего не меняет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И куда мы идём?..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Слишком рано. Социализм, а тем более коммунизм, это не столько о деньгах и товарах, сколько о другом человеке. Это совсем другой индивид. С другими морально-этическими нормами. С кардинально другим мировоззрением. Вспомните "XXI век" Стругацких. Или "Калисто" Мартынова. Это Стругацкие уже потом открещивались от коммунистических идей, но на самом-то деле книга именно про человека будущего.
Наше общество банально ещё не доросло. Да и не только наше общество. Человечество в целом. Вот обезьянье и взяло верх. Тогда и сейчас были и есть такие люди. Посмотрите хотя бы на ютубе каналы типа "Слово пацана", "Ильдар автоподбор"... Вот они, зачатки людей будущего. Настоящих людей. Но для создания достойного общества их мало. Мало было тогда, ещё меньше сейчас, после более чем тридцати лет воспитания не людей, а грамотных потребителей. Просто человечество должно созреть. Как оно при рабовладении созрело до феодализма, а затем до капитализма. Сейчас оно зреет дальше. И как всегда рано или поздно наступит момент, когда "низы не смогут жить по-старому, а верхи управлять по-новому". Прогресс неизбежен. Вопрос только в скорости.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Автор, идите вы нахер со своими сказками для идиотов.
Умерла - так умерла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И тут я с ним согласен. Если бы к 1985-му Союз был процветающей страной, он бы не развалился. Сработали бы механизмы, не допустившие предателей к власти.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена