Предупреждение
Материал поста имеет новостной характер.
далее...
Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
156 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Так почему не остановить разработку горы сразу, и не перейти на новые разработки?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
кто против защитников шихана, вы что не любите Родину?
ведь эта гора и есть Родина этих смелых людей.
Что, это правильно да, разворотить эту красоту взорвать, превратить всё в уродливые зловонные карьеры, ради сверхприбылей для тайных владельцев кипрского офшора?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Сохранять, или добывать из них полезные ископаемые должны люди чуть более образованые, нежели Грета Тунберг.
Понятное дело что рудокопы 2мя руками за. Понятное дело что биологи 2мя руками против. Теперь нужно оценить масштабы, я может и не столь образованый чтоб решать этот вопрос, но тут вижу паритет - рудокопам и биологам там не так чтоб слишком много выгоды.
Давайте введём 3ю силу - геологов и палеонтологов (скорее всего палеонтологи относительно в пролёте), но вот геологам, я полагаю, этот вот прыщик на теле Земли очень интересен, и он будет ещё интереснее по мере развития технологий, так что недалёкие геологи будут за то чтоб срыть здесь и сейчас под их присмотром, дальновидные геологи вероятнее всего должны оставить себе пару (столько и осталось) Шихан на потом (можно и заповедником назначить на радость биологам, но как только понадобится, так сразу биологи в пролёте).
Давайте введём 4ую силу - археологи. Изучив немного вопрос я так понял что верхние 2-4метра земли они сами готовы снять и просеять через мелкое сито, только бодливой корове Бог рог не дал, эти как раз вероятнее всего будут ЗА, так как чем раньше они приступят к консервации артефактов, тем дольше они смогут послужить их сообществу.
Лично я сохранение Шихан, но отнюдь не из за того что это какой то там памятник или место поклонения имени отдыха (как написано в посту). Рудокопы много где могут найти искомое. Биологи тоже должны понимать что если уникальные виды живут исключительно на территории оставшихся Шихан, то их участь уже предрешена, я разделяю их боль по поводу утраты уникальных видов, но ни я, ни они, уже толком ничем помочь не могут. Археологи тоже в пролёте - ну пролежали там эти черепки ажно с бронзового века - пусть полежат ещё чуток, да и уже накопанного хватает для примерного понимания процессов, едва ли там можно найти ещё хоть что либо действительно интересное. А вот законсервировать эти прыщики на теле Земли для геологов мне кажется будет правильным - быть может лет через дцать они смогут проводить исследования даже не шурфя эти образования, на них смогут тренироваться новички.
Да, для нас с вами такая геология (которая не говорит где золото/нефть и прочие ресурсы для разработки в ближайшем будущем) скучная наука, но как это ни странно, она нам пригодится в далёком будущем и её надо развивать уже вчера.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вопросов бы не было к производителям, если бы после них не оставался лунный ланшафт. На рекультивацию забивают наглухо: капитал всегда стремится сократить издержки и увеличить прибыль. Контролирующие органы - пи-до-рас на пи-до-ра-се. Вот и приходится людям самим защищать свои интересы. Это в нашем случае правильно, надо заставлять работать чиновников и бюрократов - взялся за гуж, не говори что не дюж!.. или иди на-хер.
По ходу дела сода скоро подорожает, а вместе с ней и стиральный порошок, шампунь, моющие и чистящие средства, текстиль...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
«Могу сказать, что ситуация, конечно же, достаточно сложная. Предприятию тоже надо обеспечить себя сырьём. На этом производстве работает 3-4 тысячи человек. Есть у них и другие производства, суммарно там работает около 10 тысяч человек. Но давайте искать альтернативный вариант».
По его словам, в республике огромные известняковые массивы находятся «под ногами».
«Надо найти эти месторождения, разрабатывать. Если по каким-то причинам не устраивает качество сырья, меняйте технологию», заявил Хамитов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Я тоже за сохранение природы. Я тоже против жадных корпораций, за честные выборы, против коррупции. Я тоже за всё хорошее против всего плохого.
Но речь ведь не только про гору, Хабаровск и Белоруссию.
Из всех этих одинаковых народных протестов и клонированных цветных революций с грамотно выстроенной голливудской картинкой, с благородными повстанцами против бесчеловечного режима очень уж явно торчат звёздно-полосатые уши. Сколько было этих цветных революций и ещё нигде никому счастья они не принесли.
Но технологии работают.
В юности я сам ходил на миллионные митинги за демократию. У вдруг - упс - моя страна развалилась на части, обнищала, превратилась в "сырьевой придаток" и погрязла в маленьких и больших гражданских войнах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
а препараты им не помогут
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена