Прочитал первую главу, дальше не стал - автор живет понятиями СССР, там где цену определял НЕ рынок и строило дома там Государство, а не подрядчики и прочие ЧАСТНЫЕ конторы.
Однокомнатная, даже не квартирка, а коморка в Лондоне или Нью-Йорке стоит дороже приличной виллы в пригороде например Далласа или Сан Хосе.
Автор удивляется, что двушка в Омске стоит намного дешевле такой же на Арбате? Каменный дом в штате Монтана на 4 спальни стоит дшевле однокомнатки на Манхеттене. Действительно странно))
В таблице природных богатств приведены ЗАПАСЫ природных потенциальных богатств, их ещё добыть надо и продать. Хотя да, запас это хорошо, карман точно не тянет.
Бюджет РФ сопоставим с бюджетом Италии, возможно даже Германии - сколько эти страны военного блока НАТО тратят на оборону и сколько нужно тратить РФ на те же цели, что бы не то что бы отставать, отставание неизбежно - но хотя бы сохранить обороноспособность с вышеперечисленным, откровенно враждебным блоком? Просто вопрос
Первое заблуждение граждан бывших соцстран - недра принадлежат народу. Не обманывайте себя - недра принадлежат государству.
Государство и население не есть синонимы, какая бы политическая группа не пришла к власти - населению ничего из собственности государства не обломится.
Налоги и акцизы с разработки недр, налоги на доходы фирм и граждан идут в бюджеты. Максимум, что обломится населению и можно ощутить - это з/п госслужащих (учителя, врачи и т.д.), из неощутимого дороги, мосты, субсидии недоходным, но нужным предприятиям.
Доходы предприятий идут даже не управленческому аппарату, а акционерам предприятий, чтоб иметь хоть какую-нить отдачу с акций нужно вложиться минимум на 100-200 тыс. у.е.
Любой политик готов и будет врать, что снизит налоги, повысит зарплаты, недра для народа и т.п. изжеванную лапшу.
Даже большевики только теоретически наделяли население правом собственности на недра - всё народное, но в личное пользование не предусмотрено.
Мало кто понимает это , людям последние лет 10 вкачивают информацию что им че то принадлежит , а существующая власть им этого не дает . А кто бы не пришел к власти , не будет это делить на население
Это фуфло вкачивают уже лет сто.
Были случаи в истории патриоты, когда национализировали предприятия по добыче да направили финансы, не напрямую, но на благосостояние собственного населения, только таких диктаторов давно свергли - теперь опять демократические корпорации бабло качают.
В Канаде 37 миллионов жителей, в России 140 миллионов.
Канада. 37000000\39 = 1 миллиардер на 948000 жителей
Россия. 140000000\110 = 1 миллиардер на 1270000 жителей.
Получается, что в Канаде миллиардеров больше на душу населения.
Меня вот только сегодня государство обобрало, забрало кровно заработанные в поте лица деньги. Пришлось везти ребёнка в больницу. Да, в больнице рентген сделали бесплатно. Да, приём был бесплатный. Да, операция (не сложная) была бесплатной. Даже бахилы (чтобы мы не заметили, как государство нас обманывает) и те были бесплатными. Но вот почему нас не отвезли в больницу и не привезли обратно?! Это они деньги себе в карман положили. Мы правда и не просили об этом, но нас и не отвезли! И денег с полезных ископаемых не дали!!
То ли дело в Европе. Там практически все деньги, что я зарабатывал, я получал на руки. Я распоряжался ими сам, и сам решал на что их потратить. Сам платил налоги. Сам платил медицинскую страховку. Сам платил за операцию, т.к. мёд страховка её не покрывала. Сам занимал у знакомых деньги, чтобы расплатиться за операцию (такую же не сложную). За бензин я там вообще не платил. Машины правда не было. Но ведь за бензин я всё-равно не платил!
Да что тут говорить! То как здесь государство оббирает своих граждан, и как там заботится, вообще сравнивать невозможно.
И...
Ничего, что я в центральноевропейских стране платил мёд.страховку наравне с местными, которая покрывала разве что консультацию у врача? Что то более серьёзное уже за деньги. И платежи по мед.страховке бали очень не маленькие, не то что наши копейки. Про оплачиваемых больничный я вообще молчу.
в каждой стране разные стандарты оплаты медицинских услуг за счёт страховых полисов. Не удивлюсь, если со временем мы тоже к этому придём. С такой стратегией нынешней политики государства, можно ожидать все что угодно.
а ты не пробывал устроится на легальную работу, где за тебя работодатель оплачивает страховку? и на машину в конце концов заработать - в Европе они стоят поярдком дешевле. Если х и пинпать по жизни, то да, лучше в РФ. На Западе рабоать надо.
Опять крутимся во круг трубы. Безусловно, сырьевой олигархат надо общипать, но эти деньги должны пойти на новую индустриализацию и перспективные разработки. Чтобы начать производить товары которых нет ни у кого. А так для примера возьмите Испанию 16 века и Нидерланды, которые тоже были частью Испанской Империи. У Испании потоки золота из колоний в Америке, а Нидерланды производили товары с высокой прибавочной стоимостью. И по уровню жизни и по богатсву Нидерланды были богаче. Потому и сидеть в составе отсталой Испанской Империи не захотели.
Это факт. Нидерланды в 16 веке были самой развитой промышленной страной Европы. А то что нидерланды стали мировым банковским центром это уже следствие всего этого. Да и просто не было на тот момент конкурентов. Все еще были в глубоком феодализме.
Почему в Абхазии, Украине, Приднестровье и может в Беларуси есть и будет не айс? Путин сделает все что бы русский народ не получил пример успешной модели жизни. Да , и россияне платят за это тоже.
В моем городе строют школу за лярд, развязку дорог за несколько лярдов, плюс ещё куча всякой херни, дороги, ремонт детских садов, всякие мелкие траты, плюс армия, наука, пожарные, полиция, врачи, убирают дороги, короче все к чему я так привык. Я не плачу налоги. Государство тратит на таких как я огромные деньги. Которые дают ресурсы и крупные компании.Мелкие компании потребляют больше чем дают. Не говоря о многих гражданах. Просто мы привыкли к этому.
Считать богатство страны по стоимости недр, все равно что считать состояние человека по стоимости его органов. При таком подходе, каждый новорожденный обладает состоянием в пару млн $.
798 комментариев
4 года назад
Однокомнатная, даже не квартирка, а коморка в Лондоне или Нью-Йорке стоит дороже приличной виллы в пригороде например Далласа или Сан Хосе.
Автор удивляется, что двушка в Омске стоит намного дешевле такой же на Арбате? Каменный дом в штате Монтана на 4 спальни стоит дшевле однокомнатки на Манхеттене. Действительно странно))
В таблице природных богатств приведены ЗАПАСЫ природных потенциальных богатств, их ещё добыть надо и продать. Хотя да, запас это хорошо, карман точно не тянет.
Бюджет РФ сопоставим с бюджетом Италии, возможно даже Германии - сколько эти страны военного блока НАТО тратят на оборону и сколько нужно тратить РФ на те же цели, что бы не то что бы отставать, отставание неизбежно - но хотя бы сохранить обороноспособность с вышеперечисленным, откровенно враждебным блоком? Просто вопрос
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Государство и население не есть синонимы, какая бы политическая группа не пришла к власти - населению ничего из собственности государства не обломится.
Налоги и акцизы с разработки недр, налоги на доходы фирм и граждан идут в бюджеты. Максимум, что обломится населению и можно ощутить - это з/п госслужащих (учителя, врачи и т.д.), из неощутимого дороги, мосты, субсидии недоходным, но нужным предприятиям.
Доходы предприятий идут даже не управленческому аппарату, а акционерам предприятий, чтоб иметь хоть какую-нить отдачу с акций нужно вложиться минимум на 100-200 тыс. у.е.
Любой политик готов и будет врать, что снизит налоги, повысит зарплаты, недра для народа и т.п. изжеванную лапшу.
Даже большевики только теоретически наделяли население правом собственности на недра - всё народное, но в личное пользование не предусмотрено.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Были случаи в истории патриоты, когда национализировали предприятия по добыче да направили финансы, не напрямую, но на благосостояние собственного населения, только таких диктаторов давно свергли - теперь опять демократические корпорации бабло качают.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Канада. 37000000\39 = 1 миллиардер на 948000 жителей
Россия. 140000000\110 = 1 миллиардер на 1270000 жителей.
Получается, что в Канаде миллиардеров больше на душу населения.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Если в России миллиардеров больше - это плохо. Значит народ грабят.
Если в России миллиардеров меньше - это тоже плохо. Значит нет свободы предпринимательства и умные, активные люди из народа не могут заработать.
Беспроигрышная логика.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
То ли дело в Европе. Там практически все деньги, что я зарабатывал, я получал на руки. Я распоряжался ими сам, и сам решал на что их потратить. Сам платил налоги. Сам платил медицинскую страховку. Сам платил за операцию, т.к. мёд страховка её не покрывала. Сам занимал у знакомых деньги, чтобы расплатиться за операцию (такую же не сложную). За бензин я там вообще не платил. Машины правда не было. Но ведь за бензин я всё-равно не платил!
Да что тут говорить! То как здесь государство оббирает своих граждан, и как там заботится, вообще сравнивать невозможно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ничего, что я в центральноевропейских стране платил мёд.страховку наравне с местными, которая покрывала разве что консультацию у врача? Что то более серьёзное уже за деньги. И платежи по мед.страховке бали очень не маленькие, не то что наши копейки. Про оплачиваемых больничный я вообще молчу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
которому звонили
Лукашенко
Макрон
Меркель
Комисар ЕС
У нерукопожатного уже ухо опухло....идиотов слушать.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Кошка бросила котят - это Путин виноват.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена