- (Опившаяся пойла несчастная) Нууу, мущииина, нууу, отпустите меня, яжедевушка, нууу…
- (Инспектор) Вы что же, девушка, не замужем?
- Чёй та я не замужем, опаньки, есть у меня муж, муж объелси груш, угагагага…
- У Вас и дети наверное есть?
- Канешна есть, две доци и синулька, я что по твоему ущербная, ты это хочешь сказать, ментяра… нет ты повтори, я что по твоему недоразвитая...
- Так и подумайте о муже и о детях, когда под градусом садитесь за руль.
- Ах ты ж козлина, ах ты ж домогатель, смерти моей хочешь, [мат], да чтоб тебе ..., да чтоб тебя...
Ну если смогла оспорить, то гайца надо выгонять с работы, т.к. кроме как деньги брать ничему не научились. Не умеешь работать, пошел на хер, иди ищи другую работу. Даже протокол составить соблюдая все процедуры не могут. А на дорогах каждый год гибнет население небольшого российского городка...
Какая связь между гибелью и протоколами?
Дебилы и дураки так и будут гибнуть, а протоколы это всего лишь средство сбора дани с народа.
Говорят, в СССР было такое понятие как нравственность, мораль, совесть, но сейчас это не найдешь ни в одной статье ни уголовного ни административного кодекса.
Капитализм, ё-пта!
Имеют значение только деньги или твое положение по феодальной лестнице.
Так что жрём это дерьмо полной ложечкой.
Связь прямая, ну если ты конечно знаешь наше законодательство.
В обязанности сотрудника ГИБДД входит не только выписывание штрафов, которое они как мы видим делать не умеют, но и выявлять причины административных правонарушений на транспорте и в области дорожного движения, а также условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
А что мы видим? Исключительно борьбу со следствием, а не причиной, и то только в тех случаях, где сотрудник может поиметь необлагаемый налогом гешефт.
И того, что мы имеем. Непрофессиональных сотрудников ГИБДД, по вине которых количество на дорогах дураков убывает исключительно только в случае его гибели при ДТП в большинстве случаев забирая с собой жизни невинных людей. Борьбу с ними ГИБДД не ведет, т.к. не умеет этого делать, в том числе выписать правильно протокол, что в рассматриваемом нами случае оставило злостного нарушителя на дороге. Так понятнее или надо разжевать еще каким образом они должны выявлять причины?
СССР приплетать не надо, т.к. тогда ситуация на дорогах была совсем другая и за спокойствие на дорогах профессионально боролись компетентные органы, и не только ГАИ, но и врачи при прохождении медосмотра.
Имеет право, по закону.
Закон не имеет отношения к справедливости и к правде.
В суде доказали, значит так и есть. Вон этого алкаша ефремова отпустят, скорее всего, ибо денег у него до..уя - сам сказал.
При ублюдочном капитализме основная цель нагнуть друг друга, не более.
Со ст.137 УК тоже не все так просто... надо доказать, что он:
- осуществлял сбор;
- делал это без ее согласия...
То есть, если она ему сама все рассказала и он ее не пытал и не запугивал, то в общем-то она сама предоставила информацию.
Еще ей предстоит доказать прямой умысел...
Опять же, семейная тайна это любые сведения о фактах и обстоятельствах, затрагивающих членов семьи, которые они договорились сохранять в конфиденциальности и предпринимают усилия для этого. Т.е. ей надо доказать, что ранее, они всей семьей договорились сохранять в конфиденциальности сведения о составе семьи.
да все гораздо проще - суды очень негативно относятся к тем, кто синячит за рулем, судья послушает, конечно, но не долго (в очереди на сегодня таких куча еще), затем удалится на совещание сам с собой и и скажет ей инна.... я не инна, я нина, иннахотсюда)))) так что гаишнику ничего не грозит)))
Согласно ч.3. ст.28.2 КоАП инспектор при составлении протокола обязан разъяснить вам ваши права... При составлении протокола! Не в начале, не в конце, в во время! В протоколе есть графа, в которой прописывается, что лицо, в отношении которого составлен протокол об адм.правонарушении, ознакомлен с правами. Если в этой графе стоит ее подпись, то хер ей!
Сдается мне, что ГИБДД подаст апелляцию на отмену постановления и ее все-таки лишат прав.
Бельгия 2014 год тормозят менты , алкоголь контроль , первый замер и вот тебе радость 0.40 ну вопрос что принимали я говорю не чего кроме того что мне доктор прописал при лечении гепатита и язвы , забрали права на 3 часа . Через 3 часа вернулся за ними , показало 0.35 попросили предоставить все то что я пил . Ок достал из машины и показал , хрен бы с ним это все но после был суд , назначили мед и спих обследование на справки и заключения о лекарствах тупо не посмотрели . Итог такой месяц лишение прав и 4250 евро штрафа . Через суд обжаловал это но смягчить отказались , у прокурора было другое мнение он сказал что в лекарствах отчетливо написано запрещено управлять любыми транспортными средствами . Вы ведь все на Европу равняетесь давайте сделаем как в Европе
У нас наказывают только Рублем . Иногда и этого хватает . Сейчас в Бельгии лучше вообще сидеть и молчать и тупо не высовываться . Они как с цепи сорвались , контроли кругом , даже порыбачить нормально нельзя .
Сто т.р. с него и жезл в зад, чтобы в следующий раз не любопытничал.
Есть у них такая тема, как здоровье, куда едете? Н
а что я отвечаю, а вы с какой целью интересуетесь со мной хотите, вопросы сразу отпадают.
Какое лекарство принимала и как оспорила пьяное вождение? Ни ссылок, вообще ничего, хотелось бы почитать для расширения кругозора, потому что попасть "под лекарством" - это практически 100% лишение прав. Сам так раз попал, еле выкрутился, судья попался адекватный. Даже за обезбаливающий укол!!!! можно остаться без прав, даже за средство от диареи!!!. Список таких лекарств довольно обширен.
Есть целый ряд лекарств приняв которые у Вас подымается уровень алкоголя в крови, причем весьма безобидных и разрешенных при управлении транспортным средством.
Тут фишка в том на сколько вы превысили норму. Если от 0.4 до 0.5, еще что то можно доказать, если выше, без взяток ни как.
Тут дело не в алкоголе в крови, а в запрещенных препаратах, которые находятся в составе этих лекарств, и если на алкоголь есть нормы в крови или выдыхаемом воздухе, то здесь нет никаких норм, и если ты пил неделю назад например КОЛДРЕКС (от простуды) или ПЕНТАЛГИН (обезбаливающее), то ты можешь крепко попасть как наркоман за рулем.
Это сейчас обычное дело - ловят пьяное быдло за рулём, как говорится, "на горячем" и сразу начинается спектакль, под названием "Уважай мои права!". "Ды я знаешь кто? Ды я тебя! Не имеешь права!". Ну, казалось бы, естественной реакцией должно быть" "Да. Виноват. Готов понести." Фиг там! Начитаются интернет-советов и выворачиваются наизнанку, правозащитники хреновы. Смотреть противно. Тьфу!
На автомобилистку составили протокол о пьяном вождении, который она оспорила в суде в марте 2020 года.
Где в этих строках словосочетание "пьяное быдло"? Изначально написано что она лекарства употребляла, а не алкоголь. Смотреть противно на таких как ты, защищающих быдло-ментов мечтающих только поживится на обычных гражданах, и игнорирующих реальных нарушителей, в следствии того, что у тех корочки имеются.
87 комментариев
4 года назад
- (Инспектор) Вы что же, девушка, не замужем?
- Чёй та я не замужем, опаньки, есть у меня муж, муж объелси груш, угагагага…
- У Вас и дети наверное есть?
- Канешна есть, две доци и синулька, я что по твоему ущербная, ты это хочешь сказать, ментяра… нет ты повтори, я что по твоему недоразвитая...
- Так и подумайте о муже и о детях, когда под градусом садитесь за руль.
- Ах ты ж козлина, ах ты ж домогатель, смерти моей хочешь, [мат], да чтоб тебе ..., да чтоб тебя...
Узнали?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Дебилы и дураки так и будут гибнуть, а протоколы это всего лишь средство сбора дани с народа.
Говорят, в СССР было такое понятие как нравственность, мораль, совесть, но сейчас это не найдешь ни в одной статье ни уголовного ни административного кодекса.
Капитализм, ё-пта!
Имеют значение только деньги или твое положение по феодальной лестнице.
Так что жрём это дерьмо полной ложечкой.
Ни один закон не сделал людей счастливее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В обязанности сотрудника ГИБДД входит не только выписывание штрафов, которое они как мы видим делать не умеют, но и выявлять причины административных правонарушений на транспорте и в области дорожного движения, а также условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
А что мы видим? Исключительно борьбу со следствием, а не причиной, и то только в тех случаях, где сотрудник может поиметь необлагаемый налогом гешефт.
И того, что мы имеем. Непрофессиональных сотрудников ГИБДД, по вине которых количество на дорогах дураков убывает исключительно только в случае его гибели при ДТП в большинстве случаев забирая с собой жизни невинных людей. Борьбу с ними ГИБДД не ведет, т.к. не умеет этого делать, в том числе выписать правильно протокол, что в рассматриваемом нами случае оставило злостного нарушителя на дороге. Так понятнее или надо разжевать еще каким образом они должны выявлять причины?
СССР приплетать не надо, т.к. тогда ситуация на дорогах была совсем другая и за спокойствие на дорогах профессионально боролись компетентные органы, и не только ГАИ, но и врачи при прохождении медосмотра.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Задержали, поругали, тихонько (шепотом) и отпустили от греха по дальше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Пьешь небось?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Закон не имеет отношения к справедливости и к правде.
В суде доказали, значит так и есть. Вон этого алкаша ефремова отпустят, скорее всего, ибо денег у него до..уя - сам сказал.
При ублюдочном капитализме основная цель нагнуть друг друга, не более.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
- осуществлял сбор;
- делал это без ее согласия...
То есть, если она ему сама все рассказала и он ее не пытал и не запугивал, то в общем-то она сама предоставила информацию.
Еще ей предстоит доказать прямой умысел...
Опять же, семейная тайна это любые сведения о фактах и обстоятельствах, затрагивающих членов семьи, которые они договорились сохранять в конфиденциальности и предпринимают усилия для этого. Т.е. ей надо доказать, что ранее, они всей семьей договорились сохранять в конфиденциальности сведения о составе семьи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Сдается мне, что ГИБДД подаст апелляцию на отмену постановления и ее все-таки лишат прав.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Есть у них такая тема, как здоровье, куда едете? Н
а что я отвечаю, а вы с какой целью интересуетесь со мной хотите, вопросы сразу отпадают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Тут фишка в том на сколько вы превысили норму. Если от 0.4 до 0.5, еще что то можно доказать, если выше, без взяток ни как.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Где в этих строках словосочетание "пьяное быдло"? Изначально написано что она лекарства употребляла, а не алкоголь. Смотреть противно на таких как ты, защищающих быдло-ментов мечтающих только поживится на обычных гражданах, и игнорирующих реальных нарушителей, в следствии того, что у тех корочки имеются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена