Мне кажется наличие ножа и своевременность его применения обусловлена тем, что райончик уже давно славится кучкой гопоты, которую никто не мог приструнить и которая не впервой нападает на прохожих.
Просто представьте что иногда у вашего подъезда зависает кучка упырей... после пары тройки нападений на вас или родных и полного по*уизма со стороны органов, вы сами начнете носить что-то для собственной безопасности, но лучший выбор это все же перцовка.
У нас в атобусе студент нахамил и ударил, как оказалось, бывшего зека.
Ну и огреб люлей не отходя от кассы.
Ни какой поножовщины. Просто огреб.
Даже пассажиры понимали, что по делу.
Можете меня минусить, но единственным действенным способом сокращения подростковой и детской преступности это снижения возраста уголовной ответственности . Принцип который использовался в пенитенциарной системе многих стран до начала 20 века. Иначе говоря одно наказание для всех не смотря на возраст и пол. Люди с толерантностью головного мозга, сразу же заявят, это жестоко, это нельзя делать, они же дети они не отдают отчета своим действиям и поступкам и будут в корне не правы забывая простую истину "Безнаказанность порождает вседозволенность". Большинство преступлений совершаемыми "детьми" совершается по причине знания о безнаказанности за свои действия. Здравый смысл говорит о том подросток не получил бы ножевого ранения, если сам не подошел стрелять сигарет и не напал на взрослого человека (удар по лицу это нападение что бы кто что не говорил).
Сам напал, пострадал значит и виноват он сам.
Вышло сам напал, пострадал но виноват тот на кого он напал.
Согласен. Уже в 12 лет ребята соображают по лучше некоторых взрослых. И если 12летний оказался дебилом и напал с кулаками на прохожего, то он ничем не отличается от такого же дебила только 30летнего, который так же может набросится на прохожего. Даже взрослые когда нападают на человека иногда ни черта не понимают что творят и что им за это может светить... это же не значит что их должны судить как детей и отпускать.
Не мальчик, а жертва порванного г.ндона, коих сейчас очень много шляется. А что ножевое получил - самозащита. Кто знает что у малолетнего зверья в карманах было.
К сожалению нашему следствию откровенно всё равно, пусть хоть миниган был у нападавшего с собой. У них в методичках самооборона = нанесение тяжких телесных или убийство, а не защита своей жизни. Всё лишь бы закрыть кого-то. У нас любой орган работает с результатом, на предупреждение работать не учат.
258 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Просто представьте что иногда у вашего подъезда зависает кучка упырей... после пары тройки нападений на вас или родных и полного по*уизма со стороны органов, вы сами начнете носить что-то для собственной безопасности, но лучший выбор это все же перцовка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ну и огреб люлей не отходя от кассы.
Ни какой поножовщины. Просто огреб.
Даже пассажиры понимали, что по делу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Сам напал, пострадал значит и виноват он сам.
Вышло сам напал, пострадал но виноват тот на кого он напал.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Это просто многие взрослые сейчас соображают на уровне 12-ти летних...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена