Один профессор, доктор каких-то-там наук очень не любивший СССР, хотя именно в нем и получил звания, в 90-х называл движение "стахановщиной", причем вкладывал в это слово всю желчь. Западные методы возносил же до небес, не углубляясь, правда, в подробности.
Так на одной открытой лекции был доведен до белого каления вопросом "Почему "стахановщина" - это так плохо, а "фордовщина" так хорошо?" - акромя слюней и междометий аргументов у него по теме не нашлось.
Суть вопроса.
В наследство досталась англицкая система добычи угля XVIII-XIX веков. Каждый шахтер сам по себе: сам рубит-крепит-грузит-тащит-сдаёт, в лучшем случае некоторую работу получает подмастерью (труд которого до революции оплачивал из своего кармана). Максимум шахтеры временно объединялись для выполнения работ, которые одному-двум уже не по силам.
Все увидели, что Стаханов работал не один и озвученное перевыполнение в 15 раз по факту всего-лишь в 2,5, что тоже неплохо для эксперимента.
Не увидели, даже автор этого материала, самого главного.
"далеко не факт, что можно было воспроизводить такие результаты на регулярной основе – без дополнительных улучшений в технике и организации труда"(с) - это и есть улучшение организации труда, а именно разделение труда, именно такой подход и использовал Генри Форд на своём конвейере.
Конечно были и политическая, и экономическая пропаганда, но рабочих мягко подтолкнули от единоличной работы к командной с разделением труда (иначе ничего не получилось бы), нормы выработки тоже изменили с личных на бригадные.
Если внимательно читать газеты тех лет, то можно заметить переход с "Иванов установил рекорд" на "бригада Иванова установила рекорд".
стахановский рекорд был побит буквально через пару дней, по-моему вроде как раза в четыре. но это уже было не актуально, подтверждение работоспособности метода.
Стране нужны были живые иконы на кого равняться с кого брать пример, неважно сколько нарубил Стаханов, ему бы нарисовали сколько надо, но результат был получен: вслед за Стахановым народ работал сверх нормы бесплатно, производительность труда выросла в разы при минимальных финансовых затратах. После Стаханова пошли лозунги "Пятилетку за два года"! ", " Дадим сверх нормы плана!" и пр. Были придуманы социалистические соревнования. А сливки со всего этого снимала партийная верхушка, секретари компартий, обкомов и горкомов. На них лился просто золотой дождь из ништяков, наград и должностей. Идеология и пропаганда работала четко, народ тогда в большинстве своем был необразованный с забитыми идеологией мозгами и легко велся на подобные разводы.
8 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Так на одной открытой лекции был доведен до белого каления вопросом "Почему "стахановщина" - это так плохо, а "фордовщина" так хорошо?" - акромя слюней и междометий аргументов у него по теме не нашлось.
Суть вопроса.
В наследство досталась англицкая система добычи угля XVIII-XIX веков. Каждый шахтер сам по себе: сам рубит-крепит-грузит-тащит-сдаёт, в лучшем случае некоторую работу получает подмастерью (труд которого до революции оплачивал из своего кармана). Максимум шахтеры временно объединялись для выполнения работ, которые одному-двум уже не по силам.
Все увидели, что Стаханов работал не один и озвученное перевыполнение в 15 раз по факту всего-лишь в 2,5, что тоже неплохо для эксперимента.
Не увидели, даже автор этого материала, самого главного.
"далеко не факт, что можно было воспроизводить такие результаты на регулярной основе – без дополнительных улучшений в технике и организации труда"(с) - это и есть улучшение организации труда, а именно разделение труда, именно такой подход и использовал Генри Форд на своём конвейере.
Конечно были и политическая, и экономическая пропаганда, но рабочих мягко подтолкнули от единоличной работы к командной с разделением труда (иначе ничего не получилось бы), нормы выработки тоже изменили с личных на бригадные.
Если внимательно читать газеты тех лет, то можно заметить переход с "Иванов установил рекорд" на "бригада Иванова установила рекорд".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена