"Согласно данным Росстата, число больниц в России сократилось с 2000 по 2015 год в два раза – с 10,7 до 5,4 тысячи. По числу больниц современная Россия отстает от РСФСР 1932 года (5962 больницы), откатившись к показателям 90-летней давности." На первый взгляд цифры пугающие, только это "сокращение" в основном имеет чисто формальный характер. То есть было 3 больницы стала одна больница и 2 филиала, все работают и ведут приём пациентов.
"Существенно сократилось число больничных коек после 2000 г. – с 1671,6 до 1222 тысяч мест." Хорошо хоть не стали сравнивать с показателями полувековой и вековой давности. А так, медицина развивается и в таком количестве койкомест уже нет необходимости, оно во всех странах сокращается. По числу койкомест на 100000 населения сейчас - у нас этот показатель примерно 830 - из европейских стран с Россией может сравниться только Германия, остальные заметно отстают.
"Число поликлиник уменьшилось за эти годы на 12,7%, до 18,6 тыс. учреждений, нагрузка в них возросла со 166 человек в день в 2000 г. до 208 в 2015 г.. Происходит оптимизация медицины." С поликлиниками ситуация примерно такая же, как и с больницами. За счет модернизации и оптимизации они повысили свою эффективность и могут обслуживать большее количество человек в день.
Конечно, не всё у нас в медицине гладко, но как показали последние события, особых поводов бить тревогу тоже нет. А с учётом того, что "расходы на медицину в России составляют 3.7% ВВП, в США - 8.2% ВВП, во Франции - 9% ВВП, в Германии - 8.7% ВВП, при этом ВВП данных государств намного больше, чем России." - это скорее повод жителям этих стран задуматься. А нам можно лишь порадоваться, что мы не похерили все достижения СССР в области медицины, преодолели кризис 90-х годов и даже вполне успешно продолжаем развитие здравоохранения.

Сравнивать медицину при СССР и сейчас - как сравнивать медицину при СССР с 1913 годом. Очевидно, что современная медицина лучше по всем показателям. Просто потому, что сейчас технологии лучше. Только вот ответ на вопрос "было бы лучше, если бы старое не ломали, а развивали" - он не прост. По своему опыту я вижу и плюсы и минусы и тогда и сейчас. Например, тогда мой отец по письму профкома своего завода устроил меня в институт глазных болезней. Где я бесплатно сидел по 4 часа к крутым специалистам, придерживая сумку с финским сервелатом. Собственно вот - типичные плюсы и минусы медицины в СССР в одном предложении. Сейчас же я за денбги без очереди лечусь у хороших специалистов, но вот к крутым - мне попасть не светит, если только квартиру продать. Тоже - плюсы и минусы.

верните систему семашко!!!

Вывод: все бесплатное - ненадолго.

Для наглядности лучше было бы в табличном виде оформить информацию.