Ну забавно это. Если кто не понимает, как делается программа благоустройства городских территорий- объясняю. Если проект с кап стройкой более 10 млн, делается проект, коньюктурный анализ, 5 фкп от разных фирм, смета в территориальных или федеральных расценках. Все это идет в экпертизу (берем например Москву). С экспертизой вы не договоритесь! Они даже напрямую говорить не будут- все документы в электронном виде грузятся. Цену которую опубликовали- это НМЦК- начальная максимальная цена контракта- Сумма указанная выше по закупке ЭТО СУММА НЦМК после экспертизы, а цена реального договора после аукциона. Экспертиза всегда РЕЖЕТ цены, потом вы участвуете в аукционных торгах по 44 фз на ЕИС. Торги есть ВСЕГДА!!! Форму 2 фас упразднил, сделать аукцион на который никто не сможет пойти- не возможно. ФАС жалобы рассматривает всегда. Ещё пункт- все оборудование на детских площадках- сертифицировано по допускам на материалы и тд. Просто для того, чтобы строить любой объект кап строительства (любая постройка объекта с фундаментом- является таковой) - нужно иметь СРО на стройку с 2 инженерами вписанных в реестр НОПРИЗ- это почти 700-900 тысяч в год. Вы когда такие прохладные посты выкладываете, хоть чуть поднаготную изучите. Чтобы протаскивать дикие цены и выигрывать в любых конкурсных процедурах, надо заносить в ФАС, и суммы контрактов там не смешные 20-40 млн. Там другие игроки и другие суммы.
Ну и чего, у меня моя соседка, завуч обычной школы, за последние 10 лет , купила двушку в Адмиралтейском р-не СПб за 1930000, + двушку в Московском р-не за 1090000, вот оно видимо, взяточки за ЕГЭ.
Нус, мы же не лохи чтобы на слово верить? Теперь находим контракт. К сожалению тут ворд прикладывать нельзя, кому захочется моё слово проверить, и это похвально, то на закупках по наименованию детсада найдёте тендер.
Вот скриншотик с финального контраткта, если вкратце 8.5 миллиона это была стартовая максимальная цена, а заключен контракт был уже за 2986035,71, то есть этот пресловутый бык обошёлся не в 900к, а в 335к, что близко к цене от производителя данной конструкции (Садовые фигуры Топиари).
То есть в погоне за хайпом и желанием обосрать всё и вся, нас опять попытались нае...обмануть. Хотя почему попытались, наверно большинство и обманули вызвав "праведный гнев". Я думаю мало кто стал инфу перепроверять.
Ах это ещё и депутат выложила, не от умного голосования случайно, и Вам Татьяна Царева не стыдно заведомо ложь выкладывать о стоимости? Или может это у товарища депутата тендер сорвался, что она в клевету пустилась?
Интересно, почему некоторые минисуют? Правда глаза колет?
Я бы еще понял если бы в момент торгов, "общественность возмутилась" и по итогу купили всё по нормальным ценам, но ведь госпожа депутат ссылается уже на исполненный контракт и фото из самого детсада ! Значит все было честно и без участия Татьяны, а она нагло врет или очень очень тупая, извините.
Это вы правильно сделали, что показали контракт с итоговой стоимостью. Но для меня например остается аморальным тот факт, что для детского сада покупают какие-то пластиковые декоративные фигуры животных за такие деньги. Ведь вместо этого можно было облагородить территорию например, установить хорошие детские площадки, сделать ремонт в самом помещении ну и т.д. А вместо этого мы видим декоративные фигуры, с которыми детям даже поиграть не дадут (испортят же).
Ну опять же контракт гляньте, там помимо фигур много чего интересного и лазабетельного для детей. К тому же сэкономленные деньги никто у детсада не забирает, если необходим ремонт они могут провести и его.
Чего-то гавной завоняло. Точнее банальным распилом бюджетных средств. Ибо, по другому объяснить такую щедрость при оплате бесполезных вещей, не возможно.
46 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вот скриншотик с финального контраткта, если вкратце 8.5 миллиона это была стартовая максимальная цена, а заключен контракт был уже за 2986035,71, то есть этот пресловутый бык обошёлся не в 900к, а в 335к, что близко к цене от производителя данной конструкции (Садовые фигуры Топиари).
То есть в погоне за хайпом и желанием обосрать всё и вся, нас опять попытались нае...обмануть. Хотя почему попытались, наверно большинство и обманули вызвав "праведный гнев". Я думаю мало кто стал инфу перепроверять.
Ах это ещё и депутат выложила, не от умного голосования случайно, и Вам Татьяна Царева не стыдно заведомо ложь выкладывать о стоимости? Или может это у товарища депутата тендер сорвался, что она в клевету пустилась?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Я бы еще понял если бы в момент торгов, "общественность возмутилась" и по итогу купили всё по нормальным ценам, но ведь госпожа депутат ссылается уже на исполненный контракт и фото из самого детсада ! Значит все было честно и без участия Татьяны, а она нагло врет или очень очень тупая, извините.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Щас в поисковике забил и на ПЕРВОМ же сайте медведь такой стоит 156к ,а бык по следующему запросу стоит 340-360к.
Короче неплохо попилили деньги, выделенные на детей, купив бесполезное говно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена