Жалко что не 11 как просил прокурор. 12 лет, объективно, давать нельзя, если признался, но за цирк, который он устроил из суда - было бы показательно - всыпать по максимуму. При таком то кол-ве улик против тебя, так нагло изворачиваться и пытаться уйти от ответственности. Сдаётся мне, что если б Ефремов сразу сознался, извинился бы перед родственниками погибшего и уладив с ними материальные претензии - дали бы ему по минимуму который возможен в этой статье - 5 лет. И он бы чз 2,5 года вышел бы по УДО. Теперь будет сидеть дольше. Особенно учитывая тот факт, что человек этот богатый и не молодой, и в целом востребованный в отечественном кино и театре, куда его периодически берут на роли второго плана. И любые притязания по материальной стороне от родственников - он бы, без проблем, погасил и столько бы заработал за пару проектов на воле.
Но, чёрт его дёрнул, устраивать такое шоу из суда. мало того что дали больше, так ещё и показал всем своё истинное трусливое мелочное лицо, что не очень хорошо отражается на репутации актёра, и соответственно на его дальнейшей карьере, если он выйдет из тюрьмы.
Может. Судья например. Сроки по его статье от 5 до 12 лет. И в зависимости от поведения обвиняемого и некоторых смягчающих или отягощающих факторов - даётся определённый срок. Это моё субъективное мнение, но кажется, 8-ку Ефремов получил именно за свой цирк. Так бы учли "заслуги перед страной", "особый вклад в развитие отечественной культуры", "положительные рекомендации от творческой элиты", "государственные награды", "преклонный возраст" и по совокупности множества факторов впаяли бы принудительное лечение от алкашки, изъятие прав и домашнее заключение на пару лет. Не секрет, в нашей стране, люди публичные, с хорошими связями и деньгами - в тюрьмах не сидят. Для них постоянно находят какие-нить послабления и оговорки в законе. Это если их вообще судят. Чаще сквозь пальцы смотрят и всё.
"Сдаётся мне, что если б Ефремов сразу сознался, извинился бы перед родственниками погибшего и уладив с ними материальные претензии - дали бы ему по минимуму который возможен в этой статье - 5 лет. И он бы чз 2,5 года вышел бы по УДО. Теперь будет сидеть дольше." - точняк
Более того, он бы эти 2,5 года командовал бы там лагерной самодеятельностью, театр там какой-нибудь. Ему даже товарищи "по цеху" намекали, типа "хананамити".
Я, наверное, сейчас тупой вопрос задам, но мне действительно непонятно, с какого момента начнут капать эти три года лишения прав... с момента вынесения приговора или с того момента, как он срок отбудет и выйдет на свободу? Есть юристы-специалисты?
Вот ссылка. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/31577810105ef97a75f2f49154b1a1d3803ffe52/http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/31577810105ef97a75f2f49154b1a1d3803ffe52/
И вот пункт.
1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.
"Судья.. может признать...." - а может и не признать. Т.е. нет обязательного отягощения вины. Да и какой срок добавится тоже не написан. Поэтому я и говорю - нет у нас в УК, по сути, отягощения вины.
Минимальное наказание по этой статье составляет 5 лет. А ему дали 8. Не был бы он пьяный и под наркотиками, то он вообще не сел бы. Я тебе это как юрист говорю. Максимум лишение прав на пару лет и исправительные работы. Так как пункт статьи был бы другой.
Вот стать. УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. И тут куча пунктов. Например.
Вот пункт третий статьи 264. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
А вот пункт четвертый. (Статья Ефремова). Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Ну и как? Есть разница? А вот это твое.
"Судья.. может признать...." - а может и не признать. Т.е. нет обязательного отягощения вины. Да и какой срок добавится тоже не написан. Поэтому я и говорю - нет у нас в УК, по сути, отягощения вины."
Это все от того, что ты диванный эксперт. Еще что-то доказать пытаешься.))))))
37 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Но, чёрт его дёрнул, устраивать такое шоу из суда. мало того что дали больше, так ещё и показал всем своё истинное трусливое мелочное лицо, что не очень хорошо отражается на репутации актёра, и соответственно на его дальнейшей карьере, если он выйдет из тюрьмы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"суд учел признание вины"... То есть он весь суд говорил что не признает вину, в последнем слое признал и это зачли?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
УК РФ Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/31577810105ef97a75f2f49154b1a1d3803ffe52/http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/31577810105ef97a75f2f49154b1a1d3803ffe52/
И вот пункт.
1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вот стать. УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. И тут куча пунктов. Например.
Вот пункт третий статьи 264. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
А вот пункт четвертый. (Статья Ефремова). Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Ну и как? Есть разница? А вот это твое.
"Судья.. может признать...." - а может и не признать. Т.е. нет обязательного отягощения вины. Да и какой срок добавится тоже не написан. Поэтому я и говорю - нет у нас в УК, по сути, отягощения вины."
Это все от того, что ты диванный эксперт. Еще что-то доказать пытаешься.))))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена