Девочка занимается самбо, ну бог с ним. Энурез определяется только путем контакта руки и полового органа??????? Это, плять, на трусиках не видно????? Засуньте в жопу этот пост и своё мнение туда же. Есть еще куча вариантов проверить наличие этого заболевания, а не залезать ребенку в трусы своей старой лапой, доктор куев....
Не знаю во что верить. Что шестидесяти четырех летний старик педофил или что мой семидесятилетний прадед был агентом английской разведки. Мой прадед умер на пересылке. 15 лет дали. Публиковался в английских научных журналах. Ясное дело - шпион.
А этот товарищ -- либерал? У него и корочки есть соответствующие? Интересно, а сколько воров, насильников, педофилов с корочками Единой России? Если человек мразь, то причем тут его политические взгляды? Зачем все это политизировать?
Тут политика причина появления дела. Сначала он нашел могильники политических в Красном бору и Садармохе, растрезвонил, написал книгу об этом, а потом ему в отместку состряпали дело по убивающей репутацию статье.
Ну можно было бы найти еще более либеротную газетенку для доказательств, но даже здесь цитата "«[Дочь] мылась, я сидел и работал. Вдруг раздается крик. Я прибегаю туда, спрашиваю, что болит, ударилась ли она, стукнулась? Отвечает, что не ударилась, не стукнулась, но болит. Перетащил в комнату. Аппендикс потрогал, не болит. Ногу вытянула, разогнула, не болит. Молчит, ревет, плачет. Естественно, я сам в шоке. Как раз жены дома не было. Что мне делать? Девять часов вечера уже. Вызывать врача? С чем тогда? Острой боли в животе нет, каких-то выделений, которые вызывали опасения, тоже. Принял решение не торопить события. А для того, чтобы мне на следующий день врачи не сказали, что я что-то проморгал, я снял четыре таких снимка. Утром, когда в садик идти, [дочь] нам признается, что она в ванне поскользнулась, ноги у нее разъехались...» пояснил историк."
А теперь представляем себя в роли родителей, если таковыми не являемся, что мы делаем в подобной ситуации? Конечно же ничего кроме голых фотографий..... И остальные его объяснения так же попахивают гнильцой и это собственно в источнике который пытается его облизать и никак не тянет на пруфы.
У вас все газетёнки которые пишут о таком произволе либеротные. Ты наверное ожидаешь что тебе Соловьёв из телевизора об таком расскажет.
Рефлекс снимать у него опека выработала. Им везде синяки и избиения мерещатся. И это в стране где принято пороть детей. Не доказал что синяка с утра не было - значит бил ребенка, значит забираем.
«Где-то около обеда поступает мне звонок из садика, и говорят, что нянечка ребенка готовила к дневному сну, увидела большие синяки на спине. Стали кричать: что мы делаем, что себе позволяем, зачем ребенка бьем. Я в машину быстрей, приезжаю, рассказываю, что вчера ребенок под душем мылся при мне, никаких синяков не было. <…> Мне уже начинают показывать кучу листочков, рапортов и докладных записок. <…> Бумага, когда воспитатель в присутствии заведующей или кого-то там еще, опрашивает ребенка:
Откуда у тебя синяки?
У меня нет синяков.
У тебя на спинке синяки есть?
Да, есть.
Кто тебя бил?
Меня никто не бил.
Тебя папа бил?
Да, папа.
Чем тебя папа бил?
Ничем меня папа не бил.
Тебя папа бил ремнем?
Меня папа бил ремнем.
Понимаете, ребенку четыре с половиной года. Она не знает, что такое ремень. Представьте: такая существенная бумажка, в которой ребенок признает, что мама или папа рубцевали его ремнем. У меня волосы встали во всех местах одновременно. И я знаю, к чему это может все привести. Заберут ребенка, ничего не сможешь доказать.
Я сказал, чтобы они нам написали направление на экспертизу, куда и как хотят. <…> Врач сказал, что сейчас проверит. Берет ватку со спиртом, проводит по «синяку» нет «синяка». Написал нам бумажку, что это типографская краска. Страху я тогда натерпелся…»
«Эти фотографии это мой «страховой полис» о том, что ребенок не побит, никаких ссадин, ушибов. У меня три или четыре эпизода случалось за жизнь фотографировать [дочь] именно из-за того, что она жалуется на какие-то непонятные для меня боли именно внизу живота. Это же девочка, когда пацан ясно, а с девчонкой все сложней, у них все внутри. Это все, что я могу сказать про данные изображения. Какую-то
порнографию здесь увидеть может только человек, который не поменял ни одного подгузника.
В суде ваш тезис "попахивают гнильцой" не проканают. А вот разбор допроса ребёнка с наводящими вопросами, проканает. Этих людей надо бы [мат] как следует. А с учётом того, что человека хотят закопать в принципе по понятным причинам, и делают это при помощи его больного ребёнка, делает лично из вас каннибала. Поздравляю.
Я сформулирую свою позицию так. Будь ты хоть святой, спасший млн. Человек или президент самой демократичной страны, если ты педофил, твое место на дереве на висилице. 0 терпимость к педофилам
"Либерализм стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества."
И что в этом плохого? Что лучше пусть их в лесу чекисты перестреляют? Или лучше пусть их по домострою забьют? Или пусть за неуважение к попам двушечку выпишут?
Проблема в том, что идеи либерализма превратились людьми, которые их несут, в синоним продажи родины. В стиле 90-х. И отношение к любому либералу ровно такое же. Почему-то все, к чему прикасается околонавальная тусовка или называющая себя либеральная....превращается в бабки запада. А значит отстаиваются интересы не моей страны. И поэтому в топку либералов. Пусть их чекисты перестреляют, если будет за что. А еще лучше вывезут в их любимый запад
Продажей Родины вы считаете расследование преступлений сталинского террора. Это между прочим сеет рознь между людьми потомками расстреляных и расстреливающих и этот раскол не в интересах моей страны. Безнаказанные ложь и убийства порождают и нынешние ложь и убийства которые по нынешним временам видны как под микроскопом. Мы стали нерукопожатными изгоями под руководством идейных наследников чекистов. Это не в интересах моей страны. И кстати, проданную Родину вы в настоящее время найдёте на офшорных счетах всяких виолончелистов любителей бывших чекистов, которые бывшими не бывают.
Откуда мы всё это знаем? А благодаря навальновской тусовке. Благодаря им лжи несколько меньше. Благодаря Дмитриеву лжи несколько меньше. И бабок запада там ровно 0 копеек.
Вот о чем я и говорю. Не реальных убитых в результате террора 37-38гг обсуждают, которых 6241 плюс 1196 человек найдено в Сандармохе и Красном Бору, а педофилию в воспалённых мозгах наследников чекистов которые видно никогда подгузников не меняли. Понятно все. Ещё один зомби.
Отец один воспитывает дочь или жена попала в больницу и все дела по дому- стирка, готовка, помывка, школа, улица на отце, да и еще деньжат неплохо бы заработать, только нет на это времени. А если ребенок инвалид? Как вам такой расклад? Мне вот жена, перед тем как лечь в больницу, показывала как правильно пипку дочке мыть с мылом, потому что та просто сама это не делает. А для меня это просто стресс, все что угодно только не это. А если там какое покраснение? Вообще паника! Чем лечить? Куда бежать, если ты один. А тут еще к тебе какие то медноголовые лбы в фуражках являются и обвиняют, что ты педофил.
1.Месть ФСБ бывшему сидельцу и нынешнему активисту за Сандармох и др?
Едва ли,он один что ли открыл чудовищное? Или другие что открыли страшную правду тоже пострадали от действий ФСБ? Ну или власти?
Да, а Сандармох это точно НКВД?
2. Само дело какое-то странное. То судят за порнографию,то тут же оправдывают.
То снова арестовывают и судят за педофилию и уже сажают....
Вновь открывшиеся обстоятельства?
3. Ну и промежуточный итог смешон, смешон из-за всей возни,скандалов и шума вокруг дела.
"22 июля 2020 года Петрозаводским городским судом Дмитриев был признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера по отношению к несовершеннолетнему и приговорён к 3,5 годам лишения свободы; при этом он был оправдан по статьям об изготовлении порнографии, развратных действиях и хранении оружия. С учётом того, что один день пребывания в СИЗО считается за один день в колонии строгого режима, Дмитриев, если суд апелляционной инстанции не назначит ему больший срок, выйдет на свободу в ноябре 2020 года"
Автор еврей долбанутый?Напомните ему что 80% всех палачей и суддей в "тройках" были евреями которые уничтожали другие национальности(а в 30 годах вообще начали жрать друг друга).И пусть напомнит откуда он бред о геноциде петлюровцев над евреями он откопал.(если учесть что у петлюровцев много командиров были евреями).
65 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А теперь представляем себя в роли родителей, если таковыми не являемся, что мы делаем в подобной ситуации? Конечно же ничего кроме голых фотографий..... И остальные его объяснения так же попахивают гнильцой и это собственно в источнике который пытается его облизать и никак не тянет на пруфы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Рефлекс снимать у него опека выработала. Им везде синяки и избиения мерещатся. И это в стране где принято пороть детей. Не доказал что синяка с утра не было - значит бил ребенка, значит забираем.
«Где-то около обеда поступает мне звонок из садика, и говорят, что нянечка ребенка готовила к дневному сну, увидела большие синяки на спине. Стали кричать: что мы делаем, что себе позволяем, зачем ребенка бьем. Я в машину быстрей, приезжаю, рассказываю, что вчера ребенок под душем мылся при мне, никаких синяков не было. <…> Мне уже начинают показывать кучу листочков, рапортов и докладных записок. <…> Бумага, когда воспитатель в присутствии заведующей или кого-то там еще, опрашивает ребенка:
Откуда у тебя синяки?
У меня нет синяков.
У тебя на спинке синяки есть?
Да, есть.
Кто тебя бил?
Меня никто не бил.
Тебя папа бил?
Да, папа.
Чем тебя папа бил?
Ничем меня папа не бил.
Тебя папа бил ремнем?
Меня папа бил ремнем.
Понимаете, ребенку четыре с половиной года. Она не знает, что такое ремень. Представьте: такая существенная бумажка, в которой ребенок признает, что мама или папа рубцевали его ремнем. У меня волосы встали во всех местах одновременно. И я знаю, к чему это может все привести. Заберут ребенка, ничего не сможешь доказать.
Я сказал, чтобы они нам написали направление на экспертизу, куда и как хотят. <…> Врач сказал, что сейчас проверит. Берет ватку со спиртом, проводит по «синяку» нет «синяка». Написал нам бумажку, что это типографская краска. Страху я тогда натерпелся…»
«Эти фотографии это мой «страховой полис» о том, что ребенок не побит, никаких ссадин, ушибов. У меня три или четыре эпизода случалось за жизнь фотографировать [дочь] именно из-за того, что она жалуется на какие-то непонятные для меня боли именно внизу живота. Это же девочка, когда пацан ясно, а с девчонкой все сложней, у них все внутри. Это все, что я могу сказать про данные изображения. Какую-то
порнографию здесь увидеть может только человек, который не поменял ни одного подгузника.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И что в этом плохого? Что лучше пусть их в лесу чекисты перестреляют? Или лучше пусть их по домострою забьют? Или пусть за неуважение к попам двушечку выпишут?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Откуда мы всё это знаем? А благодаря навальновской тусовке. Благодаря им лжи несколько меньше. Благодаря Дмитриеву лжи несколько меньше. И бабок запада там ровно 0 копеек.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Едва ли,он один что ли открыл чудовищное? Или другие что открыли страшную правду тоже пострадали от действий ФСБ? Ну или власти?
Да, а Сандармох это точно НКВД?
2. Само дело какое-то странное. То судят за порнографию,то тут же оправдывают.
То снова арестовывают и судят за педофилию и уже сажают....
Вновь открывшиеся обстоятельства?
3. Ну и промежуточный итог смешон, смешон из-за всей возни,скандалов и шума вокруг дела.
"22 июля 2020 года Петрозаводским городским судом Дмитриев был признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера по отношению к несовершеннолетнему и приговорён к 3,5 годам лишения свободы; при этом он был оправдан по статьям об изготовлении порнографии, развратных действиях и хранении оружия. С учётом того, что один день пребывания в СИЗО считается за один день в колонии строгого режима, Дмитриев, если суд апелляционной инстанции не назначит ему больший срок, выйдет на свободу в ноябре 2020 года"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена