"Ряд экономистов предлагают ещё сильнее сократить продолжительность рабочей недели. Экономические модели показывают, что это не скажется на производительности труда, но человек получит больше свободного времени. Основными экономистами, выступающими за снижение продолжительности рабочей модели, являются Джон Р. Коммонса, Лорд Кейнс, а также Луиджи Пасинетти."
***
Именно это и хотел внедрить тов. Сталин в последние годы своей жизни. Но не успел. Речь шла о 3-х дневной рабочей неделе и 4-х часовом рабочем дне. На тот момент, начало 50-х, в СССР началось перепроизводство - товаров производилось больше, чем потреблялось. Продукция выпускалась долговечной, не абы в новом сезоне все бросались менять Ойфоны, а чтобы утюг мог послужить и внукам. Экономика была плановой и государство начало снижать розничные цены, чтоб товары, хоть как-то раскупались. СССР завалил рынки развивающихся стран дешёвой и качественной продукцией.
Вот откуда у всяких папуасов миллиардные долги перед СССР, которые сейчас так легко прощает РФ.
Мировой капитал сел на жопу. С тех пор и началась "Холодная Война", санкции, ноты протеста, патентные иски...
В сша, в подобной ситуации, во время искусственной "депрессии", топили и жгли зерно, лишь бы не показать его истинную себестоимость людям.
После Войны, продуктовые карточки у буржуев, не отменяли до середины 50-х.
Сталин избытки ресурсов направил на быстрое и массовое возведение бесплатного жилья для населения. Было разработано крупнопанельное домостроение (КПД). Но тоже почти не успел ничего.
Пресловутые "хрущёвки" кастрированная версия его задумки - переселить людей из бараков и коммуналок в отдельное ПРОСТОРНОЕ жильё.
Хрущ всё похерил и превратил идею в конуру собачью с совместным санузлом.
Погуглите сталинское КПД. Некоторое количество домов по тем проектам успели построить.
Хрущ привёз из омерики не только кукурузу и отмену частного хозяйства, но и гонку вооружений и пендосовый подход к экономике.
Это была спланированная диверсия против успешно действующей советской системы. Не Горбатый развалил СССР, это начал Хрущ, поломав ноги нашей стране.
И сейчас мы мило катимся вниз с рублём, принадлежащим ФРС.
Зато у всех есть кредитные Ойфоны и Форды-Фокусы. И квартиры по 11 кв.м. И ненормированный рабочий день. И гарантированное трудоустройство. В КФС. С дипломом экономиста.
"Ряд экономистов предлагают ещё сильнее сократить продолжительность рабочей недели. Экономические модели показывают, что это не скажется на производительности труда, но человек получит больше свободного времени. Основными экономистами, выступающими за снижение продолжительности рабочей модели, являются Джон Р. Коммонса, Лорд Кейнс, а также Луиджи Пасинетти."
*** Именно это и хотел внедрить тов. Сталин в последние годы своей жизни. Но не успел. Речь шла о 3-х дневной рабочей неделе и 4-х часовом р
Человечество в тупике...реально спасет только экспансия в космос. как это не фантастично .Базовый доход - путь на дно, это уже подтвердили эксперименты в европе - человек перестает что-то вообще делать и куда-то стремится.Отсюда, как следствие, еще большее обнищание иждивенцев (наверно сюда нужно добавить и отсутствие у них возможностей качественного образования, как следствие низости и доходов и стремления в принципе) и еще большее обогащение тех, кто смог организовать бизнес.Капитализм, при всех минусах заставляет людей работать и двигаться под угрозой нищеты.Социализм - не работает. Не справедливо всем одинаково при разной отдаче. как не крути. Война, да, хорошо для сброса настроек, но надеюсь, что уровень цивилизованности цивилизации уже не так низок для сжигания ресурсов просто для нормализации экономики. Космос дает ответы на все вопросы - занятости, ресурсов, научного развития и технологий - почти как война, но без убийств и разрушения .Ну, я как-то так...надеюсь.
Капитализм - это движение от кризиса к кризису. Выход из кризиса - война, которой уничтожают излишки производства, списывают долги и разрушают изношенную инфраструктуру.
В соответствии с волнами Кондратьева нужно периодически национализировать состояния сверхбогатых структур. Результат будет такой же, как после войны - перезапуск экономики.
В связи с всеобщей роботизацией, цифрулизацией, смартными инновациями и искусственным интеллектом, все больше и больше людей будут заменять роботами. Британские ученые уже выяснили, кто первый окажется безработным:
Депутаты Госдумы РФ. Любого депутата можно заменить роботом с одним пальцем. Робот будет нажимать на кнопку За или Против. Только одна эта замена сулит огромную экономию для бюджета.
Глава Регулирующего Регуляционного Регулятора миссис На@булина. Вполне можно заменить ее прямой телефонной линией с американским ФРС. Тут даже робота не понадобится.
Профессура ВШЭ. Всех профессоров ВШЭ можно заменить онлайн обучением из какого нибудь американского университета. Даже какой нибудь заштатный третьеразрядный университетишко сойдет. Опять же огромная экономия для бюджета.
Суть технократии: Люди разрабатывают технологии - технологии работают на людей.
На данный момент невыполнимо, потому как идет направленное отупление человечества. Если же систему образования усилить, то люди будут более образованными (кому это конечно дано) и будет больше специалистов разрабатывающих технологии. Ну конечно останется какой-то процент людей, которые будут делать работу, которая пока что роботам недоступна.
Как и было писано в учебниках политэкономии (школоте не понять), так всё и вышло. Ничего хорошего в условиях капитализма технический прогресс для рядового гражданина не даёт. Главный результат технического прогресса при капитализме - дальнейшее обогащение капиталиста путём извлечения сверхприбыли. Ну, скажем, "женщину вынули, а автомат засунули"(с) Куда женщину? В наблюдатели-наладчики? Ну, ладно. А если сто женщин вынули, а один автомат поставили? Куда женщин? Правильно - одну в наблюдатели-наладчики, остальных в безработные. Производительность труда в цифрах подскочила - одна женщина производит продукта за сто прежних женщин. Ура. Но 99 женщин остались без работы. Да, конечно, можно прибавить рабочие места по изготовлению автомата, но и там та же история повторяется. При капитализме автомат работает на карман капиталиста.
если 99 женщин осталось без работы, на что же они пойдут и купят то что произвела 1 женщина?
ответ: на базовый доход.
на самом деле будущее в развитых странах будет напоминать античность, в которой рабы заменены на роботов. люди будут работать только на высококвалифицированных рабочих местах типа врачей, учителей, ученых, робототехников, конструкторов и т.п. Те кто не захочет, или не сможет таким заниматься просто будут сидеть сиднем перед условным телеком и ничего не делать. продолжительность и безопасность жизни будут несравнимы с 'развивающимися странами', которые по факту от 'развитых' отстанут навсегда, т.к. научно-технический прогресс в развитых странах будет несравнимо быстрее, чем у развивающихся.
скажу проще ну поставил ты робота он начал производить как сто работников , но при этом ты уволил сто работников , а вот теперь весь цимус кто этот товар будет покупать после того как большая часть населения безработные ?
16 комментариев
4 года назад
***
Именно это и хотел внедрить тов. Сталин в последние годы своей жизни. Но не успел. Речь шла о 3-х дневной рабочей неделе и 4-х часовом р
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В соответствии с волнами Кондратьева нужно периодически национализировать состояния сверхбогатых структур. Результат будет такой же, как после войны - перезапуск экономики.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Депутаты Госдумы РФ. Любого депутата можно заменить роботом с одним пальцем. Робот будет нажимать на кнопку За или Против. Только одна эта замена сулит огромную экономию для бюджета.
Глава Регулирующего Регуляционного Регулятора миссис На@булина. Вполне можно заменить ее прямой телефонной линией с американским ФРС. Тут даже робота не понадобится.
Профессура ВШЭ. Всех профессоров ВШЭ можно заменить онлайн обучением из какого нибудь американского университета. Даже какой нибудь заштатный третьеразрядный университетишко сойдет. Опять же огромная экономия для бюджета.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
На данный момент невыполнимо, потому как идет направленное отупление человечества. Если же систему образования усилить, то люди будут более образованными (кому это конечно дано) и будет больше специалистов разрабатывающих технологии. Ну конечно останется какой-то процент людей, которые будут делать работу, которая пока что роботам недоступна.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
ответ: на базовый доход.
на самом деле будущее в развитых странах будет напоминать античность, в которой рабы заменены на роботов. люди будут работать только на высококвалифицированных рабочих местах типа врачей, учителей, ученых, робототехников, конструкторов и т.п. Те кто не захочет, или не сможет таким заниматься просто будут сидеть сиднем перед условным телеком и ничего не делать. продолжительность и безопасность жизни будут несравнимы с 'развивающимися странами', которые по факту от 'развитых' отстанут навсегда, т.к. научно-технический прогресс в развитых странах будет несравнимо быстрее, чем у развивающихся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена