Ну так Ленин то при чем что в 90е союз развалился и русские остались везде виноватые? После него страной еще десяток человек рулил...

Зачем сравнивать 1917 и 1945 годы. Это некорректно и искажает отношение.
Первая мировая война - война империалистическая, за передел колоний (и доходов). Россия в ней играла роль вспомогательную, оплачивала мужиками царские долги. Власть советская сделку свернула...
Вторая мировая война - война на уничтожение. В ней нашей стране досталась другая роль и требовался другой исход.

И вообще самый главный изъян твоей логики в том что ты представляешь Ленина публике как такого Лжедмитрия. Пришел, тайком-силком захватил власть (и казну), и давай антинародные законы в глотку этому самому народу проталкивать. Но не так же было. Власть советская держалась на партии и ркка. А как ни крути обе организации - массовые, народные и складывавшиеся из большого количества маленьких одинаковых интересов. Ленин никого не заставлял, не обманывал, не предавал.

Может быть до того момента как белые свергли царскую власть у него были еще какие то оторванные от жизни теоретические пожелания. Но после того как упавшую власть пришлось поднимать - после этого Ленин действовал под давлением, влиянием и в интересах большинства.

Войну - остановить. Землю - поделить. Людей - уравнять. Это Ленин и успел сделать. Потом умер. И вот за эти его решения в те страшенные 5 лет его нужно уважать и помнить добрым словом. А нынешней власти доверия нет. Им дай только Ильича вынести из мавзолея - в траншею зароют. У цыганских баронов и бандитов могилы краше будут.

Нет уж, пока эта бл кая власть не родит того кто по праву займет место Ильича - пущай лежит и глаза им гадам мозолит