"Первая и главная ваша обязанность это оказать помощь раненым, вне зависимости от их отношения к вам..."
- Поэтому стрелять в нападающего надо в лоб или в живот (картечью) чтобы не выжил а то потом засудит за причинение вреда здоровью и желательно мочить с одного выстрела а то будут судить за добивание. В америке есть поговорка: "Стреляй, лучше пусть 12 судят чем шестеро понесут. (твой гроб)".
"Первая и главная ваша обязанность это оказать помощь раненым, вне зависимости от их отношения к вам..."
Как-то мы с отчимом (на тот момент он был старшим оперуполномоченным УГРО) смотрели программу "Человек и закон". Был сюжет о необходимой самообороне и превышении пределов. Так вот там был аналогичный совет. Отчим тяжело вздохнул и сказал: "никогда так не делай.. Подпишешь себе приговор.."
Мужика который девчонку в подъезде порезал так и не нашли, потому что он был в медицинской маске и капюшоне, а главное вовремя свалил с места преступления.
Получается что самый лучший контакт с нашим правосудием это контакт которого не было ?
Самой большой глупостью в законах является то, что преступник может в любой момент юридически стать жертвой и потерпевшим. Парадоксально, допустим есть человек который не собирается совершать преступных деяний назовем его "гражданин" и есть другой человек который планирует совершить преступное деяние против "гражданина" , назовем его "злодей"
Когда "злодей" осуществляет с успехом свои преступные деяния он становится "преступником", а "гражданин" "жертвой/потерпевшим".
Преступник совершающий преступления, ставит себя выше закона.
По закону каждый гражданин имеет право защищать себя и свое имущество....
Но ситуация становится не адекватной когда "злодей" в попытке осуществить свои преступные деяния против "гражданина" вдруг страдает, получает травмы увечья или отходит в мир иной от действий "гражданина" который вдруг не хочет становиться "жертвой" в итоге получается "злодей" становиться "жертвой", а "гражданин" "преступником".
Так почему ответственность за произошедшее должен нести человек который не планировал совершать преступление, он вовлекаемая сторона.
Здравый смысл говорит, "злодей" не пострадал бы если бы сам не замыслил и не попытался бы совершить преступление. Иначе говоря злодей пострадал от своих решений и действий, если бы он ничего не делал то ничего и не произошло.
На курсах об оружии мой товарищ спросил, а если лезут на дачу ночью, с ножом, что делать ? Мочить, был ответ, потому что если бандит выживет, то защитник сядет в тюрьму. Потому что нападавший, хоть и рецидивист со стажем, будет утверждать, что ему было плохо, поэтому он взял монтировку для вскрытия и ножик 20 см, чтобы разрезать упаковку с лекарствами. И он был такой болезный, что ради такого приехал и пришёл именно к этому дому, где находился защищающийся с семьёй. И следователю проще показать ради галочки о выполняемости плана защитника - обвиняемым.
Ведущий занятия потом добавил, что труп можно где-либо сбросить на дороге, лучше в другом районе...
Явно лоббизм! Нельзя нас всех подряд вооружать, у нас другая культура и ответственность, и без огнестрельного оружия ситуация печальная. Не надо перекладывать работу полиции, росгвардии (у нас их и так в 4 раза больше, чем армии) на себя. Иначе, нафига они нужны? В Америке там своя субкультура на этот счет, еще с времен освоения запада. И ответственность там другая. Если соседи забухают, поссорятся, то за пистолетом вряд ли пойдут, в печальном случае могут и несколько пожизненных впиндюрить и то, что у тебя сват прокурор - скорее всего не поможет. Вон, недавно обсуждали, пришел такой пенсионер к шумным многодетным соседям. Считаю, что в нашей стране, всё-таки самым эффективным средством является газовый баллончик (еще лучше сочетание баллончик+бег), тем более сейчас есть струйно-аэрозольные. Сам применял несколько раз, правда от агрессивных собак, причем и в ветер. Все было штатно, собачки отставали, в дальнейшем с ними всё было в порядке.
Вы сами читали, что написАли? Меня будут грабить или убивать(нужное-подчеркнуть), а я покорно ожидаю окончания процесса или в крайнем случае зову полицию (ага, очень поможет особенно в тёмной подворотне)? Баллончик+бег-круто! Особенно для пожилых людей. Или их можно списать?
Выводы только у вас ошибочные. Смысл не в том, что преступники (или потенциальные преступники) будут вооружены. Они и так плевали на закон. Смысл в том, что добропорядочные граждане не могут защититься. И деда этого вашего с ружьем чем встречать? А вот если бы у того многодетного отца было бы оружие, он бы уже осознавал степень ответственности владения им, что это не игрушки, и сам бы понимал, что дед не поиграться пришел. Глядишь, и трагедии можно было избежать. Ну как избежать - минус один дед, как только с ружьем зашел на территорию.
Выделю основной момент статьи, из-за несоблюдения которого, значительная часть самообороняющихся привлекается за превышение пределов самообороны:
"Однако стоит иметь в виду, что преследование преступника после окончания его посягательства на вас законом не будет расценено как самооборона, это уже другая статья, и за это вы понесёте наказание, ведь угроза уже миновала."
Вот вот, сначала стреляют защищаются, а когда нападавший разворачивается и убегает, куячут ему в спину всю обойму, а потом удивляются, а почему же посадили. Хотя есть и другая сторона медали, пока защищаешься преступник может увернуться и попадаешь ему куда нибудь в затылок и тут опять будут дрючить тебя. Куевые законы у нас!
Давно присматриваюсь к помповикам. Смущает всего 1 момент. По закону ружьё должно храниться в доме в закрытом сейфе, правильно? Ситуация: просыпаешься ночью от шагов в коридоре. Что делать? Счет на секунды, а тебе нужно достать ключи от сейфа, открыть (молниеносно и бесшумно!) сейф, собрать ружье (или помповик можно хранить собранным?), зарядить (точно знаю, что заряженное оружие хранить запрещено даже в сейфе) - и только тогда ты готов к самообороне. Подозреваю, что за это время тебя уже два раза успеют вывернуть наизнанку... Было бы как в штатах: устроил тайники с оружием по всему дому - и защищен в любое время в любой комнате.
М-дя... Вот и думай кому верить. На ютубе в ролике показывают именно Hatsan Escort, говорят, что ему уже больше двух лет и настрел более 300 выстрелов. По виду - ну чуток покоцанный, но очень слегка. В мишени попадают, перезаряжают и владелец, и эксперт, и сам журналист довольно быстро. За ролик отстреляли коробок пять патронов - ни заклиниваний, ни осечек не было. Мне трудно судить, я кроме обычной тестевой древней горизонталки (какой-то ИЖ, но не помню какой, где-то 70-х годов выпуска, 12-й калибр) охотничьего оружия в руках не держал. А несколько выстрелов из ТОЗ-8 и АК-74 - это, думаю, не в эту тему.
Хахаха, обоссаться триста выстрелов, я езжу на стенд и стреляю по тарелкам из МРки, настрел за год не менее трех тысяч, примерно большая коробка патронов 250 шт. в месяц. Если из турка так стрелять он рассыпится нахер.
Нет, я не планирую "постоянно стрелять на стенде". Говорю же: только для защиты дома. То бишь сразу после покупки, конечно, отстрелять достаточно, чтобы уверенно использовать (те же 100-150 выстрелов), а потом, ну, не знаю, один-два раза в год выезжать на полигон обновлять навык (10-30 выстрелов). Думаю, в таком режиме ружьишко должно прослужить долго...
42 комментария
4 года назад
- Поэтому стрелять в нападающего надо в лоб или в живот (картечью) чтобы не выжил а то потом засудит за причинение вреда здоровью и желательно мочить с одного выстрела а то будут судить за добивание. В америке есть поговорка: "Стреляй, лучше пусть 12 судят чем шестеро понесут. (твой гроб)".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Как-то мы с отчимом (на тот момент он был старшим оперуполномоченным УГРО) смотрели программу "Человек и закон". Был сюжет о необходимой самообороне и превышении пределов. Так вот там был аналогичный совет. Отчим тяжело вздохнул и сказал: "никогда так не делай.. Подпишешь себе приговор.."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Травмат с зимней одеждой справиться на раз, два...
газовый балон - очень эффективен, силы струи хватит , если не шторм - вполне
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Получается что самый лучший контакт с нашим правосудием это контакт которого не было ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Когда "злодей" осуществляет с успехом свои преступные деяния он становится "преступником", а "гражданин" "жертвой/потерпевшим".
Преступник совершающий преступления, ставит себя выше закона.
По закону каждый гражданин имеет право защищать себя и свое имущество....
Но ситуация становится не адекватной когда "злодей" в попытке осуществить свои преступные деяния против "гражданина" вдруг страдает, получает травмы увечья или отходит в мир иной от действий "гражданина" который вдруг не хочет становиться "жертвой" в итоге получается "злодей" становиться "жертвой", а "гражданин" "преступником".
Так почему ответственность за произошедшее должен нести человек который не планировал совершать преступление, он вовлекаемая сторона.
Здравый смысл говорит, "злодей" не пострадал бы если бы сам не замыслил и не попытался бы совершить преступление. Иначе говоря злодей пострадал от своих решений и действий, если бы он ничего не делал то ничего и не произошло.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ведущий занятия потом добавил, что труп можно где-либо сбросить на дороге, лучше в другом районе...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"Однако стоит иметь в виду, что преследование преступника после окончания его посягательства на вас законом не будет расценено как самооборона, это уже другая статья, и за это вы понесёте наказание, ведь угроза уже миновала."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена