Автор, если в танке сдетонирует боекомплект, то ему может как и башню оторвать так из разорвать, и абсолютно неважно чем пробили. Современные ПТУР не несут в своей боевой части огромное количество взрывчатки, чтоб уничтожить объект, там всё завязано на эффекте Монро, чтоб кумулятивной струёй продавить (именно продавать а не прожечь) броню танка и внутри этого танка создать высокое давление и температуру, а там уже, и осколочно-фугасные снаряды, и метательные пороховые заряды если сдетонируют - то будет очень большой бабах, либо почти моментальное выгорание с факелом из всех щелей. По этой причине школа западного танкостроения старается экипаж и боеукладку разнести бронеперегородкой, чтоб в случае взрыва - давление вышло через вышибные панели, и танкисты не пострадали. Или чтоб сдетонировали не все заряды, их по специальным ячейкам-сотам расспихивают. Ведь современные танки, это не те что были во второй мировой, современный танк крайне дорог и высокотехнологичен, а ещё дороже чем танк - его экипаж, потому что новый танк можно построить относительно быстро, а обучить новый экипаж, который будет работать чётко и слаженно - увы, быстро не получится. https://sp.mycdn.me/image?id=886415462853&t=45&plc=WEB&tkn=*XZg8t8E7MgXY4fJPEcQkCMSQdiMhttps://sp.mycdn.me/image?id=886415462853&t=45&plc=WEB&tkn=*XZg8t8E7MgXY4fJPEcQkCMSQdiM
В крышу башни можно и лимонкой танк уничтожить (главное, чтоб она в люк закатилась). Так что, от "прилёта сверху" ни один танк не застрахован. Ни один.
Именно так происходит подрыв танка, который загружен боекомплектом,направленный взрыв сверху поражает верхнюю часть танка где броня наиболее тонкая, происходит подрыв боекомплекта и вуаля башня в полет...
Переносной вариант Javelin, без шасси, стоит больше 200 тыс. долларов. Российский «Корнет» в 10 раз дешевле и пуляет на 5 км, вместо 2,5 км у Javelin. А «Корнет-Д» вообще на 10 км...
Сравнил мерседес с запорожцем. Джавелин бьёт в крышу танка. В самое слобо защищённое место. Это гарантированное уничтожение. Корнет на такое в принципе не способен.
Они наверное забывают как их абрамсам из "Фагота" и "Корнета" башни сносит...Довелось этим летом во время выставки "Армия 2020" пострелять из тренажера ПТРК "Корнет".Интересная штука.И главное,весь процесс ты контролируешь сам,а не головка самонаведения как у "Джавелина".Это кстати и одна из причин,почему наши ракеты для ПТРК не особенно оснащают "самонаведением".Оно легко глушится и еще легче обнаруживается современными системами защиты еще в момент прицеливания с командного блока "джавелина".
В крышу он попадает при расстоянии до цели больше 1600 метров.При меньшем расстоянии ракета не успевает набрать высоту для поражения сверху и летит по более настильной траектории,что исключает попадание сверху.Плюс система постановки помех как аэрозольных так и термо и инфракрасных кассет,выстреливаемых вокруг танка эффективно борется с его ракетой с самонаведением.Сами американцы отказались от "джавелина" в Ираке и использовали комплекс "TOW".Так как в условиях жары в пустыне тепловая головка самонаведения уходила на ложные цели.Что по поводу самонаведения,то будем говорить честно,ракета сама выполняет полет до цели,а цель ей обозначает оператор.Для этого ему нужно не меньше 30 секунд держать цель в прицеле,да еще и при прямой видимости,а это риск словить маслину в голову или еще лучше выстрел из орудия.Так как луч лазерного дальномера засекается той же "Шторой".А если на поле боя присутствует комплекс "Антиснайпер",то это огромная головная боль для стрелка из "Джавелина".Он фиксирует прицел оператора,а фильтр придуманный производителем чтобы скрыть оператора был эффективен недолгое время.Кроме того, у ракеты «Джавелин» весьма низкая скорость полета (125–142 м/с). Поэтому наличие у современных танков комплексов активной защиты делают применение «Джавелина» малоэффективным.У "Корнета" главный минус в том,что ракету необходимо вести до цели.Но сделать это можно из укрытия,равно как и вести огонь из установки.Кроме того у "Корнета" большая бронепробиваемость.И одна из главных особенностей,возможность стрельбы парным выстрелом.То есть две ракеты управляемые одним лучом.Что позволяет пробивать активную защиту.
Каждая система эффективна по своему и в определенной ситуации.А вообще,если говорить честно,то танк давно перестал быть ударной единицей.Их все больше и чаще используют тактически и из укрытий.А в открытом бое любой танк живет недолго.Немецкие Леопарды в Сирии тому подтверждение.И давно уже не показатель количество танков стоящих на вооружении,а их эффективное использование.
Так только на днях президент Зеленский прибыл на полигон в Николаевской области, где проходят совместные с американцами учения. Присутствовал на пуске купленного у СШа джевиллина. Так ракета не выстрелила...
119 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
https://sp.mycdn.me/image?id=886415462853&t=45&plc=WEB&tkn=*XZg8t8E7MgXY4fJPEcQkCMSQdiMhttps://sp.mycdn.me/image?id=886415462853&t=45&plc=WEB&tkn=*XZg8t8E7MgXY4fJPEcQkCMSQdiM
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Видео из Сирии.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Каждая система эффективна по своему и в определенной ситуации.А вообще,если говорить честно,то танк давно перестал быть ударной единицей.Их все больше и чаще используют тактически и из укрытий.А в открытом бое любой танк живет недолго.Немецкие Леопарды в Сирии тому подтверждение.И давно уже не показатель количество танков стоящих на вооружении,а их эффективное использование.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена