Ну собственно маме этого прелестного 35 летнего ребёнка дали верный совет - не давать денег. Пусть эта халявщица начнёт голодать, захочет жрать - может пойдет работать.
Иначе ничего не получится.
Возможно, конечно, что она на мать обидится, но другой вариант это только тащить её всю жизнь.
Нафиг такое надо? :)
Я с этим не согласен и нигде не говорил, что таково моё мнение.
Я написал, что согласно СК РФ:
1. родители должны содержать детей до совершеннолетнего возраста.
2. у родителей есть право на помощь от детей.
Ок. Но такие законы написаны для тех, кто бросает своих детей, алкашей и т.п. Это по 1. А по 2 - так государство хочет переложить на детей груз содержания стариков. Но родственные отношения слишком сложная материя, чтобы её регулировать законами, считаю что 2 закон точно не правильный -родители должны воспитать так ребенка, чтобы он сам хотел заботиться
Вот для того, чтобы нам с вами понимать кто кому что когда должен, гос-во и пытается регулировать отношения через закон. В данном случае - через семейный кодекс.
Иначе вообще был бы хаос.
Полностью согласен с Вашим замечанием на тему перекладывания ответственности - КОНЕЧНО ЖЕ, гос-во пытается за счёт детей обеспечить их родителей.
Гос-во берёт деньги на пенсии из наших налогов, ну и почему бы не попросить детей раскошелиться.
Насчёт правильности, хз... По-моему логично. Дети получают в детстве, а расплачиваются, когда сами уже могут заработать.
Но лично я не знаю никого из родителей, кто бы подавал на алименты в отношении своих детей.
Я бы тоже так очень вряд ли стал бы делать.
Вот почти такая же хрень в семье покойного дядьки. Дочка не работает, родила от херпоймикого ребенка, и только фоткается с ним, по дому вообще ничего не делает, все мать делает. Пипец просто.
69 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Иначе ничего не получится.
Возможно, конечно, что она на мать обидится, но другой вариант это только тащить её всю жизнь.
Нафиг такое надо? :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Я написал, что согласно СК РФ:
1. родители должны содержать детей до совершеннолетнего возраста.
2. у родителей есть право на помощь от детей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Иначе вообще был бы хаос.
Полностью согласен с Вашим замечанием на тему перекладывания ответственности - КОНЕЧНО ЖЕ, гос-во пытается за счёт детей обеспечить их родителей.
Гос-во берёт деньги на пенсии из наших налогов, ну и почему бы не попросить детей раскошелиться.
Насчёт правильности, хз... По-моему логично. Дети получают в детстве, а расплачиваются, когда сами уже могут заработать.
Но лично я не знаю никого из родителей, кто бы подавал на алименты в отношении своих детей.
Я бы тоже так очень вряд ли стал бы делать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Поэтому чувства - чувствами, а правила должны быть всегда
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
У меня жена такая же была. Только она ещё и очень роскошь любила. Развелся месяц назад.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена